摩贝(上海)甲公司与安投融(北京)乙公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书
裁判文书上海市浦东新区人民法院裁判日期 2019-01-21案由 反不正当竞争
引注:(2019)沪0115民初5787号
全文
摩贝(上海)甲公司与安某(北京)乙公司商业诋毁纠纷一审民事裁定书
上海市浦东新区人民法院
民事裁定书
(2019)沪0115民初5787号
申某:摩贝(上海)甲公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路某某楼某某。
法定代表人:常某,执行董事。
委托诉讼代理人:潘某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张某,某律师事务所律师。
被申某:安某(北京)乙公司,住所地北京市,住所地北京市
法定代表人:赵某,执行董事。
委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。
申某摩贝(上海)甲公司与被申某安某(北京)乙公司商业诋毁纠纷一案,申某摩贝(上海)甲公司在诉讼过程中向本院申请财产保全,请求对被申某安某(北京)乙公司银行存款人民币320万元或等额价值的其他财产进行查封、冻结。申某摩贝(上海)甲公司丙公司丁公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书、保函作为担保。
本院经审查认为,申某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
冻结被申某安某(北京)乙公司银行存款320万元或查封、扣押其相应价值的财产,期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 倪红霞
审 判 员 陆光怡
人民陪审员 林新建
二〇一九年一月二十一日
书 记 员 孙奇珺
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以责令申某提供担保,申某不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
……
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第100条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第102条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第103条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开