法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司作品信息网络传播权纠纷案

甲公司作品信息网络传播权纠纷案

裁判文书河北省石家庄市中级人民法院裁判日期 2015-03-17案由 著作权
引注:(2014)石民五初字第00140号

全文

甲公司作品信息网络传播权纠纷案 河北省石家庄市中院人民法院 民事判决书 (2014)石民五初字第00140号 原告李某。 乙公司。 法定代表人张某,该公司经理。 原告李某2司侵害原告作品信息网络传播权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼,乙公司经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称,其是《永远讲不完的故事》(ISBN:978-7-5391-4747-5)一书(以下简称“作品”)中文译本的翻译者,是合法著作权人。被告未经许可将权利人作品录制为有声读物并通过《畅想听吧》网站(http://www.cxt8.com)提供有偿下载服务,被告既未给权利人署名,亦未向权利人支付过任何报酬。原告曾某被告多次联系并发送法律函,要求其尊重原告权利,获得授权后再传播作品,并对原告的维权支出进行赔偿,但被告予以拒绝。根据国家版权局《出版文字作品报酬规定》第六条、第十三条的规定,被告对原告的翻译作品应当按照每千字80元向原告赔偿24800元,鉴于被告经反复警告仍实施侵权行为,并通过邮寄方式进行产品销售的恶劣情节,根据国家版权局《关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示答复函》,被告应按国家颁布的稿酬标准的2-5倍之内进行赔偿,按照最低倍数2倍计算的赔偿额为49600元。原告认为,被告的行为严重侵犯了原告的权利,因此,为维护原告的合法权益,原告向某提起诉讼,请求判令被告:1、立即停止使用涉案作品;2、在《法制日报》刊登致歉声明;3、赔偿原告经济损失49600元;4、支付公证费和其他合理费用的支出共计1447元;5、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己的主张提交证据如下: 证据1、《永远讲不完的故事》的封面、封底和版权页以及该书一册,该证据证明原告享有《永远讲不完的故事》译制作品中文版著作权。 证据2、法律函及邮递单,该证据证明被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品后,原告向某2发送让其停止侵权的警告函件,被告已收到该函件的事实。 证据3、公证书(2014)京长安内民证字第4297号(附:光盘),该证据证明被告的侵权页面以及被告向某3提供有偿下载服务的事实。 证据4、公证费发票、交通费发票,打字复印费发票、特快传递邮资费发票,该证据证明原告因维权支出的合理费用。 被告经合法传唤未到庭参加诉讼,也未提供任何书面证据及答辩意见。 本院对原告的证据认证如下: 对原告证据1、2、3、4的证明材料,对本案具有证明力。 经审理查明,《永远讲不完的故事》书籍系德国作家米切尔.恩德所著,并于1979年作为长篇儿童童话小说向外推出,本书中文版由德国斯图加特蒂奈曼出版社独家授权21世纪出版社,版权合同登记号14-2003-05,(原告于1988年将德国作家米切尔.恩德所著的原著作品《永远讲不完的故事》德文版译制为中文版,1989年由河北少儿出版社出版。)21世纪出版社于2003年获取德国斯图加特蒂奈曼出版社独家授权对该作品中文版再版。(证据系2009.6重印)“丁公司戊公司版次2009年3月第3版2009年3月6月第22次印刷开本720mm×965mm1/16印张25.5字数310千字书号ISBN978-7-5391-4747-5定价29.80元。”该一书内容共分:己公司、幻想王国告急、阿特莱尤的使命、很老很老的毛拉、于格拉木尔.别名叫许多、两个拓荒者、三座魔力门、宁静之音、幽灵之国、鬼城、飞往象牙塔、天真女皇、漫山老人、佩尔琳.夜森林、戈亚埠,色彩的海洋、格劳格拉曼.彩色的死神、银城阿玛干特、怪尤斯麦尔克、阿哈莱、同路人、眼睛手、星星修道院、象牙塔战役、旧皇帝城、阿伊欧拉夫人、图画矿山、生命之水等26编幻想文学作品。 原庚公司将权利人中文译本《永远讲不完的故事》的作品录制为有声读物,并通过《畅想听吧》网站(http://www.cxt8.com)提供有偿下载服务,该公司并未给权利人署名,亦未向权利人支付任何报酬,权利人李某便于2014年4月24日,向北京市长安公证处申请对《畅想听吧》网站(http://www.cxt8.com)进行证据保全。公证处当日依据申请人李某的申请,由公证员杨光和公证员助理于洁一同与申请人李某在位于北京市东城区某地首创大厦的北京北京市长安公证处,使用本处计算机,进行如下证据保全活动:1、检查启动计算机,使计算机进入正常工作状态;2、点击放置于该计算机桌面上的“屏幕录像专家V7.5”标识,运行“屏幕录像专家V7.5”软件并按键盘中“F2”键开始录制;3、点击放置于计算机桌面上的INTERNETEXPLORER标识,打开IE浏览器输入网址“www.cxt8.com”后进行浏览并操作;4、在该网站中进行注册,浏览并下载了该网站中名为:“01.幻想王国告急(上).mp3”、“02.A幻想王国告急(下).mp3”、“03.B阿特莱尤的使命(上).mp3”、“04.B阿特莱尤的使命(下).mp3”、“05.B阿特莱尤的使命(中).mp3”、“06.C很老很老的毛拉(上).mp3”、“07.C很老很老的毛拉(下).mp3”、“08.C很老很老的毛拉(中).mp3”、“09.D于格拉木尔,别名叫许多(上).mp3”、“10.D格拉木尔,别名叫许多(下).mp3”、“11.E两个拓荒者(上).mp3”、“12.E两个拓荒者(下).mp3”、“13.F三座魔力门(上).mp3”、“14.F三座魔力门(下).mp3”、“辛公司(上).mp3”、“壬公司(下).mp3”的相关作品,并在公证员杨光和公证员助理于洁的监督之下,自开启“屏幕录像专家V7.5”进行屏幕录像,至停止专家V7.5”的全部录像过程及内容,由“屏幕录像专家V7.5”软件录制生成一个文件并存盘,文件名为“录像1.exe";后对上述软件录制生成一个文件并转录成光盘一式四张。最后对上述作品下载并保存到该计算机新建的名为“李某”的文件夹中的事实。2014年4月29日,将以上公证录象进行证据保全的全过程,制作了(2014)京长安内民证字第4297号公证书。 原告李某将以上公证事实向国家版权保护中心反映被告的侵权行为。 2014年4月17日,国家版权保护中心法律部依据原告的情况反映,乙公司发出了中版法字(2014)第09-08号告知函:癸公司,李某作为权利人是《永远讲不完的故事》(ISBN:978-7-5391-4747-5)一书(以下简称“作品”)中文译本的著作权人。子公司未经许可将权利人的作品录制为有声读物并通过《畅想听吧》网站(http://www.cxt8.com)提供有偿下载服务,子公司既未给权利人署名,亦未向权利人支付任何报酬。子公司行为已涉嫌严重侵犯了权利人的著作权,丑公司的侵权事宜采取了证据保全。现权利人委托国家版权保护中心法律部代为处理相关事宜,寅公司提出如下要求:1、卯公司于收到本函件2个工作日内同国家版权保护中心法律部联系,在作品相应的视听及下载页面上为权利人署名,并提供作品授权文件;2、如无法提供前述授权文件,卯公司与收函之日起2日内,同国家版权保护中心法律部联系。辰公司不能按时履行上述要求权利人保留通过举报、行政投诉或民事诉讼巳公司法律责任。事后,午公司并未做出回应,权利人便于2014年6月13日,向本院提未公司的法律诉讼。 另查明,申公司政管理局业务办理、企业信息查询系统显示,乙公司注册成立于2009年5月11日,注册号:13xxx0248217,法定代表人张某,注册资本(金)人民币50万元,住所地石家庄高新区湘江大道319号天山科技工业园2-303(酉公司),经营范围:平面设计、动漫设计、企业形象策划、企业管理咨询、计算机信息咨询、数码产品技术研发、发布国内护外广告业务。(法律、法规及国务院决定禁止或者限制的事项,不得经营;需经其它部门审批的事项,待批准后,方可经营)。乙公司的组织机构代码证的代码是68824600-8,公司经营有效期限自2013年6月17日至2017年5月17日。 庭审中,依据原告提供并经公证处公证取得的《畅想听吧》网站(http://www.cxt8.com)中下载的被告涉案有声读物作品作比对: “01.幻想王国告急(上).mp3”(时长:20分35秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“辛公司”后半部分(P19页倒数第一行直至P25页全部内容)全部内容无删减; “02.A幻想王国告急(下).mp3”(时长:20分33秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“幻想王国告急”前半部分(P29页直至P34页的正数第20行止全部内容)全部内容无删减; “03.B阿特莱尤的使命(上).mp3”(时长:15分32秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“幻想王国告急”后半部分(P34页倒数第6行开始直至P38页全部内容)全部内容无删减; “04.B阿特莱尤的使命(下).mp3”(时长:15分53秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“阿特莱尤的使命”前半部分(P41页直至P44页的正数第14行止全部内容)全部内容无删减; “05.B阿特莱尤的使命(中).mp3”(时长:18分04秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“阿特莱尤的使命”后半部分(P47页倒数第10行开始直至P52页全部内容)全部内容无删减; “06.C很老很老的毛拉(上).mp3”(时长:10分26秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“阿特莱尤的使命”中部分(P44页倒数第9行开始直至P47页正数第17行止全部内容)全部内容无删减; “07.C很老很老的毛拉(下).mp3”(时长:20分06秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“很老很老的毛拉”前半部分(P55页直至P59页的正数第25行止全部内容)全部内容无删减; “08.C很老很老的毛拉(中).mp3”(时长:17分44秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“很老很老的毛拉”后半部分(P62页正数第14行开始直至P66页全部内容)全部内容无删减; “09.D于格拉木尔,别名叫许多(上).mp3”(时长:9分15秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“很老很老的毛拉”中部(P59页正数第26行开始直至P62页正数第13行止的全部内容)全部内容无删减; “10.D格拉木尔,别名叫许多(下).mp3”(时长:17分00秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“于格拉木尔,别名叫许多”前半部分(P69页直至P73页的正数第6行止全部内容)全部内容无删减; “11.E两个拓荒者(上).mp3”(时长:11分57秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“于格拉木尔,别名叫许多”后半部分(P73页正数第7行开始直至P76页全部内容)全部内容无删减; “12.E两个拓荒者(下).mp3”(时长:12分38秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“两个拓荒者”前半部分(P79页直至P82页的正数第14行止全部内容)全部内容无删减; “13.F三座魔力门(上).mp3”(时长:16分08秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“于格拉木尔,别名叫许多”后半部分(P82页正数第15行开始直至P86页全部内容)全部内容无删减; “14.F三座魔力门(下).mp3”(时长:15分52秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“三座魔力门”前半部分(P89页直至P93页的正数第17行止全部内容)全部内容无删减; “辛公司(上).mp3”(时长:8分27秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“三座魔力门”后半部分(P99页正数第5行开始直至P101页全部内容)全部内容无删减; “壬公司(下).mp3”(时长:11分14秒)系被告抄袭原告中文译本《永远讲不完的故事》的作品“己公司”前半部分(P15页直至P19页的正数第26行止全部内容)全部内容无删减; 还查明,2014年4月22日,北京市长安公证处出据的公证书发票1张(发票编号01231052,付款人李某,收款单位北京市长安公证处,付款项目公证服务费)单价1140元。 2014年5月15日北京西至石家庄D2001次7点10分的86.50元火车票一张,乘车人李某; 2014年5月23日北京西至石家庄D2001次7点10分的86.50元火车票一张,乘车人李某; 2014年5月23日特快专递邮件收据1张,邮资费人民币100元; 2014年5月14日,北京四季佳人图片社出据的打字复印发票1张,单价人民币34元。 本院认为,因原告获取德国斯图加特蒂奈曼出版社独家授权,对德国作家米切尔.恩德所著的长篇儿童童话小说《永远讲不完的故事》德文版原著一书,译制为中文版,依据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,原告独立享有该书的翻译权、广播权、信息网络传播等权利,该权利应受我国著作权法的保护。任何个人以及社会团体和法人企业组织,未经权利人的许可,不得从事抄袭剽窃和侵害权利人享有该书著作权的任何权利。被告未经权利人的许可授权使用,擅自窃取原告作品《永远讲不完的故事》一书内容,录制为有声读物并通过《畅想听吧》网站(http://www.cxt8.com)提供有偿下载服务,被告既未给权利人署名,亦未向权利人支付任何报酬。被告的行为已构成对权利人的网络传播权的侵害,被告应为自己的行为承担其侵权民事赔偿责任。对于损害赔偿额,因《永远讲不完的故事》作品一书,由原告从德文原著版面译制为中文版面的文字作品投放中国市场(该书现行定价人民币29.80元),得到中国广大销费者的热爱和需求,并得到多家出版社对该作品的多次连续再版发行。依据原告作品的多次再版连续发行率高的事实,以及被告以盈利为目的的将中文版《永远讲不完的故事》作品一书中的“己公司”、“幻想王国告急”、“阿特莱尤的使命”、“很老很老的毛拉”、“于格拉木尔,别名叫许多”、“两个拓荒者”、“三座魔力门”等7编文章的文字内容全部无删减的抄袭剽窃,将全部内容交叉分割录制成16篇有声读物,通过《畅想听吧》网站(http://www.cxt8.com)对外提供有偿下载服务的事实。原告请求判令被告赔偿其人民币49600元的经济损失并不无不当,对其请求理由,本院予以支持。因被告使用原告的著作权,未署权利人的姓名,侵犯了原告的署名权,原告请求判令被告在《法制日报》刊登致歉声明的理由,本院予以支持。由于原告为制止被告的侵权所支付的公证费、交通费、特快专递邮资费、打字复印的文印费等共计1447元,原告请求判令被告支付该全部费用的理由,符合我国民诉法证据规则的规定,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条第(二)项、第(十一)项、第(十二)项、第四十七条第(一)项、第(七)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、自本判决生效之日起,乙公司立即停止录制和使用原告李某译制的《永远讲不完的故事》中文版一书,通过有声读物在《畅想听吧》网站(http://www.cxt8.com)对外提供有偿下载服务; 二、自本判决生效之日起十五日内,乙公司在《法制日报》刊登致歉声明; 三、自本判决生效之日起十五日内,乙公司向原告李某支付经济损失人民币49600元,并向原告支付其合理支出费用1447元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元,乙公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河北省高级人民法院(上诉费直接向河北省高级人民法院缴纳)。 审判长  黄某 审判员  冯某 审判员  陈某 二〇一五年三月十七日 书记员  冯某2 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款11项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款2项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第47条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第47条1款7项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第144条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开