甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 西安市莲湖区人民法院 民事判决书 (2024)陕0104知民初433号 原告：甲公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：李某某。 被告：乙公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：邹某某。 丙公司(以下简称“丁公司”)戊公司(以下简称“己公司”)著作权侵权纠纷一案，本院于20XX年X月X日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庚公司法定代表人李某某到庭参加诉讼，辛公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 庚公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止使用著作权登记号为“黔作登字-2024-F-01187XXX”，作品名称为“手机里太冷啦”的美术作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理开支X元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2024年6月21日，著作权权利人郑某某与原告签订了《授权委托书》，将其作品《手机里太冷啦》的美术作品著作权中的相关财产权利授权给原告。2024年6月24日，在电脑终端发现被告未经原告和著作权人的许可，在其名为“某专卖店”的拼多多店铺内销售的商品使用了案涉美术作品，产品链接：https://mobile.yangXXXXX.com/goods.htmlps=5YCLi5qbwn,该行为侵犯了原告的合法权益。2024年6月26日，经原告委托杭州互联网公证处对被告的侵权行为进行证据保全公证，该公证处出具了《数据保全证书》。望判如所请。 辛公司未应诉答辩。 庚公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、被告侵权使用页面、侵权使用链接、《数据保全证书》《数据确认函》，证明被告侵权的事实； 证据二、涉案作品首发截图、作品发布账号的实名认证截图、案涉作品源文件截图、案涉作品高清样图、《作品登记证书》《授权协议书》，证明案涉摄影作品首次发布信息、原告享有案涉作品的著作权； 证据三、壬公司与被告企业关联信息、被告企业信用信息公示报告，证明被告的主体资格。 丁公司提交的以上证据形式要件完备，证据之间能相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 辛公司未提交证据。 根据当事人陈某经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2023年6月19日，美术作品《手机里太冷啦》取得贵州省版权局作品登记证书(登记号：黔作登字-2024-F-01187XXX)。该证书载明：该作品类别为美术作品，作者及著作权人为郑某某。创作完成日期为2023年5月6日，首次发表/出版/制作日期为2023年5月6日。该美术作品采用渐变紫色作为背景颜色，作品正中间是一个头戴蓝色帽子，身穿黄色衣服张着大嘴并举着一只手的卡通人物，卡通人物背后有一个戴红色帽子的雪人，图片上方有一个简笔脚印。该作品于2023年5月6日在小红书平台上首次发表。原告提交的案涉作品首发截图显示，作品首发小红书平台中账号为“盖里克开飞机”的实名认证作者为郑某某。 2024年6月21日，郑某某(甲方)丁公司(乙方)签订《授权协议书》，约定将甲方权利作品著作权的全部财产权(包括但不限于复制权、发行权、信用网络传播权等)以及应当由著作权人享有的其他权利，以专有的方式授权乙方在中华人民共和国大陆地区依法行使，具体约定如下：一、授权作品：作品/制品名称：手机里太冷啦，登记号：黔作登字-2024-F-01187XXX。…二、授权生效日期：双方签署完成生效日。关于权利义务的约定，当被授权作品受到《著作权法》所规定的权利侵害时，乙方有权制止，并以自己的名义向人民法院提起民事诉讼、维权行为转委托等，追究前述侵权方的法律责任。本授权协议书具有溯及力，对在此授权之前所发生的任何侵权行为，乙方均享有不可撤销的追诉权。授权期限为2024年6月21日至2030年6月21日。同日，郑某某出具《作品原创首发声明》，载明:“本人为上述协议所列作品的原创作者及著作权人，已在小红书平台，完成首次公开发表，对该作品拥有完整的著作权权利。现基于协议约定，将癸公司。保证本声明所述情况真实……” 2024年6月26日,丁公司向杭州市互联网公证处申请对己公司的侵权行为进行保全，该公证处出具《数字保全证书》(取证号：2024062602c92fXXXX)，通过对该保全证书上载明的二维码进行扫码，显示取证过程为：拼多多平台“某专卖店”销售页面上发布了标题为“小众表情适用iPhone15pro手机壳14苹果防摔13/12/11透明x亲肤感xr”的销售链接，在该销售链接主页面的产品介绍中展示了印有案涉作品图片的不同型号手机壳。经比对，该手机壳上印制的图片除背景颜色为透明色外，其余均与原告享有著作权的美术作品《手机里太冷啦》元素、排列、组合等基本一致。拼多多销售页面显示，案涉侵权产品的价格为3.3元起，该销售页面显示“已拼3件”。拼多多网店经营者证照信息显示，“某专卖店”子公司，法定代表人为邹序东，经营范围为电子产品、文化用品等。 本院认为，本案涉及的主要问题有：丑公司的原告主体是否适格？寅公司是否实施侵权行为，应否承担民事责任？ 卯公司的原告主体是否适格。根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定“本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：…(四)美术、建筑作品…”不同的美术作品因创作人对其中元素、色彩及其布局的不同而表现出不同的主题，呈现出其独处性。案涉作品《手机里太冷啦》是作者通过对构图元素、色彩的安排布局而以画面形式呈现出的独特表达，具有一定独创性，属于著作权法保护的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，丁公司提供了美术作品《手机里太冷啦》的作品登记证书(黔作登字-2024-F-01187XXX)、首发截图和《授权协议书》，辰公司经该美术作品作者合法授权，取得该作品的著作权财产权利，并有权以自己名义制止侵权行为、提起民事诉讼，故在无相反证据的情况下，丁公司原告主体适格。 巳公司是否实施侵权行为，应否承担民事责任。午公司提供的《数字保全证书》记载，己公司在其拼多多店铺“某专卖店”销售页面上发布了标题为“小众表情适用iPhone15pro手机壳14苹果防摔13/12/11透明x亲肤感xr”的销售链接，在该销售链接主页面的产品介绍中展示了印有案涉作品的手机壳。经比对，该手机壳上印制的图片除背景颜色为透明色外，其余与案涉美术作品元素、排列、组合等基本一致，可以认定该手机壳上使用的图片与案涉美术作品构成实质性相似。己公司上述行为未经作者或著作权人许可，未支付使用费，侵犯了案涉作品的复制权、发行权。 己公司基于商业用途使用案涉作品，不属于合理使用情形，应当承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，未经著作权人许可，发表其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，丁公司未公司立即停止使用案涉作品，并要求赔偿经济损失及合理开支X元。因庭审中，丁公司申公司已经下架侵权产品，故判决停止侵权已无必要。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院依据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理费用……”。本案中，丁公司未提供其实际损失或被告侵权获利的相关证据，本院综合考虑案涉作品独创性程度、被告侵权行为的性质、侵权产品销售量及单价、原告维权成本等因素，酌定赔偿数额(含合理费用支出)为X元。 己公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第四项、第十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，乙公司酉公司经济损失X元(含合理费用支出)； 二、戌公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费本院减半收取计X元，由被告负担。上述费用原告已预交，被告应于执行本判决时一并给付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员　吕某 二〇二四年十二月九日 书记员　汤某 书记员　秦某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款4项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 更多