某律师事务所甲公司法律服务合同纠纷案

某律师事务所甲公司法律服务合同纠纷案 江西省萍乡市中级人民法院 民事判决书 (2014)萍民二终字第69号 某律师事务所。 法定代表人徐某，该所主任。 上诉人（一审被告）甲公司。 法定代表人钟某，该公司清算组组长。 委托代理人陈某，该公司清算组成员。 委托代理人钟某2，某律师事务所律师。 某律师事务所（以下简称酉公司）乙公司（以下简称乙公司）法律服务合同纠纷一案，萍乡市安源区人民法院于2013年7月29日作出（2013）安民初字第233号民事判决，酉公司不服，向本院提起上诉。本院于2013年11月19日作出（2013）萍民二终字第88号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。萍乡市安源区人民法院将案件移送至江西省芦溪县人民法院，江西省芦溪县人民法院于2014年3月25日作出（2014）芦宣民初字第33号民事判决。判决宣判后，丙公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人酉公司的法定代表人徐某，丁某的委托代理人陈某、钟某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决查明，2008年6月18日，黄旭凡、李荣兴以房屋租赁合同纠纷向萍乡市中级人民法院起诉乙公司，萍乡市中级人民法院作出判决后，黄旭凡、李荣兴不服，向江西省高级人民法院上诉。江西省高级人民法院作出判决后，乙公司不服，决定申诉。上述两次诉讼中，酉公司的律师徐某均作为委托代理人参加诉讼。2011年4月11日，丙公司签订委托代理合同，乙公司因黄旭凡、李荣兴租赁合同纠纷申诉一案，委托酉公司的律师代理，主要内容：1、乙方（酉公司）接受甲方（乙公司）的委托，指派徐某律师为申诉代理人。2、乙方律师依照事实和法律保护甲方的合法权益，按时出庭，并为甲方的隐私、商业秘密保密。如果乙方的过错，给甲方造成损失，乙方应酌情赔偿甲方损失。3、甲方必须如实向律师叙述案情，提供证据。乙方接受委托后，发现甲方捏造事实、弄虚作假，乙方有权中止代理，依约所收费用不予退还。4、如乙方因故终止履行合同，代理费全部退还甲方；甲方因故终止，代理费不退回，并按约支付律师费。5、甲方委托乙方的代理权限为全权诉讼代理。6、甲方向乙方缴纳的律师费协商如下：缴纳律师费45万元，签订合同时缴35万元，结案后缴10万元。7、本合同有效期限：自签订之日起至本案一审终结止（包括调解、案外和解、判决及撤诉）。乙公司戊公司公章。合同签订后，己公司与黄旭凡、李荣兴房屋租赁合同纠纷向江西省人民检察院提起抗诉申某，江西省人民检察院于2011年4月7日立案受理。最高人民检察院于2012年5月2日向最高人民法院提起抗诉，最高人民法院于2012年6月4日裁定由江西省高级人民法院再审。乙公司股东之一陈某于2010年4月向江西省芦溪县人民法院申某对乙公司进行清算，芦溪县人民法院于2010年4月2日裁定中止清算纠纷的诉讼，2011年3月28日裁定恢复清算纠纷一案诉讼，于201庚公司清算纠纷案件。芦溪县人民法院于2011年6月8日指定萍乡公平司法鉴定中心、某事务所有限公司、钟某、陈某、陈某2为强制清算组组成人员，同时指定钟某为清算组负责人。2012年8月28日，经清算组组成人员第八次会议讨论决定，由徐某、辛公司与黄旭凡、李荣兴房屋租赁合同纠纷再审案的诉讼，并出具授权委托书，代理权限为一般代理。乙公司与黄旭凡、李荣兴房屋租赁合同纠纷再审案已结案，乙公司清算案至今尚未终结。壬公司与黄旭凡、李荣兴房屋租赁合同纠纷再审案的诉讼中支出交通费等办案费1162.2元。振武律癸公司的法律顾问单位。 一审判决认为，根据法律及司法解释的规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，子公司的民事诉讼，丑公司的名义进行。公司成立清算组的，寅公司参加诉讼；尚未成立清算组的，卯公司参加诉讼。从上述规定可以看出，公司在进入清算程序后至办理注销登记前，公司的法人资格依然存在，辰公司的名义进行。酉公司、乙公司在签订《委托代理合同》时，尚未成立清算组，乙公司巳公司进行民事行为。故酉公司、乙公司签订的委托代理合同符合法律规定，且系双方真实意思表示，合法有效。根据双方签订的《委托代理合同》的约定，午公司未公司与黄旭凡、李荣兴房屋租赁合同纠纷进行申诉。酉公司按约履行了《委托代理合同》约定的义务，申公司按照约定支付律师费45万元的诉讼请求予以支持。酉公司强制清算组签订授权委托书，戌公司强制清算组的委托代理再审诉讼，此代理行为应视为之前委托代理合同的延续，酉公司的代理行为合法有效，亥公司支付办案费1162.2元的诉讼请求予以支持。因双方未约定违约责任，甲23公司违约造成的损失，亥公司承担逾期付款违约金的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、乙24公司律师费45万元。二、乙24公司办案费1162.2元。三、某律师事务所其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8067元，甲公司负担。 一审判决宣判后，酉公司不服，向本院提起上诉称，乙公司应支付逾期付款违约金。乙公司未按合同的约定履行付款义务即构成违约，其违约行为给酉公司造成利息损失，依据2001年《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，逾期付款依法每天应承担万分之二点一的违约金。因此，请求二审法院撤销原判决第三项判决内容，丙25公司向酉公司支付逾期付款违约金（每天按万分之二点一计算，至付清之日止）。 乙公司答辩称，酉公司的上诉请求及理由不能成立，乙公司对双方签订的委托代理合同的效力不予认可。 一审判决宣判后，乙公司不服，向本院提起上诉称，一、双方签订的委托代理合同没有法律效力。双方签订委托代理合同的时间为2011年4月11日，乙公司已经依法解散，该委托代理合同应由清算组签订并加盖清算组公章，丁26公司股东和债权人利益，违反法律规定，该合同属于无效合同。且该委托代理合同中约定“本合同有效期限自签订之日起至本案一审终结止”，而该合同约定的事项为申诉案件，不存在一审程序终结的情形，该合同约定的有效期实际并不存在，该合同未发生法律效力。二、酉公司未申报债权，无权以诉讼方式主张其权利。2011年6月8日，乙公司强制清算组成立，2011年6月21日刊登公告通知债权人于45日内申报债权，酉公司未在期限内申报，应当视为放弃了债权。三、一审庭审程序违法。一审法院认为乙公司的委托手续加盖清算组的公章，戊27公司印章，己28公司参加一审庭审，程序违法。因此，请求二审法院撤销原判，改判驳回酉公司的全部诉讼请求。 酉公司答辩称，一、双方签订的委托代理合同合法有效。乙公司与酉公司签订委托代理合同时的法人资格并未终止，其与酉公司签订的委托代理合同以及清算组委托酉公司出庭代理再审案件的委托代理行为合法有效，委托代理合同第七条虽然约定了“本合同有效期限：自签订之日起至本案一审终结止”，这里的“一审终结止”是指再审终结为止。二、酉公司在履行委托代理合同过程中尽职尽责，无任何过错，庚29公司认为委托代理合同无效，也应赔偿并支付酉公司律师费45万元。三、乙公司诉称酉公司未在法定期限内向清算组申报债权，已自行放弃权利，无权再已诉讼方式主张权利的上诉理由不成立。乙公司欠酉公司的45万元律师费已经做账，清算组多次开会讨论，陈某不同意支付。四、一审程序合法。一审开庭时，辛30公司壬31公司强制清算组的委托手续，癸32公司的委托手续，且没有清算组负责人签名，在一审法院释明后仍拒绝出具乙公司的委托手续，也拒绝在开庭后补交委托手续，并当场退庭。 在二审指定的举证期限内，上诉人酉公司未提交二审中的新证据。 在二审指定的举证期限内，丁某提交了以下证据： 公司营业执照一份。子33公司的营业期限到2008年12月10日止。质证后，酉公司对该证据真实性无异议，本院予以认定。 萍乡市中级人民法院（2011）萍行终字第5号行政判决书一份。丑34公司延长营业期限被法院判决予以撤销。质证后，酉公司对该证据真实性无异议，本院予以认定。 （2010）芦法民二清（预）字第1-2号民事裁定书一份、萍乡日报公告一份。拟寅35公司已经解散。质证后，酉公司对该证据真实性无异议，对关联性和合法性有异议，本院对证据的真实性予以认定。 清算组公告一份。丑34公司强制清算组于2011年6月21日登报公告。质证后，酉公司对该证据的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，本院对证据的真实性予以认定。 判决书一份。拟证明酉公司代理的再审案件是二审程序，合同约定的有效期限不存在。质证后，酉公司对该证据真实性没有异议，对合法性和关联性有异议，本院对证据的真实性予以认定，卯36公司的证明目的，将结合其他证据综合认定。 萍乡经济开发区工商局的证明一份。丑34公司相应的登记情况。质证后，酉公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院经审查认为，该证据由萍乡经济开发区工商局出具且加盖了公章，辰37公司的营业期限为2004年1月8日至2008年12月10日止，对证据的真实性予以认定。 2007年法律服务费票据一份。巳38公司的法律顾问。质证后，酉公司没有异议，本院予以认定。 萍乡经济开发区公安局作出的立案决定书和撤案决定书及报告各一份。拟证明徐某律师和陈某2为对付陈某而串通签订了代理合同。质证后，酉公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院经审查认为，该证据加盖公安部门的公章，对其真实性予以认定，午39公司的证明目的。 四份判决书的第一页。未40公司做法律顾问期间，二股东发生矛盾，徐某一直是另一股东的代理人。质证后，酉公司对该证据真实性、合法性和关联性有异议。本院经审查认为，该组证据是法院一审和二审的民事判决书所确认，对其真实性予以认定。 萍乡经济开发区工商局的行政处罚决定书一份。申41公司延期的事情酉公司也参与了。质证后，酉公司对该证据真实性无异议，对合法性和关联性有异议。本院对该证据的真实性予以认定。 凤凰街派出所的处警和接处警登记表各一份。拟证明酉公司和陈某2的关系很好，才签订了委托代理合同来对付陈某。质证后，酉公司对该证据真实性无异议，对合法性和关联性有异议。本院对该证据的真实性予以认定。 乙公司股东会议记录一份、决议一份和酉公司的证明一份。拟证明酉公司签订合同是有原因的。质证后，酉公司对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议。本院经审查认为，该组酉42公司戌43公司经营期限出具的，对真实性予以认定，对合法性不予认定。 乙公司章程一份。拟证明徐某与他人串通损害陈某的利益。质证后，酉公司认为与本案没有关联性。本院经审查认为，该份证据与本案没有关联，亥44公司的证明目的，不予认定。 萍乡市中级人民法院民事判决书最后一页一份。拟证明代理合同是合伙造假的。质证后，酉公司认为与本案没有关联。本院经审查认为，该证据是法院判决书所确认，对真实性予以认定，但是否能实现其证明目的，将结合其他证据综合认定。 公司会计凭证封面、移交账册清单各一份。甲45公司。质证后，酉公司对该证据的真实性没有异议，对关联性有异议，提出在该证据中加盖徐某的私章是法院要求的。本院对该证据的真实性予以认定，对关联性不予认定。 萍乡日报公告一份。拟证明徐某与陈某2交情很深。质证后，酉公司提出与本案无关。本院对该证据的真实性予以认定，对关联性不予认定。 公安机关受案回执。拟证明徐某涉嫌诈骗，陈某已经向公安机关报案。经质证，酉公司该对证据的合法性、关联性有异议。本院经审查认为，该证据为公安机关的受案回执，加盖有单位公章，对真实性予以认定。 二审经开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，一审庭审中，陈某、乙46公司丙47公司出庭，酉公司对此提出异议，丁48公司公章。一审法院认定该委托书应加盖乙公司公章，并建议陈某、钟某2和一审法官一起到一审法院民二庭盖章（戊49公司清算程序未终结，乙公司公章存放在一审法院民二庭），陈某、钟某2予以拒绝，一审法院遂以乙公司委托手续不合法而依法缺席进行了审理。 本院认为，己50公司，庚51公司的经营活动，辛52公司清算，使公司法人资格消灭的法律行为。公司解散应当在依法清算完毕后，申某办理注销登记。本案中，江西省芦溪县人民法院于201庚公司清算纠纷案件，2011年6月8日成立清算组，壬53公司与酉公司签订《委托代理合同》的时间为2011年4月11日，此时法院并未裁定受理陈某申某乙公司清算纠纷案件，也未成立清算组，并且该《委托代理合同》癸54公司的公章和法定代表人陈某2的签名，乙公司在未办理注销登记前，其主体资格依然存续，子55公司丑56公司的名义进行民事行为。乙公司提出该《委托代理合同》应由清算组签订并加盖清算组公章的理由不能成立，其亦未提供证据证明该合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效的法定情形。至于该《委托代理合同》中约定“本合同有效期限自签订之日起至本案一审终结止”的问题。在《委托代理合同》中，双方寅57公司与黄旭凡、李荣兴租赁合同纠纷申诉一案，壬53公司与黄旭凡、李荣兴租赁合同纠纷一案的生效判决是由第二审法院作出的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所做的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。因此，《委托代理合同》卯58公司与黄旭凡、李荣兴租赁合同纠纷申诉一案如果按照审判监督程序再审应按照二审程序审理，《委托代理合同》约定的“一审终结止”并不存在。合同签订后，酉公司按照合同的约定履行了相应的申诉工作，2012年9月3日，乙公司强制清算组也与酉公司签订授权委托书，由酉公司代理委托代理合同所约定的申诉案件的再审诉讼。酉公司辩称合同约定的“一审终结止”是指“再审终结止”的意见，予以支持。而且该合同期限的约定有误，并不影响《委托代理合同》的效力，一审法院认定该《委托代理合同》合法有效并无不当。乙公司提出“双方签订的委托代理合同没有法律效力”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 辰59公司提出“酉公司未申报债权，无权以诉讼方式主张权利”的上诉理由。《最高人民法院关于适用﹤巳60公司法﹥若干问题的规定（二）》第十三条第一款规定，债权人在规定的期限内未申报债权，在公司清算程序终结前补充申报的，清算组应予登记。第十四条规定，债权人补充申报债权，午61公司尚未分配财产中依法清偿。乙公司清算程序并未终结，酉公司有权补充申报，未62公司尚未分配财产中依法清偿，在双方就债权问题发生争议时，酉公司有权向法院起诉。乙公司提出的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 辰59公司提出“一审庭审程序违法”的上诉理由。《巳60公司法》第一百八十五条规定，清算组在清算期间行使下列职权：……（七）申63公司参与民事诉讼活动。一审庭审中，陈某、酉64公司清算组公章的授权委托书参加庭审符合法律规定，一审法院不予准许，程序不当。乙公司提出的该上诉理由成立，本院予以支持。但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定第二款的规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。本案已经发回重审过一次，一审法院重审时程序上虽有不当，但依法不能再次发回重审，故本院在全面审查案件事实的情况下依法予以判决。 关于酉公司提出“乙公司应支付逾期付款违约金”的上诉理由。乙公司和酉公司在《委托代理合同》中并未就逾期付款的违约责任进行约定，戌65公司支付逾期付款违约金没有合同依据。酉公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，虽程序上存在不当，但实体处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10287元，某律师事务所负担2220元，乙公司负担8067元。 本判决为终审判决。 审　判　长　　周小飞 审　判　员　　易　磊 代理审判员　　严某 二〇一四年九月四日 代书　记员　　姚　赛 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第170条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第170条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第207条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第114条 中华人民共和国合同法 第52条 更多