全文
甲公司乙公司侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书
河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
(2024)豫01知民初392号
原告：甲公司，住所浙江省嘉兴市经济技术开发区
法定代表人：邹某。
委托诉讼代理人：谢某壮。
被告：乙公司，住所河南省郑州市新郑市。
法定代表人：魏某培。
丙公司(以下简称亥公司)丁公司(以下简称戌公司)侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2024年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人谢某壮，己公司的法定代表人魏某培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戊公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止侵权；2．判令被告赔偿原告经济损失、取证成本及律师费共计人民币65,000元；3．判令被告承担本案全部诉讼费用；4．判令被告在《中国知识产权报》刊登三个月道歉声明。事实和理由：原告成某2017年，是一家高新技术企业、浙江省科技型企业，一直致力于打造电商软件行业的标杆品牌。原告自成立之时起就一直投入大量的成本用于某乙店商城系统的研发与运营，该系列软件的Ｖ4版本已于2019年6月1日开发完成并公开上线发表。原告依法取得了上述软件的计算机软件著作权登记证书(登记号：2019ＳＲ0980818，证书号：软著登字第4401575号)，原告依法享有某乙店商城全部版本及相关配套插件的计算机软件著作权。原告经调查发现，被告未经许可安装上线了一套权利软件(安装至域名：ｗｗｗ.8ｗｈｈ.某)，庚公司授权商业使用。在破坏原告权利软件的授权文件、修改部分源代码和更改署名的基础上形成“小程序商城系统”，并通过上述域名进行商业使用，谋取商业利益。被告作为计算机软件开发领域的专业参与者，对合规使用他人作品应当具备更高的注意义务，但被告却利用自己的专业技能，破解他人权利软件的技术保护措施，故意侵害原告知识产权。被告明知其行为侵害了原告的计算机软件著作权，会给原告造成巨大损失，却依旧实施了上述侵权行为，具有明显的主观故意。综上所述，被告上述行为侵害了原告依法享有的署名权、复制权、修改权及获得报酬权等。为保护原告合法权益，原告依据相关法律提起本案诉讼，望判如所请。
己公司答辩称，1.答辩人使用的是加密版而非破解版；2.答辩人是经合法授权的使用。
戊公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
第一组证据：1．高新技术企业证书；2．浙江省科技型中小企业证书。证据1-2证明：原告是一家科技型中小企业、高新技术企业，禾匠、禾匠商城、禾匠小程序等在小程序商城领域已具有极高的传播度和影响力，并被全国各地用户广泛使用。3．计算机软件著作权登记证书，证明：禾匠商城管理系统(简称禾匠商城Ｖ4)由原告于2019年自主开发完成并发布；禾匠、禾匠商城、禾匠商城Ｖ4既是原告的企业字号及权利软件的简称，也是原告的商业标识。4.原告权利软件署名查询截图，证明：原告权利软件源代码中含有“某.某”“某(ｃ)2018浙江某某科技”等署名及版权声明。
第二组证据：5.“8ｗｈｈ.某”域名ＩＣＰ备案查询结果截图，证明：被告为本案的侵权主体。6．涉案软件首页截图，证明：与原告权利软件路径、文件名称一致；删除了原告禾匠商标标识及原告底部署名。7.域名“ｗｗｗ.8ｗｈｈ.某”数据保全证书，证明：原告使用飞洛印平台进行了证据保全。8.涉案计算机软件使用“云电平台”取证侵权证据，证明：侵犯了原告权利软件的著作权；被告掌握涉案软件源码，侵犯原告开源授权版本；通过取证结果构成实质性相似侵权。9.“云电平台”取证结果，搜索原告名称缩写“禾匠”，证明：被诉侵权软件代码中存在禾匠商城Ｖ4、禾匠商城、某某科技、某乙店、邹某、康东东、禾匠小康等字样，辛公司名称。10.“云电平台”取证结果，搜索原告名称缩写“ｈｅｊｉａｎｇ”，证明：被诉侵权软件代码中存在ｈｅｊｉａｎｇ、ｈｅｊｉａｎｇ.某信息，辛公司名称。11.“云电平台”取证结果，搜索原告名称缩写“ｚｊｈｊ”，证明：被诉侵权软件代码中存在ｚｊｈｊ壬公司名称缩写信息，辛公司名称。12.“云电平台”取证结果，打开文件“ｏｆｆｉｃｉａｌ.ｐｎｇ”,证明：癸公司ｌｏｇｏ及公众号二维码的特殊标识。13.“云电平台”取证结果，打开文件“ａｕｄｉｔ_ｒｅｓｕｌｔ_ｔｐｌ.ｐｎｇ”,证明：被诉侵权软件中存在大量禾匠名称等标识图片。14.子公司商业使用，证明：丑公司上线小程序；被告实际获利巨大。
第三组证据：15.原告官网截图；16.原告权利软件在腾讯云商城售卖详情；17.原告权利软件销售合同与发票及转账记录。证据15-17证明：原告的权利软件具有极高的商业价值，禾匠商城源程序售价稳定在150,000元/套。
第四组证据：18．刻录光盘一，证明：被告为本案的侵权主体；涉案域名安装了原告权利软件；涉案域名已对外进行商业授权非法获利；被告掌握涉案软件源码及侵权版本；通过取证结果构成实质性相似侵权。19.刻录光盘二，证明：原告权属，与证据4相对应。
己公司对原告提交的证据质证意见为：对证据15有异议，被告使用的是加密版而非开源版，对其他证据均无异议。
己公司向法庭提交如下证据：
戊公司对被告提交的证据质证意见为：对证据1《榜店商城软件系统销售合同》的真实性予以认可，关联性及证明目的不认可。该证据与本案无关，本案涉案域名及ＩＰ地址与合同中的约定均不相同；销售合同显示购买的软件版本为2500元的一账号版本，被诉侵权软件安装的是全插件开源授权版本。对证据2《转让协议》的三性均不予认可。被告并未提交协议原件，真实性无法核实；壬公司域名授权为一个域名一个ＩＰ地址，被告提供的协议中显示的域名和ＩＰ地址均不是原告本案诉讼的域名和ＩＰ地址，与本案并无关联性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2019年9月23日，国家版权局出具的证书号为软著登字第4401576号《计算机软件著作权登记证书》载明，名称为某乙店商城系统【简称：某乙店商城】ｖ4.0.0，寅公司，权利取得方式为原始取得，权利范围为全部权利，开发完成日期为2019年6月1日。亥公司“某.某”域名ＩＣＰ备案查询结果截图显示，备案主体信息ＩＣＰ／备案许可证号为浙Ｉ某某备xxx号，审核通过日期为2019-08-29，备案网站信息ＩＣＰ许可证号为浙Ｉ某某备xxx号，网站域名为“某.某”。亥公司权利软件署名查看禾匠商城源程序显示，打开一个名称为“权利软件源码”的文件夹，并打开“某ｍａｎｄｓ”文件夹，随即使用Ｎｏｔｅｐａｄ＋＋打开Ｅｘｐｒｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ.ｐｈｐ文件；打开“某ｐｏｎｅｎｔｓ”文件夹，使用Ｎｏｔｅｐａｄ＋＋打开Ｔｅｍｐｌａｔｅａｃｔｉｏｎ.ｐｈｐ文件；打开“ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒｓ”文件夹，使用Ｎｏｔｅｐａｄ＋＋打开ＤｅｍｏＣｏｎｔｒｏｌｌｅｒ.ｐｈｐ文件；打开“ｈｅｌｐｅｒｓ”文件夹，使用Ｎｏｔｅｐａｄ＋＋打开ＣｕｒｌＨｅｌｐｅｒ.ｐｈｐ文件，这些文件中显示“某.某”“某(ｃ)卯公司”等署名及版权声明。
2024年1月7日，原告通过浙江省杭州市杭州互联网公证处申请进行数据保全，取证编号为某某，取证类型为过程取证，取证主体为杨扬，辰公司＋16商用。原告通过湖南云电司法鉴定所整站取证方式取证，取证显示比对总路径1289个相同路径1280个，文件总数6505个相同文件名称6488个，ＭＤ5值相同2161个。
2022年5月31日，原告通过云电取证平台申请进行电子数据保全，取证编号为某某，数据类型为整站目录取证，取证网址为“ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ.8ｗｈｈ.某／”。打开目录文件取证包，打开“ｗｗｗ.8ｗｈｈ.某_20220531191446”文件夹，使用ＶｉｓｕａｌＳｔｕｄｉｏＣｏｄｅ打开解压后的此文件夹，搜索原告名称缩写“禾匠”,结果显示被诉侵权软件源代码中存在10个结果有原告的名称缩写;搜索原告名称缩写“ｈｅｊｉａｎｇ”,结果显示被诉侵权软件源代码中存在8个结果有原告的名称缩写;搜索原告名称缩写“ｚｊｈｊ”,结果显示被诉侵权软件源代码中存在364个结果有原告的名称缩写;打开／ｗｅｂ／ｓｔａｔｉｃｓ／ｉｍｇ／ａｄｍｉｎ／ｏｆｆｉｃｉａｌ.ｐｎｇ文件，结果巳公司ｌｏｇｏ及公众二维码；打开／ｐｌｕｇｉｎｓ／ａｌｉａｐｐ／ａｓｓｅｔｓ／ｉｍｇ／ａｕｄｉｔ_ｒｅｓｕｌｔ_ｔｐｌ.ｐｎｇ文件，结果巳公司名称等字样。戊公司午公司共计开通了28个小程序商城，经审查，未公司为他人搭建的小程序商城数量为26个。
2023年4月24日，原告委托代理人荆玉玉通过江苏省南京市石城公证处申请进行证据保全。公证处公证员和工作人员会同荆玉玉，使用公证处设备对荆玉玉持有的《榜店商城软件系统销售合同》(合同编号：ＫＹ某某509)、《榜店商城软件系统销售合同》(合同编号：ＫＹ某某119)、《榜店商城软件系统销售合同》(合同编号：ＫＹ某某50Ａ)、《某乙店商城小程序源码销售合同》文件进行扫描后打印，打印文件与荆玉玉持有的文件原件相符。合同显示，亥公司提供某乙店商城小程序软件费用为150,000元。以上内容由(2023)某某证字第某某号公证书予以确认。
庭审中，对侵权软件进行了比对，原告源码中可见到“某.某”“某(ｃ)卯公司”等署名及版权声明等内容。申公司的署名，界面路径等与原告相应路径基本一致，构成实质性相似。
另查明：
1．己公司成某2015年9月6日，法定代表人魏某培，酉公司(自然人投资或控股)，注册资本人民币100万元，经营范围软件开发、软件销售、技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广、软件外包服务等。
2．域名“8ｗｈｈ.某”戌公司，ＩＣＰ备案／许可证号为豫Ｉ某某备xxx号-1，审核通过日期为2023年11月8日。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十二条规定，在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。根据法律规定，著作权属于作者，软件著作权属于软件开发者，如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。本案中，亥公司主张权利的软件为“禾匠商城”软件，并提供了著作权登记证书，在被告未能提交相反证据的情况下，亥公司。原告有权以自己的名义对侵犯涉案计算机软件著作权的行为提起诉讼。
《计算机软件保护条例》第三条第一项规定，计算机程序，是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。根据该规定，计算机软件著作权侵权判定的一般原则是将被诉侵权软件源代码与享有著作权的软件源代码进行比对。本案庭审中，经当庭比对，两者使用的计算机语言编写的程序代码基本相同。己公司未经原告授权许可，擅自使用标有“禾匠商城”软件的行为已侵犯原告涉案计算机软件署名权、复制权、修改权，因此，原告要求被告立即停止侵权、刊登道歉声明及赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院依法予以支持。被告主张其使用的软件经合法授权取得，本院经审查认为，甲23公司签订的《转让协议》中约定转让的域名为“ｆｌｅｘｅｅ.ｃｎ”,本案中，原告主张被告侵权的域名为“8ｗｈｈ.某”,二者明显不同。故被告关某其使用的软件系经合法授权取得的抗辩意见，无事实及法律依据，本院依法不予认可。
乙24公司在《中国知识产权报》刊登道歉声明的主张。本院结合被告侵权情节、造成的影响范围大小等相关情况，丙25公司在其官网发布为期一周的道歉声明。
关某赔偿损失数额，《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定；制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用及符合国家有关部门规定的律师费用。本案中，鉴于现有证据无法证明原告的实际损失，也无法证明被告的违法所得，故本院在酌定赔偿数额时考虑以下因素：1.原告软件销售价格(包含后续服务)及其使用范围；2.被告侵权的主观故意程度；3.被告复制、安装、使用原告权利软件的目的系商业使用即为他人搭建小程序，且已经为他人搭建26个小程序；4.原告在全国范围内批量维权的性质；5.原告为维权支出的合理费用(即在酌定该费用时考虑原告采用的为电子数据保全，成本相对较低，原告批量维权，相关律师费可以酌情降低等因素)。丁26公司戊27公司经济损失及维权合理开支共计30,000元。原告诉求过高部分，本院依法不予支持。
综上所述，按照《中华人民共和国著作权法》第十二条、第五十四条，《计算机软件保护条例》第三条第一项、第二十四条第一款、第二十五条，《最高人民法院关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款和第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、丁公司己28公司“某乙店商城Ｖ4.0.0”计算机软件著作权的行为；
二、丁公司于本判决生效庚29公司经济损失及合理开支共计30,000元；
三、丁公司于本判决生效之日起十日内在其官网发布道歉声明(内容需经本院审定)，为期一周；
四、辛30公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，丙公司负担725元，丁公司负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 王某
审判员 张某
审判员 周 蕾
二〇二四年五月二十日
书记员 张某2
附件
判后告知书
【本裁判依据的法律条文】
《中华人民共和国著作权法》第十二条规定，在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。根据法律规定，著作权属于作者，软件著作权属于软件开发者，如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。
《计算机软件保护条例》第三条第一项规定，计算机程序，是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。
【裁判生效时间】一审案件超过裁判文书规定的上诉期未提起上诉的，一审判决书自上诉期满之日起发生法律效力。
【必须履行生效判决】发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行。义务履行人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
【执行通知前置】本判决生效后，判后告知书即为执行通知，负有履行义务的当事人应当按照判决确定的方式和期限履行生效法律文书确定的义务，不得有转移、隐匿、销毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本案执行立案后，人民法院可以立即采取强制执行措施。
【强制执行申请期间】申请强制执行的期间为二年，从裁判文书规定履行期间的最后一日起计算；裁判文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；裁判文书未规定履行期间的，从裁判文书生效之日起计算。
【不履行生效文书的法律后果】被执行人未按生效裁判文书指定的期间履行义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
被执行人未按照执行通知要求履行判决(裁定)确定的义务的，人民法院可以查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产，可以采取拘传、罚款、拘留措施，可以将其纳入失信名单、限制高消费、限制出境，可以向其所在单位、征信机构、其他相关机构通报其不履行义务的信息，还可以采取通过媒体公布其不履行义务的信息等信用惩戒措施。对构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。
【自动履行生效裁判指引】法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行(户名：甲公司，开户行：壬31公司嘉兴兴禾支行，卡号：1204某某)，也可联系审理法官履行(联系方式：0371-6952某某)。
【执行管辖法院】本案由河南省郑州市中级人民法院执行。
【诉讼费补交】被告于某生效之日起30日内向人民法院交纳应负担的诉讼费用(本院诉讼费专户名称：河南省财政厅非税收入财政专户；开户银行：郑州银行农业东路支行；账号：93818012某某)，并将交纳情况反馈审理法官(联系方式0371-6952某某)，拒不交纳的，人民法院可以强制执行。
【申请再审的权利】当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以申请再审。申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
人民法院驳回再审申请或逾期未对再审申请作出裁定的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。
1
本案法律依据
计算机软件保护条例(2013修订) 第24条1款
计算机软件保护条例(2013修订) 第25条
计算机软件保护条例(2013修订) 第3条1款1项
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条
中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条
最高人民法院关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款
最高人民法院关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条2款
最高人民法院关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条
更多