甲公司乙公司知识产权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司知识产权权属、侵权纠纷一审民事判决书 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2015)朝民(知)初字第28243号 丙公司，住所地北京市朝阳区某地乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人吕某，该公司董事长。 委托代理人邢某。 委托代理人王某。 丁公司，住所地北京市朝阳区某地12层1202号。 法定代表人吴某，该公司董事长。 委托代理人张某。 丙公司（戊公司）己公司（庚公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员崔某独任审判，公开开庭进行了审理。辛公司委托代理人王某，壬公司委托代理人张某2庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 辛公司起诉称：我公司是摄影作品集《中国图片库1H》的著作权人，癸公司未经许可擅自使用上述作品中编号为1H－17698的摄影作品作为广告配图。上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》第四十六、四十七条的规定，故诉至法院，请求法院判令午公司立即停止使用上述摄影作品、在其官方网站及新浪官方微博上发表致歉声明、支付著作权侵权赔偿金人民币20000元、支付公证费、律师费等维权费用共计人民币10000元并承担本案诉讼费用。 壬公司答辩称：子公司的诉讼请求。该案的摄影作品是否属于原告，我公司有异议；丑公司在官方网站和新浪官方微博发表致歉声明，我公司认为要求过分；原告要求赔偿于法无据。综上，请求法院判令驳回原告所有诉讼请求。 经审理查明：寅公司于2005年12月1日通过受让取得了摄影作品集《中国图片库1－H》的著作权，并于2009年11月6日就上述作品取得了国家版权局颁发的登记号为2009－G－022021的著作权登记证书。在作品集《中国图片库1－H》下册中有编号为1h－17698的一张图片，主体内容为一辆吉普车的上半身及坐在车顶张开手臂的一女及靠在车一侧的一男，卯公司网站上可查看下载。 域名为www.ab95569.辰公司主办的网站。根据北京市长安公证处在2014年4月15日出具的编号为（xxx）京长安内经证字第xxx号证据保全公证书，2014年4月10日，在上述网站上首页及产品展示栏目下使用了一张主体内容为吉普车及一男一女的图片。巳公司的广告宣传语“保障全面出行无忧”及其他三句更小字体的宣传语“涵盖飞机、火车、轮船、汽车多种交通工具，一次性购买，每天不到0.2元即可获得全年出行保障”。除宣传语外，经比对可确认上述照片为原告享有著作权的编号为1h－17698的照片裁剪而来。 午公司称公司网站不定期更新，未公司网站上已没有上述图片，申公司确认。午公司酉公司，但对于具体合法来源亦无法提供。 另查，寅公司为本案取证支出公证费4320元，戌公司亥公司享有著作权的多张图片的使用情况（包括本案涉案照片在内，其余图片的使用未在本案中主张）。 以上事实，有（2011）京长安内经证字第19117号、（2014）京长安内经证字第5885号公证书、《中国图片库－1H》、公证费发票等证据在案佐证。 本院认为：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。甲23公司提交的著作权登记证书、《中国图片库》，在没有相反证据的情况下，乙24公司享有涉案编号为1h－17698摄影作品的著作权。 使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，原告主张赔偿损失，于法有据，法院依法予以支持，对于的赔偿数额，丙25公司并未提供证明自身损失及对方收益的相关证据，本院将根据权利人的作品类型、合理许可使用费、侵权行为的使用方式等情节综合确定。 寅公司所主张的赔礼道歉诉讼请求，丁26公司提供的证据，涉案作品著作权的取得，为从他人处受让获得，寅公司本身并非涉案作品的作者，戊27公司己28公司的财产性权益，庚29公司辛30公司的著作权人身权利受到损害，壬31公司的上述诉讼请求，本院不予支持。 寅公司主张的公证费、律师费10000元的合理支出，根据其提供的公证费票据及自认的公证事项的内容，本院依法酌情确定。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项、第四十九条之规定判决如下： 一、丁公司于本判决生效之日起七癸32公司损失二千元整及支出的合理费用一百三十五元整； 三、子33公司的其他诉讼请求。 丑34公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百五十元，甲公司负担二百元（已交纳），乙公司负担三百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 代理审判员　　崔某 二Ｏ一五年十月十九日 书　记　员　　雒　欣 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第46条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第47条1款7项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条