甲公司、乙公司侵害发明专利权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

甲公司、乙公司侵害发明专利权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 广东省高级人民法院 民事裁定书 (2019)粤知民申6号 再审申请人（一审被告）：甲公司，住所地广东省深圳市南山区高新区某地某某清华紫光科技园某某A1001；A1003；A1005。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章某，某律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：乙公司。住。住所地广东省深圳市福田区某地701/div>法定代表人：李某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐某，某律师事务所律师。 丙公司（以下简称丙公司）丁公司（以下简称丁公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2012）深中法知民初字第430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 丙公司申请再审称，一、丁公司戊公司侵犯其名称为“键盘扫描电路的扫描方法"、专利号为20091013××××.5的发明专利权为由向法院提起诉讼，法院最终支持了其部分诉讼请求。一审判决生效之后，丙公司未再生产、销售涉案“侵权"产品。直至2019年7月，丙公司从其客户处得知，丁公司的专利权已经被宣告无效了。经查询才确定上述专利权已于2015年12月18日被专利复审委员会宣告全部无效，根据专利法的规定，其应视为自始不存在。因此，己公司侵犯专利权已失去法律依据。另外，从无效宣告请求审查决定书的内容也可以看出，涉案专利相对于现有技术明显不具有创造性，庚公司提起诉讼具有明显的主观恶意。二、根据专利法的规定，丁公司应当返还全部专利侵权赔偿金、维权支出以及迟延履行期间的双倍债务利息、执行费等共计169973.辛公司，否则将明显违反公平原则。据此，丙公司请求本院：1.撤销广东省深圳市中级人民法院（2012）深中法知民初字第430号民事判决，壬公司的起诉；2.癸公司承担本案的司法鉴定费、迟延履行期间的双倍债务利息、执行费等全部费用。 丁公司提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。丙公司申请再审的理由不成立：一、丁公司于2006年11月1日向国家知识产权局申请涉案专利，并于2011年6月1日取得授权。丁公司于2012年3月14日提起本案诉讼，经过庭审、司法鉴定以及国家专利复审委员会于2013年3月27日对该专利作出维持有效的决定等，一审法院子公司停止侵权、赔偿损失的判决。一审判决作出之后，丙公司并没有提出上诉，而是认可了一审判决的结果。之后，丁公司申请强制执行，一审法院于2014年6月4日执行完毕。涉案专利被宣告无效的时间为2015年12月18日，根据《中华人民共和国专利法》第四十七条的规定，该无效宣告决定对于已经执行完毕的案件不具有溯及力，丑公司寅公司返还赔偿金。二、本案一审判决并不存在认定事实或者程序错误的情形。三、丁公司的诉讼行为是正常的诉讼行为，不存在恶意。 丙公司在申请再审程序中向本院提交了以下证据：卯公司商事主体登记及备案信息查询单，辰公司的主体情况；证据2为20091013××××.5号专利的专利登记簿副本，其载明该专利的法律状态为“专利权无效"，宣告专利权全部无效的结案日期为“2015年12月18日"，拟证明涉案专利已被宣告无效，原审法院据此作出判决的事实基础不存在；证据3为（2014）深中法执字第400号执行裁定书，证据4为（2014）深中法执字第400-2号执行裁定书，巳公司已履行生效判决的全部义务，丁公司应返还已执行的全部费用。证据5为第27664号无效宣告请求审查决定书，其内容为：专利复审委会员于2015年11月30日作出宣告20091013××××.5号专利全部无效的决定，拟证明涉案专利被专利复审委员会宣告全部无效。丁公司在申请再审程序中向本院提交了以下证据：证据1为银行收付款凭证（客户回单），其内容表明：广东省深圳市中级人民法院于2014年6月4日将167560.午公司的银行账户，拟证明2014年6月4日本案已经执行完毕。证据2为（2014）深中法执字第400号执行裁定书，拟证明本案的执行裁定在2014年3月即发生法律效力。未公司专利申请清单及部分专利证书，辰公司还是“一种电源载波通信ＬＥＤ控制方法"“一种ＬＥＤ灯照明管理装置"“一种电源载波通信ＬＥＤ控制芯片"等专利的专利权人，本案诉讼不存在恶意。本院将上述证据分别交换给对方当事人，申某丁公司至今未向本院提交质证意见。丙公司丁公司拒绝质证，视为其对自己诉讼权利的处分，不影响本院对证据的采信。酉公司提交的新证据认定如下：卯公司的商事主体登记信息，可通过公开渠道核实，本院予以采信。证据2与证据5均来源于国家知识产权局，可以通过公开渠道核实，两份证据的内容互相印证，丁公司在答辩中亦未该两份证据所记载的事实提出异议，故本院对其予以采信。证据3、证据4均为法院作出的具有法律效力的文书，戌公司提交的证据内容相符，故本院对其予以采信。亥公司所提交的上述证据认定如下：丁公司提交的证据1与证据2，甲23公司在申请再审中提出的主张以及向本院提交的证据内容相符，本院予以采信。证据3内容与本案缺乏关联性，本院不予采信。 乙24公司丁公司在申请再审中提交的证据，本院查明以下事实： 深圳市中级人民法院（2012）深中法知民初字第430号民事判决书发生法律效力之后，丙公司没有履行相应义务。丁公司于2014年3月13日向深圳市中级人民法院申请强制执行，深圳市中级人民法院于2014年3月21日作出（2014）深中法执字第400号执行裁定书，丙25公司采取强制执行措施。2014年4月4日、28日，深圳市中级人民法院两次划扣丙公司执行款，并于2014年6月3日将执行款167560.丁26公司。执行款内容包括（2012）深中法知民戊27公司应支付的159820元以及迟延履行期间的双倍债务利息。2014年6月3日，深圳市中级人民法院作出（2014）深中法执字第400-2号执行裁定书，裁定（2012）深中法知民初字第430号民事判决书执行完毕，予以结案。 国家知识产权局专利复审委员会于2015年11月30日作出《专利无效宣告请求审查决定书》，宣告本案专利权全部无效。2015年12月18日，本案专利权被宣告全部无效的事项被载于专利登记簿副本。 本院认为，本案争议的焦点问题是：丙公司是否可以依据《中华人民共和国专利法》己28公司返还相关费用。 《中华人民共和国专利法》第四十七条规定：“宣告无效的专利权视为自始不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。"本案所涉的专利权于2015年12月18日被宣告全部无效，但是深圳市中级人民法院所作出的（2012）深中法知民初字第430号民事判决早在2014年6月3日就已强制执行完毕。从专利法的上述规定可知，丙公司庚29公司返还167560.12元的辛30公司继续保有该款项将导致“明显违反公平原则"。也就是说，专利权被宣告无效并非法院支持“返还款项"的充分条件。但在本案中，丙公司壬31公司不返还上述款项将导致“明显违反公平原则"，癸32公司此该项申请再审理由不成立，本院予以驳回。 丙公司还称，丁公司系恶意诉讼。对此本院认为，丁公司在向深圳市中级人法院提起诉讼之时，本案专利处于有效状态。因此，丁公司提起本案诉讼是依法维护其专利权。本案专利为方法专利，授权时系经过实质审查的。并且，在深圳市中级人法院作出判决之前，丙公司也针对本案专利提起过无效宣告请求，但国家知识产权局专利复审委员会于2013年3月27日作出《无效宣告请求审查决定书》，维持本案专利有效。丙公司子33公司是恶意提起本案诉讼的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，丙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 丑34公司的再审申请。 审判长　　邓某 审判员　　郑　颖 审判员　　林某 二〇二〇年一月九日 法官助理李艳 书记员陈某 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2008修正) 第47条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第395条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第200条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第204条1款