捷成华视网聚（常州）甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

捷成华视网聚（常州）甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 福建省厦门市思明区人民法院 民事判决书 （2019）闽0203民初15160号 原告：捷成华视网聚（常州）甲公司，统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：陈某2，董某。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，统一社会信用代码：91350203MA34A35BOW。 法定代表人：石某，总经理。 委托诉讼代理人：黄某，某律师事务所律师。 原告捷成华视网聚（常州）甲公司（以下简称己公司）丙公司（以下简称丙公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。丁公司的委托诉讼代理人陈某、戊公司的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 己公司向本院提出诉讼请求：1．庚公司立即停止侵权，不再通过其微信公众号“会员影视免费看（微信号：ghealfal667d86）”对外提供影视作品《港囧》的在线播放等服务并删除相关侵权内容；2．庚公司辛公司经济损失及维权合理费用暂计54500元；3．壬公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：己公司经合法授权取得影视作品《港囧》等的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的全部权利。丙公司未经授权擅自在其微信公众号“会员影视免费看（微信号：ghealfal667d86）”上存储前述影视作品并对外提供在线播放服务，癸公司对该影视作品所享有的专有独占性信息网络传播权，子公司造成了极大的经济损失。 丙公司辩称，1．本案中存储、对外提供在线播放影视作品服务的网站域名是“zhangwanwxd.cn”。丑公司，故本寅公司，丙公司卯公司所诉的侵权行为。2．己公司未举证证明其遭受实际损失，丙公司也未通过微信公众号获得利益，辰公司关于经济损失及维权合理费用的主张，赔偿数额要求过高且无事实依据。巳公司午公司发出断开与“zhangwanwxd.cn”网站链接的通知，因此，丙公司无需承担赔偿责任。3．丙公司收到本案起诉状之前，网站已关闭，己公司提出的第1项诉讼请求没有实际履行的意义。 本院经审理认定事实如下： 己公司提供的《电影片公映许可证》记载显示：2015年9月7日，国家新闻出版广电总局电影局颁发电审故字【2015】第376号《电影片公映许可证》，载明出品单位为：未公司、申公司、酉公司、戌公司（亥公司、甲23公司、乙24公司、丙25公司）。中国票房网站显示：影片《港囧》丁26公司戊27公司、甲23公司、乙24公司、丙25公司，累计票房161410.4万元。 2015年8月31日，己28公司、丙25公司签署《授权书》，将涉案影片的全部著作权（包括将权利许可或转让给第三方的权利）庚29公司，被授权方有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，授权期限为影片取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止。2015年9月5日，甲23公司将上述取辛30公司，授权期限亦为影片取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止。2015年9月17日，乙24公司签署《授权书》，将涉案影片的独占专有信息网络传播权授予华视网聚（常州）甲公司（以下简称癸32公司），壬31公司可以独立以自己的名义或授权第三方以第三方名义追究侵权者的法律责任、获得全部赔偿，癸32公司亦有权进行转授权，授权期限自2015年9月17日起满10年。2016年3月4日，癸32公司名称变更为捷成华视（常州）甲公司，子33公司。 联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》（时间戳根证书SHA1摘要：5D79F1887A860F9E7BCF741CFE5E8E5F09A20F7A，文件名称：会员电影免费看影视作品侵权证据．mp4，申某时间：2018年8月8日），载明：1．证明文件（或电子数据）自申某时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳文件（＊．tsa）以附件形式保存在本证书中；2．本作品已申某TSA可信时间戳数字版权保护，版权均属于作者所有，未经本人授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用本作品。 双方当庭进行操作并确认如下内容：登陆时间戳网站（www.tsa.cn），在“选择需要验证的文件”丑34公司提供的光盘内名为“会员电影免费看影视作品侵权证据”的ｍｐ4文件，在“选择时间戳证书”中导入光盘内同名ｔｓａ文件，点击确认后显示“该文件已经通过验证。该凭证自申某时间戳起，内容保持完整，未被更改。”点击下方的“下载时间戳认证证书”后打开，显示的即为上述《可信时间戳认证证书》。 微信公众号“会员电影免费看”（ｇｈ_ｅａ1ｆａ1667ｄ86）寅35公司。卯36公司提供的光盘中名为“会员电影免费看影视作品侵权证据.ｍｐ4”的文件，播放后显示：操作者登录手机微信，点击进入名为“会员影视免费看”的微信公众号，进入该公众号后操作跳转至网页zhangwanwxd.cn，网页中部左侧显示“ｖｉｐ免费看入口”的标识，在该网页的搜索框内输入“港囧”，找到该影片后播放。庭审过程中，双方确认：涉案微信公众号仍存在，但已经无法从该公众号链接至网页zhangwanwxd.cn；当庭登录网址zhangwanwxd.cn，显示为“麒麟城”的登录界面。 另查明，域名zhangwanwxd.辰37公司（万网），注册日期是2018年1月22日，到期日期是2020年1月22日，联系人李秋寒，但域名zhangwanwxd.cn并未在工业和信息化部ＩＣＰ／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统（以下简称ＩＰ地址备案系统）进行登记备案；2018年9月21日，北京市东方公证处向捷成癸32公司出具公证费发票【Ｎｏ:39620677】，金额为3000元（己公司称该公证亦涉及其他作品侵权行为的证据保全）；己公司因本案支出公告费300元。 以上事实，有《电影片公映许可证》、《授权书》、（2019）京东方内民证字第02475号《公证书》、《名称变更核准通知书》、《可信时间戳认证证书》、光盘、网络查询信息、发票、信息网络验证以及本院庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《信息网络传播权规定》）第四条规定：“网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务，主张其不构成共同侵权行为的，人民法院应予支持。”巳38公司提供的取证视频，取证者进入“会员影视免费看”微信公众号后，即跳转至网址为zhangwanwxd.cn的页面，涉案影片也是在该网页上进行播放。而播放涉案内容的网页zhangwanwxd.cn并未在ＩＰ地址备案系统备案，域名zhangwanwxd.c午39公司。因此，综合以上查明的事实，未40公司在其微信公众号上提供了跳转至zhangwanwxd.cn网页的链接，并无证据证明其在公众号上播放了涉案影片或与播放涉案影片的网页zhangwanwxd.cn有任何关系。丙公司仅实施了提供链接的行为，根据《信息网络传播权规定》第四条的规定，并不构成侵权，申41公司酉42公司停止侵权、赔偿损失及合理费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告捷成华视网聚（常州）甲公司全部诉讼请求。 本案案件受理费1163元，由原告捷成华视网聚（常州）甲公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长　李缘缘 人民陪审员　林皎铱 人民陪审员　荀志国 法官 助 理　　陈同舟 二〇二〇年三月十日 代书 记 员　洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干规定》 第四条有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品，构成共同侵权行为的，人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务，主张其不构成共同侵权行为的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申某执行的期间为二年。申某执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 本案法律依据 最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定 第4条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第239条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款