青阳县蓉城镇挚爱倾城婚礼创意馆与青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心、甲公司乙公司商业诋毁纠纷一审民事判决书

青阳县蓉城镇挚爱倾城婚礼创意馆与青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心、甲公司乙公司商业诋毁纠纷一审民事判决书 安徽省池州市中级人民法院 民事判决书 (2017)皖17民初96号 原告：青阳县蓉城镇挚爱倾城婚礼创意馆，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇中天花园某某幢08/某某号，注册号：341723600169130。 经营者：张某。 委托诉讼代理人：江某，某律师事务所律师。 被告：青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心，住所地安徽省青阳县某地318国道北侧，注册号：341723600153070。 经营者：唐某。 被告：甲公司乙公司，住所地安徽省青阳县蓉城镇318国道与天柱路交口西南角，统一社会信用编码【统一社会信用代码已隐去】（1-1）。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：陆某，某律师事务所律师。 原告青阳县蓉城镇挚爱倾城婚礼创意馆（以下简称“挚爱倾城”）因与被告青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心（以下简称“天赐婚庆”）、丙公司乙公司（以下简称“丁公司”）商业诋毁纠纷一案,向青阳县人民法院提起诉讼，青阳县人民法院于2017年10月19日立案受理后，发现本案应由中级人民法院管辖，遂将本案移送本院审理。本院2017年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告挚爱倾城委托诉讼代理人江某、被告天赐戊公司共同委托诉讼代理人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告挚爱倾城向本院提出诉讼请求：1、判决两被告删除其在微信朋友圈发布的有关侵犯原告利益不当行为；2、判决两被告在其微信朋友圈刊登道歉声明；3、判决两被告一次性赔偿原告损失7860元。事实与理由：原告与被告一均从事婚庆、庆典服务，两被告系婚庆仪式合作关系。2017年10月12日，被告一以被告二礼宾部名义在微信朋友圈中发布信息，称原告破坏青阳县婚庆服务行业行规，损人利己，多行不义，原告进行不正当竞争，已在青阳婚庆界引起公愤；并称原告不正当竞争原因是房租开销过大，入不敷出，现已骑虎难下，己公司，诱导客户；庚公司收买新人订婚宴信息，辛公司宴席等不当行为。被告上述商业诋毁行为，为了让客户相信其声明的真实性，同时在微信群里发布虚假音频资料，并加以点评，诋毁原告名誉，损毁原告商业信誉。现两被告的商业诋毁行为已严重损害了原告企业形象，使得原告店面名誉、名声受损，客户下单较同期明显降低。同时两被告禁止声明行为，壬公司举行婚庆仪式，致原告利益受损。 被告天赐婚庆辩称：1、在2017年国庆之前，原告与被告之间合作愉快，产生矛盾是因为原告在微信交流中，向客户散布不利于被告的言论，客户把损害被告的言论反馈后，被告与原告进行沟通，但原告拒绝，在无法沟通的情况下，被告在2017年10月发布了一条信息，但是内容不属于对原告商业信誉的诋毁，没有对原告服务、商品作出任何诋毁言论，主要是对原告毁坏他人商誉的行为发出谴责。2、除了原告有诋毁被告的事实外，癸公司的拒绝进场确有此事，不是被告虚构。丁公司子公司的管理规定。3、朋友圈是被告的个人微信圈，影响有限，故原告称影响其业务没有证据证明，不能成立。 丑公司辩称：1、寅公司没有婚庆服务这一项业务，和原告没有竞争关系，故不构成不正当竞争行为。2、丁公司没有实施诋毁原告商誉的行为，唐礼兵是是天赐婚庆的经营者，卯公司的行为。3、丁公司辰公司是以个人通知的方式，没有在公开场合对外扩散，丁公司的决议中也没有任何文字构成对原告的诋毁，丁公司巳公司午公司是对自身权利的处分，丁公司未公司从事婚庆服务，故原告对华侨的起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回其对被告二的诉讼请求。 原告挚爱倾城围绕诉讼请求提交如下证据：1、微信截图2张(申公司朋友圈发布的信息)，证明被告对原告进行了恶意诋毁,捏造散布虚假事实；2、被告天赐婚庆在其朋友圈发布的音频及文字记录(10月12日晚上10点30分)，证明被告发布虚假信息对原告进行诋毁导致顾客对原告婚庆仪式的抵制行为；3、微信对话打印件一份，酉公司策划婚礼；4、挚爱倾城婚庆合同三份(原件)，戌公司的婚庆合同没有履行,对原告造成损失。 被告天赐婚庆中心质证意见:1、证据1真实性无异议，但是对原告的证明目的不认可,内容不涉及对原告服务的内容和方式有任何诋毁,只是对原告破坏行业行规的行为发表看法；2、证据2的真实性无异议,对证明目的有异议，原告存在诋毁被告的不正当言论；3、证据3的真实性有异议,没有截屏时间也没有提供者的姓名,与被告无关，截屏中提到的老总是刘某,亥公司和被告没有关系,是董事会的决议；4、证据4与被告发布的信息内容无关联性，丁公司不让原告进场不是因为天赐婚庆造成的结果,不应由天赐婚庆赔偿,真实性不能确认,不予认可。 丑公司质证意见:1、证据1天赐婚庆的老总用微信圈昵称发表信息不代表丁公司的行为。丁公司不让其进场是事实,但是是在2017年10月12日之前就确定下来的，甲23公司实施了不正当竞争的行为；2、证据2和被告无关联性,对三性不予认可；3、证据3关于通知的人员,丁公司需要核对,从内容上看,丁公司是以个别通知的方式去告知原告不让其进场；4、乙24公司无关，原告说定金不退还没有受到实际损失,禁止原告进场后,被告采取了善后措施,没有对客户造成任何损害。 被告天赐婚庆中心围绕其辩称意见提交如下证据：1、天赐婚庆合伙人王玲和客户叶某的微信聊天记录；2、客户保存的与挚爱倾城的微信聊天记录；3、丙25公司微信聊天记录及通话单；4、客户吴某和天赐婚庆之间的语音微信记录。证明:1、挚爱倾城经营者至少在两位客户面前散布诋毁天赐婚庆经营、策划水平的不实言论,损害了天赐婚庆的商誉,构成商业诋毁。2、挚爱倾城明知其行为不当,拒不道歉和解释，所谓“多行不义”是指挚爱倾城丁26公司利益的行为,这些行为是客观存在,不是出于天赐婚庆的想象成者捏造,不存在虚构事实,也不是对产品服务的诋毁。 戊27公司围绕其答辩意见提供如下证据：1、营业执照，证明经营范围不包括婚庆服务,与原告无竞争关系,不是商业诋毁的适格主体；2、2017年10月己28公司设施从事婚庆服务期间,庚29公司财产的行为；3、华侨的管理规定，辛30公司管理规定的,有权禁止其进场开展业务。 原告挚爱倾城质证意见：对被告天赐婚庆中心的证据，1、证据1的真实性不清楚,没有关联性，来源是否合法不能确定；2、证据2、3真实性不能确定,对证明目的有异议,原被告之间的聊天记录不能证明被告的证明目的；3、证据4来源不清楚,内容真实性无法确认,顾客与被告之间有无利害关系不清楚,音频存在疑点,不能单独适作为证据适用。壬31公司的证据，证据1无异议，对证明目的有异议,两被告是共同侵权,主体适格；证据2无异议,癸32公司举行婚庆仪式导致原告清单的不能履行和利益受损。 根据双方当事人陈某，提供的证据及庭审举证、质证，查明事实如下：原告挚爱倾城与被告天赐婚庆均从事婚庆服务业务。子33公司有合作关系，自称“华侨礼宾部”。2017年10月12日，被告天赐婚庆以“冰冻【天赐婚庆】华侨礼宾部”之名在微信朋友圈发布信息，即“丑34公司礼宾部严正声明：因挚爱倾城婚庆破坏青阳婚庆服务行业行规!损人利己！多行不义！（稍后有图有语音真相）寅35公司带来严重损失！并大肆进行负面宣传影响！故广而告之！特将其列入黑名单！卯36公司场内一切活动！”、“恶意中伤贬低别人抬高自己这样竞争着实不光彩。人们常说：商场如战场，不过商业竞争最好是公平竞争，不要'暗箭伤人'。现在，辰37公司！事实因房租开销过大！入不敷出！导致现在骑虎难下的精彩制造莫须有的事情，巳38公司，来诱导顾客。午39公司收买新人订婚宴信息！未40公司宴席！再次提醒这位张一句：做人要厚道。当心祸从口出多行不义必自毙这种做法违反了《反不正当竞争法》……”并发布音频。 丑公司于2017年10月11日通知原告，申41公司布置婚庆。原告认为两被告的行为损害了其企业形象，利益受损，遂诉至法院。 另查明，原告挚爱倾城酉42公司，经营者为张春忙，经营业务为婚庆礼仪服务。被告天赐婚庆戌43公司，经营者为唐礼兵，经营业务为婚庆、庆典服务。被告天赐婚庆经营者朋友圈有两千人左右，多数为亲朋好友、演出朋友、客户。丑公司亥44公司，经营范围包括餐饮、住宿、KTV歌厅娱乐、会议服务等。 本院认为，原告青阳县蓉城镇挚爱倾城婚礼创意馆与被告青阳县蓉城镇天甲45公司，系同行。双方应在市场竞争中应当遵守公平竞争、诚实信用原则和公认的商业道德，不得采取不正当手段诋毁、贬低竞争对手，谋取竞争优势。被告青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心在其微信朋友圈发布有关原告言论，言辞不当，如“破坏行规、损人利己、诱导顾客、收买信息”等等，因其朋友圈有一定人数，且有同行业人员，造成一定影响，客观上有降低原告商业信誉之效果，故被告青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心的上述行为已构成对原告名誉权的侵害，应依法承担相应民事法律责任。据此，原告要求被告停止侵害、赔礼道歉的诉讼请求，理由正当，应予支持。其消除影响和赔礼道歉的形式和范围，应当与被告在微信圈发布的言论形式和范围相适应。原告提出赔偿损失的请求，鉴于其未能提供其因侵权所受损失的依据，所提供的婚庆服务合同证明效力不足，故该请求不予支持。丙公司乙公司从事的业务范围与原告非同行业同种业务，“丁公司礼宾部”亦非其企业字号，其开董事会决定拒绝原告进入其场所从事婚庆庆典业务，属另一民事法律关系，不构成不正当竞争，虽其与被告青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心系业务合作关系，但在本案中诉讼主体不适格，乙46公司乙公司的诉讼请求于法无据，不能成立，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心立即删除其在微信朋友圈发布的有关原告青阳县蓉城镇挚爱倾城婚礼创意馆的不当言论； 二、被告青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心于本判决生效之日起十日内在其微信朋友圈发布向原告青阳县蓉城镇挚爱倾城婚礼创意馆道歉声明； 三、驳回原告青阳县蓉城镇挚爱倾城婚礼创意馆的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告青阳县蓉城镇挚爱倾城婚礼创意馆负担20元，由被告青阳县蓉城镇天赐婚庆服务中心负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院（当事人提出上诉的，须在提交上诉状之日起七日内预交上诉费用，逾期未交且不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。上诉案件的受理费缴纳至安徽省高级人民法院，开户行：中国农业银行合肥市庐阳区支行，账号：12×××05；单位编码：05301，项目编码：053101；收款人：安徽省政府非税收入汇缴结算户，汇款用途注明：05301-053101）。 审判长　　许某 审判员　　胡某 审判员　　康某 二〇一八年五月十一日 书记员　　夏某 本案法律依据 中华人民共和国反不正当竞争法(2017修订) 第11条 中华人民共和国反不正当竞争法(2017修订) 第17条