母若均、甲公司股东知情权纠纷民事一审民事判决书

母若均、甲公司股东知情权纠纷民事一审民事判决书 广东省广州市海珠区人民法院 民事判决书 (2021)粤0105民初731号 原告：母若均。 被告：甲公司，住所地广州市海珠区某地。 法定代表人：梅某。 委托诉讼代理人：赖清松，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹某，某律师事务所律师。 原乙公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母若均及委托诉讼代理人危晓敏，被告的委托诉讼代理人赖清松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告母若均向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告提供自2008年4月1日起至判决生效之日止的章程、财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表)、股东会会议记录、执行董事决定、纳税申报书以供原告查阅、复制；2、判决被告立即向原告提供自2008年4月1日起至判决生效之日止的会计账簿(包括总账、明细账、日记账、其他辅助账簿)和会计凭证(包括但不限于原始凭证、记账凭证及作为原始凭证附件入账备案的合同、协议等相关资料)以供原告查阅、复制；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：丙公司，原告是被告设立时的发起人股东，被丁公司的经营情况、财务状况。戊公司财务会计报告、会计账簿等相关资料的申请，但被告却一直以相关资料缺失为由拒不提供。原告认为其作为被告的合法股东，根据相关法律的规定，己公司经营情况、财务状况的知情权，但被告却拒不提供相关资料，该行为明显侵害了原告行使股东知情权，遂依法提起诉讼。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告联合陈建华、庚公司财务信息泄露给他人，辛公司的香港财务情况，壬公司将被处罚近4千万元及税款。原告曾某不明真相的小业主及各债权人散布不真实的信息，癸公司子公司所有的财务原始凭证、丑公司的股东会决议及对外所签的合同等资料原件扣押至今，被告已无法提供本案诉请的所有资料。在2016年之前，被告财务情况都是向各股东予以通报的，公司的财务情况也轮流由股东分阶段指派，寅公司的财务情况。公司开业至今均是亏损，亏损情况各股东也是知情的，卯公司亏损可能导致各股东原来共同投资的1.5亿面临全部损失，辰公司以及用各种办法实现个人收益的行为。综上，原告提起本诉不具有正当性，存在向他人泄露、巳公司的财务信息、午公司名誉的情形，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：据企业信用信息显示：被告成某2008年4月1日，未公司(自然人投资或控股)，注册资本为2000万元，登记股东为陈建华、梅某、何国水、母光利、***、母若均、金卫平；变更信息未见股东变更情况记载。 原告提交了《公司章程》、《公司营业执照》，申公司合法经营资质。被告确认原告所提交证据的真实性及合法性，但认为与本案无关。 被告提交了《求助信》、(2019)浙0603民初9800号民事判决书、广州市中级人民法院(2019)粤01执3187号通知书、本院(2021)粤0105清申1号民事裁定书等，酉公司利益，其请求查阅、戌公司有关文件不具有正当性等。原告认为被告超出举证期限提交证据，对被告提交的证据不予质证。 被告为证明涉案文件已被公安机关调走，提交了广州市公安局海珠区分局的调取证据通知书3份以及0000992号调取证据清单、0000993号调取证据清单、无编号调取证据清单1份(无原件)。其中，0000992号调取证据清单列明：2010年账本4本、2012年账本5本、2013年账本6本、2014年账本5本、2015年账本7本、2016年账本2本、2017年账本3本、原始凭证多本。0000993号调取证据清单列明：2018年账簿打印件5本、2018年1－12月凭证25袋、2019年账簿打印件5本、2019年1－12月凭证26袋、工程资料复印件47份。无编号调取证据清单列明：商铺租赁和场地使用合同565份、亥公司股东会议纪要及决议1份、鸿州国际项目股东会议纪要1份、情况说明1份、亥公司会议纪要1份、亥公司股东投资情况1份。 庭审过程中，甲23公司章程。 原告于2021年1月18日提起本案诉讼。 本院认为，《乙24公司法》第三十三条规定：股东有权查阅、戌公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。丙25公司会计账簿。丁26公司会计账簿的，戊27公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，己28公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。原告是被告的股东，其要求查阅、复制被告自成立时起的股东会会议记录、财务会计报告，符合法律规定，本院予以支持。原告查阅、复制上述文件的范围宜截至起诉之日止。原告请求查阅被告自成立时起的会计账簿，符合法律规定，本院予以支持。被告提交的证据不足以证明原告查阅会计账簿有不正当目的，本院对被告的该抗辩意见不予采纳。原告查阅上述会计账簿的范围宜截至起诉之日止。原告请求复制会计账簿以及查阅、复制会计凭证、执行董事决定、纳税申报书，于法无据，本院不予支持。原告在本案中有权查阅、复制的文件中，在0000992号调取证据清单和0000993号调取证据清单所列文件范围内的部分，因被公安机关调取而暂不具备查阅、复制的条件，本院不予支持，原告可待条件具备后另循途径解决。《最高人民法院关于适用〈乙24公司法〉若干问题的规定(四)》第十条规定：人民法院审理股东请求查阅或者戌公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，庚29公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。根据本案具体情况，本院确定查阅、复制时间不超过十五个工作日，查阅、复制地点在被告的办公场所。 综上所述，依照《乙24公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈乙24公司法〉若干问题的规定(四)》第十条的规定，判决如下： 一、辛30公司在本判决生效之日起三十日内将被告从2008年4月1日起至2021年1月18日止的股东会会议记录、财务会计报告、会计账簿(以下文件除外：2010年账簿4本、2012年账簿5本、2013年账簿6本、2014年账簿5本、2015年账簿7本、2016年账簿2本、2017年账簿3本)提供给原告母若均查阅，原告并有权复制上述股东会会议记录、财务会计报告，查阅、复制时间不超过十五个工作日，查阅、复制地点在被告的办公场所。 二、驳回原告母若均的其他诉讼请求。 本案受理费100元，辛30公司、原告母若均各负担50元。被告在本判决生效之日起十日内将受理费50元直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员　陈某 二〇二一年五月二十七日 书记员　陈某2 陈雅兰 本案法律依据 乙24公司法(2018修正) 第33条 全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定 最高人民法院关于适用《乙24公司法》若干问题的规定(四)(2020修正) 第10条