甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 上海市普陀区人民法院 民事判决书 (2022)沪0107民初7902号 原告：甲公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：滕树亮，执行董事。 委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：杨某。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人孙某2庭参加诉讼，己公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 戊公司诉称，案外人陈某系涉案美术作品的原著作权人，陈某是行业知名漫画家、微博知名博主，其于2014年4月创作完成涉案美术作品，涉案美术作品系条漫，由18幅精美小图组成，构思巧妙、形象优美、色彩丰富，具有极高美感。2020年8月19日，其将上述作品的著作权项下的所有财产权转让给原告，并约定针对转让协议签署之前已发生并持续至协议签署之后的侵权行为，原告有权以自己的名义向侵权方主张侵权责任并获得赔偿。转让协议签署之后，原告发现被告在未取得授权的前提下，擅自在被告注册经营的微信公众号名称为“上海微服饰”(微信号ID:gh_f8a65727ec23)中标题为《人为什么要努力？最近火爆朋友圈的漫画！》的文章中使用了涉案美术作品。原告已经将相关侵权事实进行固定。原告认为被告在未取得授权的前提下擅自使用涉案美术作品，该行为严重侵犯了涉案美术作品的信息网络传播权。请求判令：1.被告立即停止侵犯原告的美术作品《人为什么要努力》的著作权；2.被告向某支付经济损失及诉讼维权所支出的合理费用共计人民币25,000元。庭审中，丙公司撤回第一项诉讼请求，诉讼请求二变更为被告向某支付经济损失及诉讼维权所支出的合理费用共计人民币10,000元。 己公司未作答辩。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月1日，陈某出具作品创作声明，声明中载明陈某(艺名：阿季亲笔信)于2014年4月18日-20日在四川省简阳市使用SAI绘图软件(EasyPainttoolsai)设计创作了《人为什么要努力》作品，并于2014年4月20日发表在“有妖气”庚公司(www.u17.com)。 同日，陈某出具确认书，载明其已于2020年8月19日将涉案作品辛公司，并确认如发生第三人在该协议签订日期之前且该行为持续该协议签订日期之后的侵权行为，丙公司有权向该侵权人主张侵权责任并获得赔偿，陈某不能就该第三人在该协议签订之前的侵权行为向第三人主张任何权利。 2020年12月3日，贵州省XX局颁发的“黔作登字-2020-F-00161079”“黔作登字-2020-F-00160597”“黔作登字-2020-F-00160774”著作权登记证书载明：陈某于2014年4月20日创作完成了《人为什么要努力系列1-3》，壬公司，后附作品样本与前述声明作品一致。 根据有妖气网站和微博的截图显示，昵称为阿季亲笔信“有妖气”网站上的作品点击量为533493，人气31562，评论数94，微博粉丝数为29万+。 2016年1月12日，己公司注册经营的微信公众号“上海微服饰”(微信号ID:gh_f8a65727ec23)发布了一篇题为《人为什么要努力？最近火爆朋友圈的漫画！》的文章，文中使用了18张与涉案美术作品相同的图片。 以上事实有附卷证据以及庭审陈某等在案佐证。 本院认为，涉案作品体现了作者的独特构思和安排，具有艺术美感和独创性，属于我国著作权法保护的美术作品。 本案中，原告提供了涉案作品创作声明、作品登记证书及著作权转让确认书等，上述证据相互印证，在被告未提供相反证据的情况下，可以认定案外人陈某为涉案美术作品作者。现原告受让取得涉案作品的著作权财产权，有权在本案中主张权利。 被告未经许可，通过网络擅自使用和传播原告享有著作权的作品，未支付报酬，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，故被告应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 关于赔偿损失，鉴于原告未能提供证据证明因被告侵权所受的实际损失及被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品独创性、侵权方式、侵权行为持续时间等因素，依法酌情确定相应的赔偿数额。关于合理费用，虽原告未提交相关的凭证，但本案中原告确已委托律师参与诉讼，并对侵权页面采取了保全措施，势必产生一定的费用，属于维权合理开支，本院将根据合理必要原则，酌情予以支持。 己公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第五十三条第(一)项、第五十四条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 癸公司应于本判决生效之子公司经济损失及合理费用共计4,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，癸公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员 华碧芳 二〇二三年四月四日 法官助理 时志刚 书 记 员 经文佳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利； …… 第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条3款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款 更多