法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

裁判文书上海市徐汇区人民法院裁判日期 2023-08-29案由 著作权
引注:(2023)沪0104民初9505号

全文

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2023)沪0104民初9505号 原告:甲公司,住所地上海市徐汇区。 法定代表人:王某,董某。 委托诉讼代理人:张某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:游某,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地北京市大兴区。 法定代表人:高某。 丙公司(以下简称庚公司)丁某(以下简称丁某)著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2023年4月11日立案后,依法适用普通程序,由审判员独任审理,于同年8月23日公开开庭进行审理,戊公司的委托诉讼代理人游某到庭参加诉讼,己公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庚公司向本院提出诉讼请求,辛公司:1.支付保底授权使用费100,438元;2.支付逾期付款违约金48,065.7元;3.支付律师费2万元。 事实和理由:双方当事人于2019年8月签订《点播院线电影播放合作协议》(以下简称涉案合同),壬公司癸公司在直营或加盟的点播院线内放映相关电影,丁某支付保底授权使用费等费用。庚公司在签约后按约履行合同义务,丁某拖欠部分保底授权使用费未付,子公司,故诉至法院,请求判如所请。 丁某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈某和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 庚公司、丁某于2019年8月1日签订涉案合同,约定如下内容:庚公司丑公司寅公司在中国境内(不含港澳台地区)的直营点播影院、卯公司点播院线的点播影院放映使用附件一的全部电影(包括且不限于电影院、点播影院/院线、影吧、微影院),授权期限为2019年8月1日至2021年6月19日,授权性质为非独家许可使用;丁某应于2019年8月15日之前支付第一年保底授权使用费17万元,应于2020年7月1日前支付第二年保底授权使用费150,438元;丁某未按约定按时足额支付各应付款项的(含未据实统计和结算分账收入的),每逾期一日,丁某辰公司未付款项万分之五的逾期违约金,直至足额支付完毕止;庚公司巳公司付款后10个工作日,开具符合法律法规规定的正式增值税普通发票(开票内容:广播影视服务X电影版权);除另有约定外,任一方违反约定,违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日,应立即停止其违约行为,并采取有效的补救措施,如违约方在守约方指定的合理期限内仍未纠正其违约行为,违约方应在前述指定期限届满后3日内赔偿守约方因此受到的一切损失。双方均有过错的,应根据各方实际过错程度,分别承担各自的违约责任。涉案合同附件一列明254部电影。 丁某于2019年8月23日支付17万元,于2021年6月30日支付5万元。审理中,庚公司称双方当事人除涉案合同外不存在其他应付账款,午公司应自2020年7月1日起,按照未支付款项的万分之五计算至实际付清日止的逾期违约金,以48,065.7元为限。 某律师事务所签订委托代理协议,某律师事务所指派律师担任涉案纠纷一审、二审、执行阶段的代理人,律师费为2万元。未公司出具金额为2万元的增值税专用发票。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。丁某在签约后仅支付约定的部分保底授权使用费,拖欠剩余款项至今,庚公司申公司支付保底授权使用费100,438元,本院予以支持。庚公司主张根据涉案合同约定,丁某应按照未支付款项的每日万分之五计算至实际付清日止的逾期违约金,以48,065.7元为限。本院认为,虽然涉案合同约定每日万分之五的逾期付款违约金高于全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍,酉公司实际主张的逾期违约金48,065.7元低于前述计算方式的结果,戌公司多亥公司的损失相当,本院亦予支持。涉案合同约定违约方应赔偿守约方因此受到的一切损失,庚公司据此主张律师费本院予以认同,但损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失,故具体金额本院综合考量服务收费政府指导价、实际工作量等因素酌情支持。 丁某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,视为自行放弃诉讼权利,由本院缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定,判决如下: 一、丁某于本判决甲23公司保底授权使用费100,438元; 二、丁某于本判决甲23公司逾期付款违约金48,065.7元; 三、丁某于本判决甲23公司律师费1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,670元,丙公司负担218元、丁某负担3,452元;公告费560元,丁某负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于上海知识产权法院。 审判员 孙 谧 二〇二三年八月二十九日 书记员 沈某 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条1款 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第584条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开