法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司等侵害外观设计专利权纠纷上诉案

甲公司乙公司等侵害外观设计专利权纠纷上诉案

裁判文书浙江省高级人民法院裁判日期 2016-03-29案由 专利
引注:(2016)浙民辖终73号

全文

甲公司乙公司等侵害外观设计专利权纠纷上诉案 浙江省高级人民法院 民事裁定书 (2016)浙民辖终73号 上诉人(原审被告)甲公司,住所地天津市西青区。 法定代表人徐某。 被上诉人(原审原告)乙公司,住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人黄某,董某。 被上诉人(原审被告)浙江工业职业技术学院,住所地浙江省绍兴市。 法定代表人王某。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)、浙江工业职业技术学院侵害外观设计专利权纠纷一案,浙江省绍兴市中级人民法院受理后,丙公司在答辩期内提出管辖权异议,该院作出(2015)浙绍知初字第963号民事裁定驳回其异议。丙公司不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审查认为,本案原审被告浙江工业职业技术学院住所地在绍兴,根据民事诉讼法第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,故该院对本案具有管辖权。综上,丙公司所作管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,于2016年3月3日裁定:戊公司对本案管辖权提出的异议。 丙公司上诉称:己公司住所地在天津市西青区,根据原告就被告的原则,本案应由天津市西青区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,裁定将本案移送天津市西青区人民法院管辖。 经审查,丁公司庚公司、浙江工业职业技术学院生产、辛公司的“机械设备装调与控制技术实训装置”外观设计专利相似的产品,构成专利侵权,遂诉至原审法院,请求判令:1.丙公司、浙江工业职业技术学院立即停止制造、壬公司专利的产品;2.丙公司、浙江工业职业技术学院赔偿丁公司经济损失人民币10万元;3.丙公司、浙江工业职业技术学院支付丁公司为制止侵权行为所支付的合理开支(包括律师费、交通费)12000元;4.癸公司、浙江工业职业技术学院承担。 本院认为,本案系侵害外观设计专利权纠纷案件。依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定,因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,原审法院作为原审被告之一的浙江工业职业技术学院住所地法院,依法对本案享有管辖权。丙公司提出的上诉理由和请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周 平 代理审判员 陈 宇 代理审判员 刘 静 二○一六年三月二十九日 书 记 员 王莉莉 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第127条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第154条1款2项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第170条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第28条 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015修正) 第5条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开