甲公司、某某科技（广东）乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

甲公司、某某科技（广东）乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 广东省广州市天河区人民法院 民事判决书 (2022)粤0106民初35294号 原告：甲公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：吴某超。 委托诉讼代理人：林某，某律师事务所律师。 被告：某某科技(广东)乙公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：邓某文。 丙公司诉被告某某科技(广东)乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人林某到庭参加了诉讼，被告某某科技(广东)乙公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求判令被告：1、被告向某支付分成款1222433.4元；2、被告按照迟延付款金额每日千分之三的标准向某支付违约金，其中以187414元为基数，自2021年10月1日起计算至实际清偿之日止；以610372.6元为基数，自2021年11月1日起计算至实际清偿之日止；以296201.8元为基数，自2021年12月1日起计算至实际清偿之日止；以126130.8元为基数，自2022年1月1日起计算至实际清偿之日止；以2314.2元为基数，自2022年2月1日起计算至实际清偿之日止；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告签订《手机游戏联合运营合作协议》，就《黎明召唤》游戏达成联合运营合作，后被告拖欠2021年7月至2021年11月原告应得分成款共计1222433.4元。 被告某某科技(广东)乙公司未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2021年5月1日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《手机游戏联合运营合作协议》(以下简称合作协议)，约定合作游戏为《黎明召唤》，ISBN为978-7-498-08296-1，甲方分成比例为0≤月流水＜500万，甲方分成比例为20%，合作期限为1年；乙方须在每月5日前将上月1日至上月最后一日的结算对账单明细以书面形式提供给甲方进行确认，经甲方确认后，甲方将加盖甲方公章或财务专用章的结算对账单及发票提供至乙方，乙方收到结算对账单后应在10个自然日内将盖有乙方公章或财务专用章的结算对账单寄回给甲方。双方应于每月10日前完成对账。乙方作为对账的先履行义务方，如存在提供不实数据、不配合对账或未提供经盖章的对账单等行为，或存在其他致使双方无法按时完成对账的行为，则视为乙方认可甲方后台数据，同时甲方有权以甲方单方提供的相关数据为准要求乙方在收到甲方结算通知后3日内将当期的款项结算完毕。双方另约定了对账的电子邮箱。对于第N月产生的甲方应得分成，乙方应在第N+2月内将该笔分成款汇到甲方指定收款账户。如乙方迟延付款的，应按应付金额的千分之三/天向甲方支付违约金。 原告称原被告事实上通过微信群(群名“黎明召唤国征互联&趣侬”)沟通对账事宜，并向法院提交该群聊截图，显示如下：1、xxx21年8月31日，被告工作人员发送截图显示7月“总充值937070元”；2、同年9月7日，被告工作人员发送截图显示8月“总充值3051863元”；3、同年10月19日，被告工作人员发送截图显示9月“总充值1481009元”。原告另称由于被告在2021年9月后不配合对账，故根据合作协议的约定原告单某过其后台导出合作游戏黎明召唤2021年10月、11月的总充值款数据，根据后台数据显示，2021年10月、11月总充值款分别为630624元、14054元。原告庭审中确认上述微信群聊及原告后台数据所显示的款项即为合作游戏黎明召唤在2021年7月至11月间的充值总额。 原告另于2022年3月18日向被告经营地址邮寄及通过电子邮件发送催款函，但称其邮寄的催款函均被退回且无法联系被告。 本院认为，原被告签订的合作协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。根据原告提交的证据显示，被告工作人员在2021年8月至10月期间多次向某工作人员发送游戏总充值额截图，足以证明被告已依约运营案涉游戏黎明召唤并产生充值费用，故根据合作协议的约定，被告应向某支付分成款。本案中，虽原被告未按照合同约定的方式进行对账，但原被告实际上通过微信群聊的方式变更了合同对账的约定，该变更系原被告之间的意思自治，本院予以确认，即本院对被告在2021年8月至10月在微信群聊中发送的2021年7月至9月的充值总额数额予以确认；至于2021年10月、11月的游戏充值总额问题，在未有相反证据的前提下，本院对原告所称因被告不配合原告对账故原告自行通过后台数据对账的情况予以采信，即本院对原告后台数据显示的2021年10月、11月充值数额予以确认。综上，2021年7月至11月案涉游戏黎明召唤的总充值数额共6114620元。 关于原告2021年7月至11月的应得分成款问题，根据合作协议的约定，原告应得分成款为总充值数额的20%即1222924元，现原告要求被告向其支付分成款1222433.4元符合法律规定与合同约定，本院予以支持。 关于违约金，合作协议约定的违约金过高已超过法律规定，本院依法予以调整，具体调整如下：1、以187414元(2021年7月原告应得分成款)为基数，自2021年10月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算；2、以610372.6元(2021年8月原告应得分成款)为基数，自2021年11月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算；3、以296201.8元(2021年9月原告应得分成款)为基数，自2021年12月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算；4、以126124.8元(2021年10月原告应得分成款)为基数，自2022年1月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算；5、以2314.2元(因原告诉请主张比2021年11月原告应得分成款少，故本项以原告主张为准)为基数，自2022年2月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算。至于超出部分，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告某某科技(广东)乙公司于本判决发生法律效力之丁公司支付分成款1222433.4元； 二、被告某某科技(广东)乙公司于本判决发生法律效力之丁公司支付违约金(1、以187414元为基数，自2021年10月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算；2、以610372.6元为基数，自2021年11月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算；3、以296201.8元为基数，自2021年12月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算；4、以126124.8元为基数，自2022年1月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算；5、以2314.2元为基数，自2022年2月1日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算。)； 三、戊公司的其他诉讼请求。 案件受理费20258元，财产保全费5000元，丙公司负担4457元，被告某某科技(广东)乙公司负担20801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。 审判员　吴某 二〇二三年九月二十二日 书记员　梁某 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第585条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款