法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司侵犯发明专利权纠纷案

甲公司乙公司侵犯发明专利权纠纷案

裁判文书浙江省金华市中级人民法院裁判日期 2008-08-28案由 专利
引注:(2007)金中民三初字第65号

全文

甲公司乙公司侵犯发明专利权纠纷案 浙江省金华市中级人民法院 民事调解书 (2007)金中民三初字第65号 丙公司,住所地美利坚合众国特拉华州威尔明顿1007号。 法定代表人Thomas.L.Sager,该公司副总裁兼助理总顾问。 委托代理人(特别授权代理)王惠香、倪晔,某律师事务所律师。 丁公司,住所地中华人民共和国浙江省金华市金西工业区。 法定代表人沈某,该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)朱金华,某律师事务所律师。 案由:侵犯发明专利权纠纷。 丙公司诉称:原告于1991年12月11日向国家知识产权局申请名称为“氟化烃的恒沸组合物”发明专利(以下简称“涉案专利”)并于1995年8月3日被授予专利权,专利号为ZL91112768.2,目前该专利仍合法有效,该专利的独立权利要求一中的必要技术特征所确定的专利保护范围是:一种在25摄氏度的温度下露点压力和始沸点压力之间 的压差小于3%的共沸或类似共沸的恒沸混合物,它含有10-90重量%的五氟乙烷和90-10重量%的二氟甲烷。近来,原告发现被告制造和销售一种名为R410A的氟制剂 ,涉嫌侵犯原告的涉案专利权。为收集和固定相关证据,原告通过其代理人委托上海市卢湾区公证处于2006年11月30日从被告处购买了R410A的制冷剂两瓶,并取得发票一份,产品手册一份,被告的产品手册指出R410A的由HFC-32和HFC-125混合而成,同时手册记录了HFC-32即二氟甲烷 ,HFC-125即为五氟乙烷。其后,原告于2006戊公司己公司对该产品的成分作了检测。庚公司己公司经中国实验室国家许可委员会及上海市质量技术监督认证的具有计量认证能力的机构。其检测结果表明:被告的R410A产品含有HFC-32(二氟甲烷)48.72%,HFC-125(五氟乙烷)51.20%。而R410A(其组成HFC-32和HFC-125的比例为1:1)制冷剂在25度的露点压力和沸点压力之间的压差必然小于3%。因此,原告认为该产品覆盖了原告涉案专利的独立权利要求一中的全部必要技术特征。根据被告产品手册的记载及检测结果,原告认为被告制造销售的R410A制冷剂产品已落入涉案专利的保护范围,根据《中华人民共和国专利法》第十一条之规定,原告的发明创造被授予专利权后,任何单位或者个人未经专利权人同意,均不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售其专利产品,否则构成专利侵权。现被告未经原告同意,擅自大量生产、销售其结构特征落入原告专利权保护范围的R410A制冷剂产品,并且给原告造成了重大的经济损失。为维护自身合法权益,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条、《中华人民共和国专利法》第57条之规定,特提起诉讼,请求判令:1、被告立即停止制造、销售侵权产品的行为;2、被告立即停止许诺销售专利侵权产品的行为;3、由被告赔偿原告经济损失人民币300万元;4、被告承担因调查、制止侵权行为所花费的合理费用13.4万元;5、被告承担本案的全部诉讼费。 本案在审理中,经本院主持调解,原、被告双方自愿达成如下协议: 一、丁公司立即停止制造、辛公司专利权(专利号:ZL91112768.2)产品“R410A”制冷剂的行为。 二、丁公司壬公司经济损失75万元,于2008年10月15日前支付。 三、本案的其它权利双方互不主张。 四、案件受理费31872元,减半收取15936元,保全费5000元,合计20936元,丁公司承担(于2008年10月15日前支付)。 当事人一致同意本调解协议自双方签字后生效。 上述协议符合法律规定,本院予以确认。 审 判 长  虞 惠 珍 审 判 员  陈 立 伟 代理审判员  宋 文 茹 二○○八年八月二十八日 书 记 员  施 金 金 本案法律依据 中华人民共和国专利法(2000修正) 第11条 中华人民共和国专利法(2000修正) 第57条 中华人民共和国民事诉讼法 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第108条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开