国家知识产权局发布2020年度商标行政保护十大典型案例之二：上海市浦东新区知识产权局查处侵犯“BORDEAUX”地理标志商标专用权案

国家知识产权局发布2020年度商标行政保护十大典型案例之二：上海市浦东新区知识产权局查处侵犯“BORDEAUX”地理标志商标专用权案 案情简介 第19564618号“BORDEAUX”商标是波尔多葡萄酒行业联合委员会在葡萄酒商品上注册的地理标志集体商标，专用权期限至2027年7月20日。 2019年4月25日，上海市浦东新区知识产权局接到成都市市场监督管理局通报的线索：甲公司在全国糖酒商品交易会上展出涉嫌侵犯“BORDEAUX”注册商标专用权的葡萄酒。经查，2018年7月起，乙公司加工生产“伯克拉斐”系列干红葡萄酒，由当事人提供酒瓶、酒盖、酒瓶标贴、内外箱等物料。其中，酒瓶标贴系当事人提供样式丙公司设计、生产，丁公司加贴。当事人擅自在葡萄酒酒瓶标贴上使用“BORDEAUX”字样，违法经营额38.59万元。 办案机关认为，当事人生产销售上述侵权商品的行为构成《商标法》第五十七条第一项规定的侵权行为。因涉案商品数量多、案值大，已达到刑事追诉标准，办案机关将该案移送公安机关。 2020年6月4日，上海市浦东新区人民法院依法作出刑事判决，戊公司犯假冒注册商标罪，罚金10万元；被告人诸葛某某（己公司实际经营人）犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月，罚金5万元；查获的假冒注册商标的葡萄酒予以没收；禁止被告人诸葛某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 专家点评 地理标志是特定地区的宝贵资源和财富。生产销售假冒地理标志的商品，会严重损害地理标志声誉，严重侵害特定地区生产经营者的竞争优势等合法权益。保护地理标志既是我国履行知识产权保护国际条约义务的体现，也是我国推进乡村振兴战略的重要举措。有观点认为，《刑法》第二百一十三条假冒注册商标犯罪的侵害客体不包括集体商标和证明商标。本案的查处，从实证角度明确了地理标志集体商标属于假冒注册商标犯罪的侵害客体，体现了我国对国内外地理标志商标的“同保护”，反映了我国商标行政执法跨地区协作机制的有效运行和商标行政执法与刑事司法的有效衔接。（江西省抚州市人大法工委 黄璞琳） 本案法律依据 中华人民共和国刑法(2017修正) 第213条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款1项