原告北京大学出版社有限公司甲公司著作权许可使用合同纠纷一案一审民事判决书

原告北京大学出版社有限公司甲公司著作权许可使用合同纠纷一案一审民事判决书 北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2021)京0108民初60710号 原告：北京大学出版社有限公司，住所地北京市海淀区某地燕园三区。 法定代表人：王某，社长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：乙公司，住所地北京市朝阳区太阳宫火星园5号楼-1至6层101内4层407室。 法定代表人：马某，总经理。 委托诉讼代理人：蔡某，某律师事务所律师。 原告北京大学出版社有限公司(以下简称北大出版社)甲公司(以下简称甲公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北大出版社委托诉讼代理人李某，丙公司委托诉讼代理人蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北大出版社向本院提出诉讼请求：1.甲公司向北大出版社支付出版费8460800元；2.甲公司向北大出版社支付延迟履行金，按年5.7%的利率计算，就61种图书自开具印刷委托书之日满10日和半年后结算之日起算，计算至实际支付完毕之日止。事实和理由：北大出版社与甲公司签订《<全国中小学图书馆(室)推荐书目><全国中小学图书馆(室)配备核心书目>入选图书发行协议》及《补充协议》(以下分别简称涉案合同及补充协议)。涉案合同及补充协议签订后，北大出版社依约履行了合同义务，甲公司应于2020年5月31日至2020年7月10日之前向北大出版社支付4230400元，于2020年11月20日至2020年12月29日之前向北大出版社另行支付4230400元，但其一直未予支付。经北大出版社多次催要，甲公司至今仍未向北大出版社支付版税8460800元，故诉至法院，请求判如所请。 甲公司答辩称：1.对北大出版社主张的出版费总金额没有异议，甲公司同意支付；2.对支付时间有异议，双方所签订的涉案合同及补充协议约定了版税为每半年结算一次，8460800元是两年的版税，最后一笔费用还未到支付期限，甲公司延迟支付受疫情影响，属于不可抗力，故不同意支付延迟支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对相关证据和事实，本院认定如下： 北大出版社(甲方)甲公司(乙方)签订涉案合同及补充协议，载明乙方向甲方独家包断合作图书在全国各省(市、自治区)中小学图书馆装备用书领域的发行业务，乙方按照图书采购批次分批次结算书款，应支付的书款包括出版费、纸张费和印刷费三部分。双方商定，入选2014-2016年《推荐书目》和2017年《核心书目》的第一批次合作品种，按照每个品种每年保底10000册、出版费率8%进行结算；入选2019年《推荐书目》和2019年《核心书目》的第二批次合作品种，按照每个品种每年保底15000册、出版费率8%进行结算，两个批次的结算以最终签字盖章的附件清单(定价、数量)为准。入选2019年《推荐书目》和《核心书目》的合作品种，在甲方向乙方交付合格印制文件和向印刷厂开具印刷委托书之日起10个工作日内，乙方按照双方签字盖章的附件清单中约定的金额向甲方预支付第一年出版费总额的50%(合作图书品种数量×每一个品种实际印数×定价×8%)，以后按照主合同约定的方式半年结算一次，到期前10个工作日结清。甲方及时向乙方开具这部分销售发票。 北大出版社述称双方通过书面清单的方式确定了第一批次和第二批次合作的具体的图书品种和数量，共计213万册图书，丁公司应向其支付出版费8460800元。为此，北大出版社提交加盖有双方公章的《2019年全国中小学图书馆(室)推荐书目合作品种清单》《2020年全国中小学图书馆(室)配备核心书目合作品种清单》。 为证明其已履行完毕全部合同义务，将双方合作图书按约定的品戊公司，北大出版社提交了加盖有双方公章的《合作图书调整印制工艺及纸张规格确认单》及北大出版社与案外人签订的多份《三方图书印制协议》。北大出版社另称，己公司的迟延付款行为，庚公司在另案中被印刷厂起诉并被采取财产保全措施，为此提交了其作为被告之一的另案起诉状、应诉通知书和传票。 甲公司对前述证据的真实性及北大出版社已履行完毕合同义务均未持异议，认可尚欠北大出版社出版费8460800元，但辩称所欠费用依据合同约定应分四次支付完毕，其中第四笔费用应在2022年7月13日前支付，截至本案开庭当日，该笔费用支付期限尚未届满，且合同并未约定迟延履行金，故不同意支付。 庭审过程中，北大出版社公司认可涉案合同及补充协议并未约定迟延履行金，辛公司按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍支付迟延履行金。 甲公司未就本案提交证据。 上述事实，有北大出版社提交的合同、清单、说明函等予以证明，本院的庭前会议笔录、开庭笔录亦在案佐证。 本院认为，北大出版社与甲公司签订的涉案合同与补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方均应依约履行合同义务。现依据合同约定，甲公司应就北大出版社所交付的图书支付相应出版费，甲公司对北大出版社主张的出版费金额不持异议，壬公司需就涉案合同及补充协议所涉合作图书支付北大出版社出版费8460800元。对于迟延履行金，鉴于双方并未通过涉案合同及补充协议进行约定，癸公司自认所欠费用应于2022年7月13日前支付，子公司应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准支付迟延履行金，自2022年7月14日起支付至实际付款之日。北大出版社对迟延履行金的主张未提交充足证据，本院不予全部支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，甲公司向原告北京大学出版社有限公司支付出版费8460800元及迟延履行金(以8460800元为基数，按照全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2022年7月14日计算至实际支付之日止)； 二、驳回原告北京大学出版社有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71025.6元(原告北京大学出版社有限公司已预交)，甲公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判长 尹 斐 审判员 ***婕 审判员 刘某 二〇二二年十二月三十日 书记员 李某2 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第579条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条