法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案的民事裁定书

甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案的民事裁定书

裁判文书案由 著作权
引注:(2021)苏01民初1170号

全文

民事> 知识产权与竞争纠纷> 知识产权合同纠纷> 著作权合同纠纷> 计算机软件著作权许可使用合同纠纷 案 号:(2021)苏01民初1170号 审理法官: 卢某 叶波平 程财 文书类型: 裁定书 裁定类型: 撤销或者不予执行仲裁裁决 公开类型: 文书公开 审理法院: 江苏省南京市中级人民法院 审结日期:2021.04.14 案件类型: 民事一审 审理程序: 一审 权责关键词: 撤销 合同 诉讼请求 案件要素: 知识产权 知产合同的类别 出版合同 知产合同的效力 合同撤销 知产合同的履行 继续履行 相关企业:丙公司丁某 // 甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案的民事裁定书 江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2021)苏01民初1170号 原告:丙公司,住所地北京市朝阳区某地建外SOHO24号楼(北办公楼)A-1705。 法定代表人:包某,该公司董事长。 被告:丁某,住所地江苏省南京市建邺区某地88-1号。 法定代表人:冯某,该公司总经理。 甲公司(以下简称甲公司)乙公司(以下简称乙公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。 本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。本案中,戊公司向本院提出诉讼请求要求撤销双方当事人于2018年6月6日签订的《解约协议》,而在本院受理的另一关联案件(2020)苏01民初3238号中,乙公司向本院提出诉讼请求要求继续履行双方当事人于2018年6月6日签订的《解约协议》;双方当事人提出诉讼请求的事实与理由是基于《解约协议》同一事实发生的纠纷,双方当事人又分别向本院起诉,本院认为,该两个案件可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下: 本案并入本院(2020)苏01民初3238号案件审理。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 程 财 二〇二一年四月十四日 法官助理 贾玉环 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款11项 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第221条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开