法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书

甲公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书

裁判文书北京市东城区人民法院裁判日期 2020-06-23案由 著作权
引注:(2020)京0101民初701号

全文

甲公司著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2020)京0101民初701号 原告:常某。 委托诉讼代理人:英涛,某律师事务所律师。 被告:乙公司。 法定代表人:陶某,经理。 委托诉讼代理人:杨某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。 原丙公司(以下简称丙公司)著作权转让合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。 原告诉称,原告与被告分别于2018年7月16日及2018年8月3日先后与被告签订两份《影视版权认购合同书》,约定原告购买被告所制作发行的院线电影《我的12个情人劫》部分版权。合同签订后,原告依约向被告支付了购买款共计30万元。合同约定原告所购买的院线电影应在2019年2月14日上映,但由于被告原因,一直未公映。按照涉案合同第十一条第7款约定,若影片无法在院线完成上映,则被告需返还原告版权认购款并按其所认购金额年化率8%给付违约金。为维护原告合法权益,现诉至法院,请求判令:1、解除双方于2018年7月16日、2018年8月3日签订的《影视版权认购合同书》;2、被告归还原告支付的认购款30万元及年化利率8%的违约金;3、本案诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未应诉答辩。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,原告(乙方)与被告(甲方)签订的两份涉案合同均在第十三条第2项中约定:“如有诉讼纠纷,在甲方所在地法院解决”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经查,涉案合同分别签订于2018年7月16日与2018年8月3日,此时被告登记注册地为北京市朝阳区望京园401号楼12层1508,根据被告提交的《商铺出租合同》《房屋交割清单》《办公地址说明》《顺丰快递客户月结清单》、工商注册底档、《情况说明》、国家企业信用信息公示系统网页截图、照片,可以认定被告自2018年5月25日起在北京市朝阳区高碑店东区B13-9实际办公经营,可见涉案合同签订时被告住所地位于北京市朝阳区而非在本院辖区内。故本院对本案不具有管辖权,北京市朝阳区人民法院基于上述管辖约定享有本案管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第三十条第一款、第三十五条之规定,裁定如下: 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审  判  长   闫永廉 审  判  员   高 翡 审  判  员   刘世红 二〇二〇年六月二十三日 法 官 助 理   李向阳 书  记  员   潘 黛 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第3条1款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第30条1款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第35条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开