甲公司侵害作品发行权纠纷案

甲公司侵害作品发行权纠纷案 江苏省宿迁市中级人民法院 民事判决书 (2016)苏13民初59号 乙公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。 法定代表人詹某，该公司总经理。 委托代理人刘某，某律师事务所律师。 委托代理人郭某，某律师事务所律师。 被告宿迁市金桥农业科技信息中心，住所地江苏省宿城区某地六楼616室。 投资人郎玉君，该企业负责人。 委托代理人郎?，系该企业员工。 乙公司（以下简称乙公司）诉被告宿迁市金桥农业科技信息中心（以下简称宿迁金桥农业中心）侵害作品发行权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。丙公司的委托代理人郭某，被告宿迁金桥农业中心的委托代理人郎?到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乙公司诉称：李政权于2005年4月11日将其所著的《乐凯迷途》等丁公司。宿戊公司许可，且未支付报酬，擅自在其网站www.sq789.com上使用并传播了上述作品。根据《中华人民共和国著作权法》的有关规定，宿迁金桥农业中己公司的信息网络传播权和获得报酬权。乙公司就宿迁金桥农业中心的前述行为向河南省郑州市黄河公证处申请证据保全，2015年3月26日，该公证处出具了（2015）郑黄证民字第4278号公证书对宿迁金桥农业中心的侵权行为进行了保全。根据《使用文字作品支付报酬办法》及国家版权局办公室对《关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示》答复的函有关规定，每千字的稿酬为300元，涉案作品为4千字，共计稿酬1200元，按照5倍计算，应赔偿损失6000元。现诉至法院，请求判令：1、宿庚公司稿酬损失及合理费用8500元。2、宿迁金桥农业中心负担本案诉讼费用。 宿迁金桥农业中心辩称：一、对李政权系涉案作品的创作人，辛公司，乙公司有权独立提起维权诉讼的事实没有异议。二、对宿迁金桥农业中心没有经过授权转载涉案作品的事实没有异议，宿迁金桥农业中心是服务型企业，网站不是以营利为目的。三、宿迁金桥农业中心在获悉《乐凯迷途》之后已经对网站进行整改，对于涉案作品的来源不清楚，应该是之前的员工在百度文库上下载，百度文库并没有不能转载的说明，我们进行转载没有恶意。四、壬公司的损失进行赔偿，乙公司主张的费用没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回乙公司的诉讼请求。 双方当事人对下列事实没有异议，本院予以确认： 李政权于2005年4月11日将其所著的《乐凯迷途》等丁公司。宿迁癸公司许可，子公司支付相应报酬的情况下在其网站www.sq789.com上使用并传播了上述作品。 本案争议焦点是：宿迁金桥农业中丑公司著作权的侵犯，如侵权行为成立，其赔偿数额应如何确定。 乙公司为证明其维权费用提供委托代理合同、代理费发票、交通费及住宿费的发票。 宿迁金桥农业中心质证意见：对证据没有异议。但对律师费不予认可，是否聘请律师费与本案没有关系，乙公司可以不聘请律师。 本院认证意见：宿迁金桥农业中心对上述证据没有异议，本院经审核，对于上述证据依法予以确认。对于律师费用的支出，寅公司聘请的律师为本案确实花费了时间和精力，对其支出的律师费将酌情予以考虑。 宿迁金桥农业中心提供郑州到火车票价格查询截图及宿迁金桥农业中心的现状照片。 乙公司质证意见：对于火车票截图的真实性没有异议。但是该份证据不能作为交通费合理费用的证据，该截图显示的是郑州到徐州的火车票价格，但是案件是在宿迁开庭进行审理，而且我国法律并没有将汽车票费用的支出排除在合理费用之外。对于宿迁金桥农业中心现状照片的真实性没有异议，但是该份证据与本案没有关联性。 本院认证意见：乙公司对于上述证据的真实性没有异议。本院经审核，对上述证据依法予以确认。卯公司在本案中的合理维权费用并非一一对应关系，不能实现宿迁金桥农业中心的证明目的。 本院认为：宿迁癸公司许可，子公司支付相应报酬的情况下在其网站www.sq789.com上使用并传播《乐凯迷途》作品，辰公司的著作权。关于赔偿数额的问题。巳公司未提供证据证明其因宿迁金桥农业中心的侵权行为所受到的经济损失，亦未提交证据证明宿迁金桥农业中心因其侵权行为所获的利润，故本院根据涉案作品的类型、宿迁金桥农业中心侵权行为的性质、后果、宿迁金桥农业中心午公司为制止侵权行为而发生的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。本案中，乙公司主张参照《使用文字作品支付报酬办法》及国家版权局办公室对《关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示》答复的函有关规定确定赔偿数额的主张。对此，本院认为，本案系因侵犯著作权而引发的民事诉讼，关于赔偿数额的确定并不当然适用《使用文字作品支付报酬办法》的规定。关于国家版权局办公室对《关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示》答复的函，因适用范围为摄影等美术作品，而本案并非美术作品侵权，故本案亦不适用上述赔偿标准。综合上述因素，本院酌情确定宿庚公司的经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计2800元。 综上，乙公司诉请宿迁金桥农业中心侵权著作权的行为，并赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。同时本院根据本案情况，未公司的赔偿数额依法予以适当调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，判决如下： 一、被告宿迁市金桥农业科技信息中心于本判决生效之日起申公司经济损失（含合理维权费用）人民币2800元； 二、酉公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宿迁市金桥农业科技信息中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费50元，江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10xxx75。 审　判　长　朱　庚 代理审判员　白　金 代理审判员　孙某 二〇一六年七月四日 书　记　员　李晓璇 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； … （六）赔偿损失 … 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国著作权法》 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 第6页/共7页 本案法律依据 中华人民共和国侵权责任法 第15条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 使用文字作品支付报酬办法 国家版权局办公室对《关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示》答复的函 诉讼费用交纳办法