甲公司与燕山大学知识产权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司与燕山大学知识产权权属、侵权纠纷一审民事判决书 河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民事判决书 (2024)冀0303民初2772号 原告：甲公司，住所地，广东省东莞市。 法定代表人：吴某辉。 委托诉讼代表人：曲晓飞，某律师事务所律师。 被告：燕山大学，住所地，河北省秦皇岛市。 法定代表人：赵某选。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：陈某。 乙公司(以下简称乙公司)与被告燕山大学知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求(变更后)：1.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支10000元(其中包括律师费800元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2024年8月1日，原告与案外人签订了一份《授权书》。约定，案外人将其对名称《各有所长》《美与发现》《见仁见智》《幸福》《权力与权威》《渴求与自满》《适度》《健康第一》《笑人与笑己》《凹与凸》十幅美术作品的著作权中的相关财产权利授权给原告处置，原告取得了对该作品的信息网络传播权被侵权时的请求赔偿权利。经调查发现，被告未经许可在其运营的《燕山大学学生会》微信公众号中使用上述十幅作品进行商业宣传，吸引互联网用户关注，进而获得直接或间接的商业利益。原告认为，依据《著作权法》第47条等相关法律规定，被告未经许可擅自使用他人享有著作权的美术作品，已经构成侵权，应给予赔偿。为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，一、已停止侵权行为。在接到诉讼材料后，立即开展相关调查，其校内组织所运营的公众号“燕山大学学生会”于2015年11月10日发表文章《【正能量】据说只有高情商的人，才能看懂这十幅漫画》，使用了10幅涉案图片，该公众号主要阅读群体为在校学生，截至2024年10月23日，该文章点击量为97次。确认上述事实后，被告立即删除该文章。且根据负责该公众号运营的工作人员介绍，这些图片是学生在当时开放检索下载的网站中获取，图片本身没有权利声明，也没有版权水印，学生误以为是图片库开放授权的素材，故下载使用。二、法律观点。1、我校行为不存在过错(1)我校没有任何侵权主管过错；(2)我校已尽到合理注意义务；2、我校行为未造成原告经济损失。(1)图片使用处于教育目的；(2)图片使用未获得经济利益；3、对原告事实和理由提出两点质疑。(1)对图片作品原创性的质疑；(2)著作权登记证书不能作为认定摄影作品著作权归属的唯一证据；(3)对作者怠于行使权力的质疑。权利人强人所难，故意收买出版合同已失效、流传于网络的作品，之后登记著作权，委托原告向某用者提起恶意诉讼。我校认为，法律保护知识产权，但不应保护恶意诉讼，我校认为原告提出的事实不清，法律依据不足，故恳请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2003年12月1日张砚钧(甲方)与中国社会出版社(乙方)签订图书出版合同，作品名称《漫画人生哲理》，作者署名：张砚钧编绘2004年1月该书发行张砚钧绘编。20丁公司(甲方)与张砚钧(乙方)签订《美术作品著作权转让协议》，乙方于2024年7月25日向甲方转让其享有著作权美术作品共计10幅(即涉案的十幅作品)，转让金额5000元。 20戊公司取得以下十幅美术作品的作品登记证书，登记机构为甘肃省版权局。 《凹与凸》登记号：甘作登字-2024-Ｆ-00070712；作品类别：美术；作者：张砚钧；著作权人：己公司创作完成日期2003-03-07首次发表／出版／制作日期：2004-01-01。 《各有所长》登记号：甘作登字-2024-Ｆ-00070703；作品类别：美术；作者：张砚钧；著作权人：己公司创作完成日期2003-06-06首次发表／出版／制作日期：2004-01-01。 《见仁见智》登记号：甘作登字-2024-Ｆ-00070705；作品类别：美术；作者：张砚钧；著作权人：己公司创作完成日期2003-05-25首次发表／出版／制作日期：2004-01-01。 《健康第一》登记号：甘作登字-2024-Ｆ-00070710；作品类别：美术；作者：张砚钧；著作权人：己公司创作完成日期2003-05-25首次发表／出版／制作日期：2004-01-01。 《渴求与自满》登记号：甘作登字-2024-Ｆ-00070708；作品类别：美术；作者：张砚钧；著作权人：己公司创作完成日期2003-05-25首次发表／出版／制作日期：2004-01-01。 《美与发现》登记号：甘作登字-2024-Ｆ-00070704；作品类别：美术；作者：张砚钧；著作权人：己公司创作完成日期2003-05-25首次发表／出版／制作日期：2004-01-01。 《适度》登记号：甘作登字-2024-Ｆ-00070709；作品类别：美术；作者：张砚钧；著作权人：己公司创作完成日期2003-05-25首次发表／出版／制作日期：2004-01-01。 《权力与权威》登记号：甘作登字-2024-Ｆ-00070707；作品类别：美术；作者：张砚钧；著作权人：己公司创作完成日期2003-06-03首次发表／出版／制作日期：2004-01-01。 《笑人与笑己》登记号：甘作登字-2024-Ｆ-00070711；作品类别：美术；作者：张砚钧；著作权人：己公司创作完成日期2003-06-07首次发表／出版／制作日期：2004-01-01。 《幸福》登记号：甘作登字-2024-Ｆ-00070706；作品类别：美术；作者：张砚钧；著作权人：己公司创作完成日期2003-06-09首次发表／出版／制作日期：2004-01-01。 2024年8月1日，己公司(授权方)与原告(被授权方)签订《授权书》，授权方将上述十幅作品项下的复制权、发行权、信息网络传播权、改编权、摄制权等其他著作权财产权，以专有的方式授予被授权方在中华人民共和国大陆地区行使。其中第6条载明：针对本授权书签署之前已发生并持续至签署之后或签署之后发生的第三方侵犯授权作品著作权的侵权行为，被授权方有权单独以被授权方的名义通过包括但不限于诉讼在内的途径追究前述侵权方的法律责任并获得赔偿或补偿，授权方自身不再行使上述权利亦不再授权任何第三方行使上述权利。授权期限自2024年8月1日至2029年7月31日。 2024年9月9日，原告浏览被告运营的“燕山大学学生会”公众号发现该公众号在2015年11月10日发表的《【正能量】据说只有高情商的人，才能看懂这十幅漫画》文章中未经原告允许使用了案涉10幅美术作品。原告申某理IP360取证数据保全证书，证书编号：LXM-IPO-01202409093537150602对上述内容进行存证。“燕山大学学生会”公众号中现已搜索不到相关内容和链接。原告另提交委托代理合同等证实其支出800元律师费的事实。 上述事实有当事人陈某，图片版权转让协议、作品登记证书、授权书、数字内容存证证明等证据附卷为证。 本院认为，结合在案证据可认定案涉十幅作品系漫画图，是著作权法上的美术作品。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，著作权包括信息网络传播权，即以有限或者无限方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，在没有相反证明的情况下，根据原告提交的案涉美术作品的《作品登记证书》《美术作品著作权转让协议》《授权书》等证据，可以认定原告现系案涉美术作品的著作权人，且根据《授权书》的约定，原告可以自己的名义，对案涉美术作品产生以来，包括作品转让前已经发生的侵权行为进行维权。故，原告有权提起本案诉讼，原告享有案涉著作权受法律保护。被告未经原告许可,在其运营的微信公众号中使用了涉案作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品,侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权,应当承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。 自网络上转载他人享有著作权的作品,仍应当尽到相应的注意义务并取得权利人授权。同时，被告运营的公众号对外开放，被告提供证据不足以证明其公众号不以商业营利为目的，且不属于《中华人民共和国著作权法》第二十四条中规定的可以不经著作权人许可，不向其支付报酬的合理使用情形。 关于赔偿的数额，原告未能充分证实因此受到的实际损失或被告的违法所得，另结合目前已经无法搜索到公众号中含有案涉摄影作品的内容，考虑涉案摄影作品的知名度、侵权行为性质、被告的主观过错等，酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第二十四条、第五十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告燕山大学于本判决庚公司经济损失及合理支出2000元； 二、辛公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告燕山大学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 李 颖 二〇二四年十二月二十三日 书记员 刘某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第24条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第47条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第9条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 更多