梁某等建设工程合同纠纷执行异议执行裁定书

梁某等建设工程合同纠纷执行异议执行裁定书 甘肃省张某甘州区人民法院 执行裁定书 (2021)甘0702执异158号 异议人(利害关系人)：梁某。 委托代理人：黄某、王鹏国，某律师事务所律师。 申请执行人：甲公司。地址，张某甘州区某地18-20号。 统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：葛某，乙公司经理。 被执行人：丙公司。地址，张某甘州区某地一社1号。 统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：周某，该公司经理。 本院在丁公司与被戊公司建设工程施工合同纠纷一案中，利害关系人梁某认为本院在该案执行过程中，己公司的股东，将股东的股权予以冻结的执行行为错误，向本院提出书面异议，要求解除在对其股权的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 利害关系人梁某称：甘州区人民法院在丁公司与被戊公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，作出执行裁定，庚公司的股权信息予以冻结。辛公司股东，壬公司的股权份额属个人财产，癸公司股东在本案承担责任，法院不应对股东个人财产采取强制执行措施。故法院对利害关系人在被执行人公司的股权予以冻结，属执行错误，要求解除对股东股权的冻结。 本院审查查明，子公司与被戊公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，2020年5月26日作出(2019)甘0702民初3668号民事判决书，判决如下：一、被戊公司于本判决生效后六十日丑公司支付工程款1006747.18元；二、鉴定费36000元，子公司自行承担；三、子公司于本判决生效后六十日内将工程的完整竣工验收资料交付给被戊公司；四、寅公司的其他诉讼请求；五、驳回被戊公司的反诉其他请求。本诉案件受理费9311元(已减半)，由申请执行人负担3207元，被执行人负担6104元。反诉案件受理费35元，由被执行人负担。被执行人不服该判决，向张某中级人民法院提起上诉，该院于2020年7月9日受理，并于同年9月16日作出(2020)甘07民终759号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该案民事判决书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院以(2020)甘0702执6039号案件受理。在执行过程中，本院于2021年1月13日作出(2020)甘0702执6039号执行裁定书，裁定冻结被戊公司的股权信息，不得变更法定代表人。后因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，本院于2021年1月26日作出裁定，终结本次执行程序。 另查明，被戊公司于2013年5月16日在市场监管部门注册成立，卯公司(自然人投资或控股)，公司注册资本(金)为7800万元，法定代表人为周某，投资人(股东)辰公司(5000万元)、陈先育(200万元)、梁某(100万元)、甘肃省旅游产业投资基金(2500万元)。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。作为法人的被执行人，不履行生效法律文书所确定的义务，人民法院可以禁止该法人从事某项活动或禁止法人处分法人相关权益(如转让专利权、专用权、著作权等)。巳公司或其他法人企业的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。本案中，作为被执行人的法人-丙公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院在执行过程中依法作出裁定禁止其对法定代表人进行更换，符合法律规定，并无不当。本院同时在裁定中冻结被执行人股权信息，作为被执行人股东的利害关系人梁某认为对股权信息的冻结，损害的利害关系人的合法权益，而申请解除对股权信息的冻结。在执行过程中，对被执行人(企业法人)股权信息的冻结，午公司投资人(股东)所享有的相关股权的收益、红利及股权转移等权利的限制，未公司中的投资或所持有的股份，是其个人的财产权，申公司酉公司承担责任，戌公司承担责任。亥公司，并非利害关系人梁某个人，且在执行案件中，利害关系人亦非本案被执行人，甲23公司股权信息的措施，乙24公司投资人的相关权利的行使，应为不当。故，利害关系人所提异议，符合法律及司法解释的规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第35条、第38条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 解除对被戊公司股东(利害关系人)梁某的股权信息冻结。 利害关系人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张某中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 *** 二〇二一年九月二十二日 书记员 张 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 35．被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权(财产权部分)等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。 对前款财产权，可以采取拍卖、变卖等执行措施。 38．巳公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四)异议成立或部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第225条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第227条 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2020修正) 第35条 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2020修正) 第38条 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正) 第16条 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正) 第17条 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正) 第7条