甲公司、爱途邦（武汉）乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、爱途邦（武汉）乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民事判决书 (2023)鄂0191知民初50号 原告：甲公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区某地(17门)。 法定代表人：王某，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：爱途邦(武汉)乙公司，住所地湖北省武汉市东西湖区某地西88号安捷物流203。 法定代表人：吴某。 丙公司(以下简称丙公司)与被告爱途邦(武汉)乙公司(以下简称丑公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2023年5月10日公开开庭进行了审理。丁公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，戊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司当庭确认诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理包括律师费开支共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告具有著作权编号为【HLR-4429】摄影作品，发现被告在其管理运营的网站https://mp.weixin.qq.com/s/rCIQJ5aVGapCuGrxOCtSTA中未经授权擅自使用上述作品，故原告诉至法院，请求依诉予判。 戊公司未到庭答辩、举证及质证。 经审理查明，2022年10月27日，山东省版权局颁发作品登记证书，登记号为鲁作登字-2022-Ｇ-00841582，登记证书载明编号为ＨＬＰxxx号的摄影作品(以下简称案涉作品)于2014年10月4日由案外人贺梁龙创作完成，首次发表日期为同年10月6日，案外人王政系案涉作品的著作权人。2022年11月1日，案外人己公司签订《图片版权转让协议》，约定案外人庚公司支付156000元，案外人王政享有案涉作品的著作权利(经济性权利)，具体包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权等以及除法律规定不可转让的权利之外的所有权利，前述权利溯及至该作品各项权利产生之时。2022年10月27日，辛公司签订《授权书》，约定案外人王政将案涉作品的复制权、发行权、信息网络传播权、改编权、摄制权等其他著作权财产权，壬公司在中国大陆地区行使；针对本授权书签署之前已发生并持续至签署之后，或签署之后发生的第三方侵犯授权作品著作权的侵权行为，丁公司有权单独以其名义追究侵权方责任并获得赔偿或补偿，案外人王政自身不再行使亦不再授权任何第三方行使上述权利；授权期限自2022年10月27日至案件终结之日止。2016年10月14日，戊公司在其运营管理的微信公众号“爱途国际”(微信号：×××27)发布的文章《这里是<从你的全世界路过>中最美，四季都仙气满满的小众景点》中使用了案涉图片。丁公司于2022年10月16日使用易保全取证系统对上述证据进行固定，癸公司出具备案号为【电话已隐去】的电子数据取证证书。丁公司子公司未经授权擅自使用案涉作品的行为侵害其合法权利，故诉至本院请求依诉予判。 本院认为，图片作品的著作权人依法享有著作权，丁公司依法取得案涉作品的信息网络传播权，应受法律保护，戊公司未经授权擅自使用案涉图片，侵害了案涉作品的著作权，应当承担相应的侵权责任。关于赔偿金额，丁公司未证明其因被丑公司的违法所得，戊公司又未对此做出答辩，本院无法确定权利人的实际损失和侵权人的违法所得，本院综合考虑案涉作品的美誉度及创作难度、侵权作品的使用方式及持续时间、丁公司维权的合理开支等因素，酌定赔偿数额为1000元，丁公司诉请超出部分，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国著作权法》第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告爱途邦(武汉)乙公司于本判决生效之日起寅公司支付1000元； 二、卯公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告爱途邦(武汉)乙公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 员　董 力 二〇二三年五月十二日 法官助理　任博骏 书 记 员　富 煜 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条