甲公司与爱莫斯科技（北京）乙公司技术服务合同纠纷一审民事判决书

甲公司与爱莫斯科技（北京）乙公司技术服务合同纠纷一审民事判决书 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2015)朝民(知)初字第17063号 丙公司，住所地北京市朝阳区某地嘉泰国际大厦A座516室。 法定代表人马某，该公司副总经理。 委托代理人胡某。 委托代理人杨某，某律师事务所律师。 被告爱莫斯科技（北京）乙公司，住所地北京市怀柔区某地301室。 法定代表人周某，该公司经理。 委托代理人苏某。 委托代理人高某。 丙公司（丁公司）诉被告爱莫斯科技（北京）乙公司（戊公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。己公司的法定代表人马某及委托代理人胡某、杨某，庚公司的法定代表人周某2委托代理人苏某2庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 己公司起诉称：2014年6月9日，辛某就项目全线通网站签订了《技术服务合同》。合同签订后，壬公司预先支付服务费共计37500元。癸公司在50日内完成项目开发工作，具备系统上线的条件。子公司多次拖延合同关键节点，丑公司寅公司签署会议纪要主动推动工作进展，但截至2014年11月底，庚公司仍未完成项目，显示其根本不具备完成项目的能力，双方沟通未果。故诉至法院，要求判令解除双方合同，庚公司退还服务费37500元、卯公司支付的技术人员工资损失60000元和服务器租赁费用3700元。 庚公司答辩称：第一，同意解除合同，但不同意退还服务费。我公司一直积极配合对方完成各项内容，在此过程中投入了大量的物资、人力，我公司按照对方的要求多次进行项目修改，最终未能达到对方的要求，但为项目的完成付出了代价。第二，工资损失和服务器损失，没有事实和法律依据，不同意支付。己公司向其雇佣的人员支付的工资由其内部薪酬制度决定，租赁服务器是其单方行为，均与双方的合同无关。第三，辰公司并未违约，故不同意支付违约金。双方合同签订后，我公司积极全面履约，无拖延合同履行情况，为顺利完成合同，巳公司的要求对项目进行修改，但一直不能满足对方的要求，我公司无能为力。我公司同意解除合同，恳请法院依法驳回其他诉讼请求。 经审理查明:2014年6月9日，己公司（甲方）庚公司（乙方）就全线通网站项目开发服务事宜签订技术服务合同，约定：本合同的项目开发内容详见附件1，如附件1在设计和实施中有不完善之处，由甲乙双方以书面方式进行修改、变更或新增（新增内容工作量不得超过预估总工作量的10%），乙方应根据修改、变更或新增后的需求完成开发项目；乙方自甲乙双方签订合同后，在甲方的配合下在50个工作日内完成项目开发工作，具备系统上线的条件；乙方完成本合同项目的软件代码的编写、系统集成、组织管理、需求分析、设计、开发、测试、推广运行等工作，确保软件质量，运行可靠、数据准确、实用、简捷、界面友好等双方确认的需求标准；按约定进度完成项目实施，及时向甲方提出评审、验收请求；全线通网站系统开发项目总计合同金额为人民币75000元，合同签订后5个工作日内，甲方支付乙方合同总价的50%，即37500元，用户方签署验收报告后的5个工作日内，甲方支付乙方合同总价的40%，即30000，自产品交付之日起运行一个月，并且乙方交付合同约定的全部成果后的第5个工作日内，甲方支付余款；由于乙方原因延期造成开发工作每延迟10个工作日，乙方向甲方支付违约金为本合同金额的1%，但总的违约金额不超过本合同金额的5%；因一方违约给另一方造成损失的，违约方还应赔偿守约方的损失，包括因一方违约而向用户所承担的违约责任等全部经济损失。合同一并约定了开发成果的验收和转移、系统的维护等其他事项。合同附件1为全线通网站开发任务书，约定了乙方进行网站开发和编制相应开发文档的要求。 合同签订后，己公司午公司合同总价50%的服务费37500元。 在履行合同过程中，双方通过电子邮件就项目工作保持沟通。2014年9月2日，庚公司未公司法定代表人马某和员工胡某的电子邮件中，载明：附件中为目前遗留所有功能及完成时间，经过仔细评估所有工作截止到9月底之前可以全部完成，对于项目延期我方深表歉意，主要原因是之前UI这块迟迟没有定稿，所以影响到了开发这一块的进度，另外需求这块也有一些当初定的不太明确的地方，为了确保项目后面的进度以及尽快上线，需求以及功能方面就定到文档中提到的这些，UI这块我会安排美工再进行一下优化。胡某于次日通过邮件进行答复：工作项目的完成顺序基本没有问题，项目内容我修改、增加了些，你再重新安排下进度，秀友圈的工作可以到最后完成，但其他工作需要在9月15日前完成，秀友圈需要20日前完成，请尽快开展计划制定的工作，务必于今天完成后再发我确认，计划确定后，请您督促技术人员严格按照计划安排开展工作，按照计划节点要求及时进行上传或发布，我们将根据计划节点检查修改内容。2014年10月9日，马某向苏某发送电子邮件，载明：今日与贵司小张沟通后，小张说已完成除美工及秀友圈外的所有工作，并已上传到服务器，为了确认进度及合同进展情况，请贵司对照任务书，梳理所有相关工作的完成情况，并请在10日下班前发送给我，另外，预计10月13日，请苏总及小张到我司就项目进展进行一次专门汇报，双方共同确认相关进展及后续工作计划。 2014年10月14日，双方就科技秀（即全线通）网站开发内容及进度召开协调会议，会议纪要载明：双方就网站开发过程中发现的问题进行确认，针对已经确认的问题，庚公司承诺将于2014年10月19日前完成所有相关修改工作；庚公司组织人员对网站完成内部测试，在2014年10月19日前使科技秀网站具备第一轮验收条件；申公司自行负责，2014年10月19日前，己公司酉公司，10月23日之前，庚公司完成网站首页的实现工作；双方确认了任务书中未规定的新增内容是，1.科技携程栏目及后台管理，2.会员任务提示。该纪要列明了需要修改问题的清单，共计27个。 2014年11月7日，庚公司法定代表人周某向马某发送的电子邮件中载明：测试已经发布的网站，发现bug如下,具体处理及后续安排我们正在讨论，如此列表有不足问题，可以补充。该邮件列明了bug清单。11月11日，周某向马某发送的电子邮件中载明：针对目前的bug修改及未开发功能开发，我们这两天也做了一些具体的分工及安排，下周一前我们会出一个版本，我会测试把关，解决掉目前流程不通，大块内容不好使的现状。马某对上述邮件并未回复。 2015年1月26日，己公司戌公司发送了关于解除涉案合同及退还服务费的律师函，载明：截止2014年11月底，己公司亥公司根本不具备完成项目的能力，根据合同法第94条、第113条、第114条，1.解除涉案合同，2.退还支付的服务费，3.不退款，将采取诉讼在内的措施。庚公司于1月28日签收上述函件。 诉讼中，法院组织双方就2014年10月14日形成的会议纪要中需要修改问题的完成情况进行比对，双方认可：需要修改的27个问题中，11个问题已经完成，14个问题未完成，完成的问题中有4个没有约定在双方签订的任务书中。项目开发工作未完成，不具备系统上线的条件。 上述事实，有合同、任务书、发票、电子邮件、会议纪要、律师函、比对记录及当事人陈某等在案佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致可以变更合同。本案中，甲23公司庚公司于2014年6月9日签订的技术服务合同之约定，庚公司应当于2014年8月15日完成项目开发工作。但是，双方的往来邮件反映出，2014年9月份和10月初双方再次协商过项目期限，并于10月14日召开会议，乙24公司于10月19日完成修改工作。根据上述事实，双方于10月14日的会议中协商一致变更了6月9日合同中关于项目开发期限的约定。其后，庚公司虽然于11丙25公司发送电子邮件，但未得到对方关于期限方面的回复。可以认定，丁26公司完成开发工作的期限应当截止于2014年10月19日。 同时，上述会议中双方对尚需完成的工作进行了确认，庚公司亦应按照会议纪要中确定的工作内容履行。法院组织双方对上述会议纪要完成情况进行比对，结果显示直到诉讼过程中，庚公司尚有一半以上的会议纪要确定的工作内容并未完成。可以认定，庚公司在双方约定的时间未能完成项目开发工作，构成违约。 合同一方当事人迟延履行主要债务致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。2015年1月26日，己公司庚公司发送解除合同的律师函，该时间距离2014年10月19日已经超过3个月，项目开发工作仍未完成，庚公司的迟延已经构成根本违约，己公司有权解除涉案合同。 当事人一方依照合同法规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。上述解除合同的律师函已经戊27公司，可以确认涉案合同已经于该日期解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案合同中，关于价款的约定与工作量并没有对应关系，己28公司已经完成了部分工作，但是项目开发工作并未完成，并不具备系统上线的条件，因此，己公司要求退款的请求予以全额支持。 根据双方合同约定，庚公司庚29公司违约金，己公司主张按照合同金额的5%计算违约金金额，符合上述约定，本院予以全额支持。 本案中合同的履行尚处于项目开发阶段，并不涉及系统上线、验收等工作，己公司主张的服务器损失没有合同依据，本院不予支持。人员工资损失亦因无合同依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下： 一、辛30公司与被告爱莫斯科技（北京）乙公司签订的《技术服务合同》及附件于二〇一五年一月二十八日解除； 二、被告爱莫斯科技（北京）乙公司壬31公司服务费三万七千五百元； 三、被告爱莫斯科技（北京）乙公司癸32公司违约金三千七百五十元； 四、子33公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，丙公司负担1482元（已交纳），由被告爱莫斯科技（北京）乙公司负担917元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判长苏某3代理审判员朱某民陪审员马春艳 二Ｏ一六年三月八日 书　记　员　　王晓霏 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 中华人民共和国合同法 第113条 中华人民共和国合同法 第114条 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国合同法 第77条1款 中华人民共和国合同法 第94条1款4项 中华人民共和国合同法 第96条 中华人民共和国合同法 第97条 更多