法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 惠州**甲公司乙公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

惠州**甲公司乙公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

裁判文书福建省泉州市泉港区人民法院裁判日期 2023-07-28案由 其他知识产权
引注:(2023)闽0505民初2348号

全文

惠州**甲公司乙公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 福建省泉州市泉港区人民法院 民事判决书 (2023)闽0505民初2348号 原告:丙公司,住所地广东省惠州市。 法定代表人:王某琴。 委托诉讼代理人:翟某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖某,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地福建省泉州市泉港区。 经营者:潘某强。 丁公司(以下简称丁公司)戊公司(以下简称壬公司)及潘某强侵害商标权纠纷一案,本院于2023年5月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。审理过程中,己公司向本院申请撤回对潘某强的起诉,本院于2023年7月27日作出(2023)闽0505民初2348号民事裁定,庚公司撤回对潘某强的起诉。己公司的委托诉讼代理人肖某2庭参加诉讼,被告壬公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求:1.判令泉港辛公司第301某某号“某某士”、第301某某号“某某C”注册商标专用权的行为,即立即停止在其某乙店内使用“某某士”“nvc”字样,停止销售标注“nvc”“某某士”等字样的平板灯;2.壬公司经济损失及维权合理支出总计10万元;3.判令壬公司承担本案诉讼费用。事实和理由:丁公司依法享有第301某某号“某某士”、第301某某号“某某C”系列注册商标专用权。癸公司推广宣传,“某某士”商标先后被授予中国驰名商标、国家免检产品等荣誉,具有较高的知名度和美誉度。2022年7月,丁公司经调查发现壬公司在其注册的掌柜名为“潘某贸行”、店铺名为“某某士照明总代理店”的淘宝某乙店内使用“某某士”“nvc”字样销售平板灯,丁公司购得的产品标注“nvc”“某某士”等字样,子公司生产。针对上述侵权行为,丁公司委托公证机关进行了证据保全。丑公司享有的“某某士”系列品牌美誉,在其某乙店内使用“某某士”“nvc”字样,销售标注“某某士”“nvc”字样的平板灯,寅公司的注册商标专用权,卯公司造成了巨大的经济损失。 壬公司未作答辩。 丁公司围绕诉讼请求依法提交营业执照、法定代表人身份证明、个体工商户登记基本信息、公证书、照明企业年报节选及可信时间戳认证证书等证据加以证明,并向本院申请出具调查令,辰公司依法调取了掌柜名为潘某贸行、店铺名为某某士照明总代理店的某乙店自2020年12月7日至2023年3月8日期间的销售数据。上述证据来源合法,内容真实,与本案具有关联性,本院依法予以确认并在卷佐证。被告壬公司未到庭质证,也未提出异议,亦未在本院指定的举证期限内提交证据,视为放弃举证、质证及抗辩的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2003年3月21日和2003年4月14日,巳公司政管理总局商标局核准,午公司分别注册了第301某某号“某某C”商标和第301某某号“某某士”商标,后经续展注册有效期分别至2033年3月20日和2033年4月13日,核定使用商品类别均为第11类:照明器;灯;灯罩;灯头;照明器械及装置;照明防护装置;聚光灯;顶灯;吊灯架;标准灯。2007年2月7日,第301某某号和第3未公司。经宣传推广和使用,第301某某号“某某士”商标于2008年3月22日被认定为“中国驰名商标”,第301某某号“某某C”商标于2014年4月和2014年9月4日分别被认定为“广东省著名商标”和“中国驰名商标”。此外,丁公司的产品获得了“广东省名牌产品”“广东优秀节能产品奖”“广东省高新技术产品”等荣誉,丁公司的“某某士”等品牌获得了“中国照明电气最具竞争力领袖品牌”“全国照明行业质量领先品牌”等荣誉。 2022年7月5日,江苏省南京市浦口区申公司授权,委托代理人李某向江苏省南京市钟山公证处申请保全证据公证。2022年7月11日,在公证人员的监督下,李某使用办公电脑登陆淘宝网站,搜索进入一家掌柜名为“潘某贸行”(店铺名为“某某士照明总代理店”)的店铺,酉公司经营者为壬公司。随后,李某在该店内点击购买了名为“某某士照明某平板灯300x900x1200长条形超亮超薄无尘医院产品手术车间”的产品2件,支付价款372元。2022年7月17日,在公证人员的监督下,李某对前述网购商品进行拆封,后公证人员进行拍照、封存。2022年8月5日,江苏省南京市钟山公证处出具(2022)某某证字第某某号公证书对上述过程予以公证。2023年5月30日18时2分,戌公司亥公司委托代理人李某的申请,通过联合信任时间戳服甲23公司营业情况进行取证。根据可信时间戳认证证书、截图图片等证据可以体现掌柜名为潘某贸行、店铺名为某某士照明总代理店的淘宝店铺仍在营业。 辰公司向本院提供的销售数据显示,自2020年12月7日至2023年3月8日期间,掌柜名为潘某贸行、店铺名为某某士照明总代理店的某乙店的交易记录中,商品名称包含“某某士”字眼且支付状态为“交易成功”的订单成交金额累计为111994.11元。 另查明,丁公司乙24公司,成立于2006年4月29日,注册资本3725万美元,经营范围包括照明器具制造、照明器具销售、电工器材制造、电工器材销售、配电开关控制设备制造等。 庭审中,丁公司提交了案涉公证书所封存的实物2件,经当庭查验,公证封存实物的封存情况完整,并予以拆封。拆封后,内有平板灯2件,经比对,被诉侵权产品标签标注“某某C某某士照明”等,丁公司持有的注册商标构成相同。 本院认为,丁公司为第301某某号和第301某某号注册商标权利人,该商标处于有效期内,其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。壬公司在某某经营的淘宝店铺中销售的被诉侵权商品为照明灯具,与上述注册商标核定使用商品类别构成同类商品。壬公司在某乙店名称、被诉侵权商品的链接标题、商品详情页面和产品标签中使用的“某某士”“某某C”等字样及标识,与上述对应注册商标标识视觉上基本无差异,构成相同,易使相关公众对被诉侵权商品的来源产生误认,故应认定丙25公司享有的注册商标专用权的侵犯,壬公司应承担相应的侵权责任。关于赔偿数额的确定,丁26公司未能举证证明其因涉案侵权行为所受的损失或壬公司因侵权行为所获的利益,本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、情节、戊27公司为制止侵权行为支出的合理开支等因素,己28公司包括为制止侵权所支出的合理开支在内的经济损失合计25000元。被告壬公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。 综上,己公司的诉讼请求,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、一百二十三条、第一百七十九条,《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十三条第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十六条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定,判决如下: 一、戊公司立庚29公司持有的第301某某号、第301某某号注册商标专用权商品的行为,即立即停止在其某乙店内使用“某某士”“nvc”字样,停止销售标注“nvc”“某某士”等字样的平板灯; 二、辛30公司应于本判决生效之日起壬31公司经济损失(含合理维权费用)25000元; 三、癸32公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,减半收取计1150元,丁公司负担937.5元,戊公司负担212.5元,被告负担的款项限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案法律文书生效后,负有履行义务的当事人须依法按时主动向权利人履行生效法律文书所确定的义务,逾期未履行的,应在申请执行立案后七日内如实向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,本裁判文书送达后,即视为当事人已知悉执行通知内容。如违反本条款之规定,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 员 庄雅婷 二〇二三年七月二十八日 法官助理 黄婷婷 书 记 员 陈梅兰 附:一、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利: (一)作品; (二)发明、实用新型、外观设计; (三)商标; (四)地理标志; (五)商业秘密; (六)集成电路布图设计; (七)植物新品种; (八)法律规定的其他客体。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)继续履行; (八)赔偿损失; (九)支付违约金; (十)消除影响、恢复名誉; (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件,应权利人请求,对属于假冒注册商标的商品,除特殊情况外,责令销毁;对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具,责令销毁,且不予补偿;或者在特殊情况下,责令禁止前述材料、工具进入商业渠道,且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十七条第(一)(二)项规定的商标相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十七条第(二)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的,人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。 人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,侵权人的主观过错程度,商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的,应当准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十六条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 【执行通知及报告财产须知】依照有关法律法规规定,如未按时履行完毕本案生效法律文书确定的义务,负有履行义务的当事人应在申请执行立案后七日内如实向执行法院报告财产状况,拒绝报告或虚假报告的,执行法院将根据情节轻重采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施。人民法院立案执行后,可立即对相关当事人采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖执行财产、通知有关单位协助限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施,情节严重的予以罚款、拘留,构成犯罪的依法追究刑事责任。 本案法律依据 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款1项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款2项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国民法典 第120条 中华人民共和国民法典 第123条 中华人民共和国民法典 第179条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第16条1款 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开