甲公司诉三河市青神网苑侵犯著作权财产权纠纷案

甲公司诉三河市青神网苑侵犯著作权财产权纠纷案 廊坊市中级人民法院 民事判决书 (2011)廊民三初字第39号 乙公司。 法定代表人瞿海滨职务总经理。 住所地北京市东城区某地北京福来士中心办公楼二十层。 委托代理人李某、王某均系北京国泰证信法律顾问中心工作人员。 被告三河市青神网苑。 负责人于秀华。 丙公司一层。 委托代理人薛某。 乙公司（以下简称乙公司）与被告三河市青神网苑（以下简称青神网苑）之间侵犯著作权财产权纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告方某托代理人李某、王某，被告方某2责人于秀华及委托代理人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告方某3视作品《越光宝盒》的信息网络传播权的合法权利人，其信息网络传播权受《著作权法》等法律保护。原告通过调查发丁公司系统提供影视作品供客户观看下载。被告作为专业提供上网服务的经营单位，应遵纪守法、规范经营，戊公司擅自传播上述侵权影视作品，其行为已经严重侵犯了原告对该影视作品享有的合法权益。 综上，根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律规定，特提起诉讼，请求判令：己公司系统中删除侵权影视作品《越光宝盒》及相关连接和文字；2判令被告赔偿原告经济损失20000及合理支出的费用包括公证费、交通费1000元；3诉讼费由被告方某4。 被告辩称，1我们的电影是在蓝科付费平台上发行的；2我们已经把涉案作品删除；3我们没有赔偿原告经济损失的能力。 经审理查明，庚公司于2010年10月29日发现被告青神网苑在其经营的场所内，通过其自建服务器平台“青神影院”在网络传播原告方某5取得网络传播权的影视作品《越光宝盒》。被告方某6络传播该部影视作品，未取得原告方某7法授权。原告方某8公证书的形式对此次证据调取情况予以保全。庭审中被告方某9述传播事实予以承认，并对涉案影视作品予以删除。 此外，电影《越光宝盒》辛公司、壬公司、癸公司联合出品。子公司丑公司寅公司庚公司签署的转让合同的授权期限予以确认。 另外，本院在审理本案过程中，发现被告青神网苑已从原经营地址迁至现在营业场所。 本院认为，被告青神网苑在其经营过程中，卯公司授权，在其营业场所内通过其自建服务器平台“青神影院”，非法在网络上传播原告方某5取得网络传播权的影视作品《越光宝盒》，被告方某10经营行为已经侵犯了原告方某5取得的网络传播权，对此应承担赔偿责任。但鉴于被告方某11权行为发生后能主动删除涉案侵权作品。故，本院在此基础上，酌情、综合考虑被告方某12原告方经济损失及合理支出的费用10000元人民币。对原告方某13其他诉讼请求本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一项、第四十八条第一款之规定判决如下： 一、被告三河市青神网苑于本判决生效后十日内，乙公司支付赔偿款及合理支出的费用10000元人民币； 二、辰公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行判决第二项给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告三河市青神网苑负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长刘某 审判员张某 审判员任某 二0一一年七月二十五日 书记员崔某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第47条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款 信息网络传播权保护条例 中华人民共和国民事诉讼法(2007修正) 第229条