法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

甲公司乙公司计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

裁判文书案由 著作权
引注:(2020)粤0305民初28668号

全文

民事> 知识产权与竞争纠纷> 知识产权合同纠纷> 著作权合同纠纷> 计算机软件著作权许可使用合同纠纷 案 号:(2020)粤0305民初28668号之一 审理法官: 梁某 文书类型: 裁定书 裁定类型: 管辖异议 公开类型: 文书公开 审理法院: 广东省深圳市南山区人民法院 审结日期:2021.01.04 案件类型: 民事一审 审理程序: 一审 权责关键词: 违约金 合同约定 原告住所地 诉讼请求 相关企业:甲公司乙公司 // 甲公司乙公司计算机软件著作权权属纠纷、计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书 广东省深圳市南山区人民法院 民事裁定书 (2020)粤0305民初28668号之一 原告:甲公司,住所地深圳市南山区某地某某深圳市数字技术园某某,统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人:蔡某,董某兼总经理。 委托诉讼代理人:王某,某律师事务所。 被告:乙公司,住所,住所地北京市怀柔区某地某某社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人:陈某。 丙公司丁公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院立案后依法进行了审查。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令解除原、被告双方于2018年6月4日签订的《软件销售合同》;二、戊公司丙公司赔偿货款损失1727949元;三、戊公司丙公司支付逾期付款违约金282564.1元(2825641元×10%);;四、戊公司丙公司支付逾期验收违约金282564.1元(2825641元×10%);五、戊公司丙公司支付合同外定制化开发和实施费用375000元(2500/人/日×150日);六、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2018年6月4日,原告与被告签订《软件销售合同》,约定被告向某购买《远行财务共享系统软件V3.0》一套。原告已按照合同约定,完成系统的安装、调试工作,配合被告完成上线工作,但被告尚某告款项1727949元未付,另外,在本项目实施过程中,原告按照被告要求,完成了合同外定制化开发和实施任务,原告新增的工时量为150日。该部分工时,被告应按照2500/人/日的标准支付原告相应费用。2019年3月29日,原告通过电子邮件向被告发送了项目终验报告,但被告一直未组织对软件运行情况进行测验、验收,目前被告已将软件投入使用。根据合同约定,被告未在期限内提出异议,视为原告交付的软件质量已合格。被告未及时组织验收,应向某支付合同总额10%的逾期验收违约金。在软件已交付、质量合格基础上,被告应当依约支付款项,根据合同约定,被告迟延付款超过2个月,原告有权要求解除合同并要求被告支付合同总金额10%的逾期付款违约金。 本院经审查认为,根据原告的诉讼主张,本案系因软件买卖产生纠纷,而软件买卖实质属于计算机软件著作权的许可使用,故本案属于《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》第十四条规定的计算机软件一审民事案件。该条规定,本规定实施前经批准可以受理专利、技术秘密、计算机软件、垄断第一审民事和行政案件的基层人民法院,不再受理上述案件。上述规定已于2019年1月1日起施行,故我院对本案已无管辖权,本案应由中级人民法院作为第一审民事案件管辖。因涉案合同约定由原告住所地人民法院管辖,本案原告住所地位于深圳市,本案应移送深圳市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》第十四条规定,裁定如下: 本案移送深圳市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 梁 艺 二〇二一年一月四日 书记员 张某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条 最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定 第14条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开