甲公司与殷叶龙实用新型专利实施许可合同纠纷上诉案
裁判文书上海市高级人民法院裁判日期 2016-03-28案由 专利
引注:甲公司与殷某实用新型专利实施许可合同纠纷上诉案·上海市高级人民法院(裁判文书)
全文
甲公司与殷某实用新型专利实施许可合同纠纷上诉案
上海市高级人民法院
民事裁定书
(2014)沪高民三(知)终字第106号
上诉人(原审被告)甲公司,住所地上海市浦东新区。
法定代表人殷某,该公司执行董事。
委托代理人孙某,某律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)殷某。
委托代理人郁苏宁,某律师事务所律师。
乙公司(以下简称乙公司)因实用新型专利实施许可合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民五(知)初字第209号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年12月3日、2014年12月12日两次公开开庭审理了本案。丙公司的委托代理人孙某、被上诉人殷某的委托代理人郁苏宁到庭参加了两次庭审。
本院认为,原审法院判决认定基本事实不清,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
一、撤销上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民五(知)初字第209号民事判决;
二、发回上海市第一中级人民法院重审。
二审案件预交受理费人民币23,227.67元,丁公司。
审 判 长王 静
代理审判员徐某
代理审判员陶 冶
二〇一六年三月二十八日
书 记 员刘 伟
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第170条1款3项
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开