吕海凤虚假广告罪刑事申诉再审审查刑事通知书

吕海凤虚假广告罪刑事申诉再审审查刑事通知书 辽宁省葫芦岛市中级人民法院 驳回申诉通知书 (2021)辽14刑申6号 吕海凤： 你因对本院(2019)辽14刑终43号刑事判决不服，以原判认定事实和适用法律错误为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，认为原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑准确。 结合你的申诉理由，本院认为： 关于你所提，原判认定周敬飞是你单位的销售人员是认定事实错误；甲公司销售金光有机肥违法所得人民币282380元不成立；广告宣传属于正常商业行为，未触犯刑法；按照原审判决作出的认定，你公司销售额应为60510元，未达到刑事立案的数额追诉标准，故不应当予以刑事追究的申诉理由，经查，乙公司丙公司负责人，丁公司在绥中地区的化肥销售工作，戊公司的销售人员并无不当。己公司的主管人员违反国家规定，利用广告对商品作虚假宣传，违法所得282380.00元，亦有载卷证据佐证。庚公司在生产的“金光有机肥”外包装上印有的推广标语为虚假，夸大其词误导消费者购买，属于非正常商业行为。已经构成虚假广告罪，应依法追究相应的刑事责任。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回，望你息诉服判。 特此通知。 二〇二一年九月二日 本案法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第253条 中华人民共和国刑法(2020修正)