甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2021)京0105民初53014号 原告：甲公司，住所地北京市朝阳区高碑店某某5-3。 法定代表人：刘某，经理。 委托诉讼代理人：马某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦某，某律师事务所实习律师。 被告：乙公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市中国(浙江)影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心某某。 法定代表人：王某。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。丙公司委托诉讼代理人马某、韦某到庭参加诉讼。丁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决丁公司返还授权使用费210万元；2.请求法院判决丁公司支付利息135852元；3.请求法院判决丁公司支付自2020年7月21日至实际返还授权使用费之日的利息(以210万元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率进行计算)；4.请求法院判决丁公司支付迟延履行金(自2019年4月1日起至实际付清日，以2182590.4元为基数，按照每日0.1%的标准计算)。事实和理由：2018年4月24日，丙公司丁公司签署了《信息网络传播权独占专有许可使用协议》(以下简称许可协议)，约定电视剧《秘密航线》(以下简称涉案电视剧)于2018年12月31日前在北京卫视播出，丁公司将涉案电视剧的戊公司，丙公司丁公司支付授权使用费。合同签订后，丙公司支付了210万元许可使用费。己公司原因涉案电视剧未如期播出，丁公司构成违约。此后双方先后签署《解除协议》《补充协议》，对后续安排、退款、逾期退款的违约事项进行了约定。庚公司提起本案诉讼，丁公司辛公司退款。丁公司应按约定承担相应的责任，壬公司诉至法院，提出上述诉讼请求。 丁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月23日，丙公司丁公司签署许可协议，癸公司将涉案电视剧子公司，授权期限8年。丙公司丁公司支付许可使用费总价420万元，首期费用210万元，丙公司丑公司支付。2018年4月24日，丙公司丁公司支付了上述款项。 2019年1月，丙公司丁公司签署《解除协议》，双方确认涉案电视剧无法按原定期限、播出平台播出，寅公司卯公司授权使用费210万元，同时退还上述款项截至2019年3月31日前的利息损失82590.4元(按年4.35%的标准计算)。《解除协议》同时约定，丁公司在辰公司款项的，巳公司支付0.1%的迟延履行金。 2020年7月20日，丙公司丁公司签署《补充协议》，午公司未公司支付的授权使用费及利息至2019年1月20日前为2160065.75元(包括利息60065.75元)，至2020年7月20日前为2235852.5元(包括利息135852.5元)。寅公司将电视剧《云上绣娘》子公司，该剧于2020年12月31日前在央一或央八黄金档播出，档期确定后，双方协商授权使用费，如不足上述数额，申公司无须另付款项，丁公司需退还多余部分；如超过上述数额，丙公司补足差额；如就该剧的授权使用费无法达成一致，酉公司按《解除协议》戌公司款项及利息，丙公司亦不再享有《云上绣娘》的信息网络传播权。如《云上绣娘》未在2020年12月31日前在央一或央八播出，酉公司仍按《解除协议》戌公司款项及利息。 截至2020年12月31日，《云上绣娘》未在《补充协议》约定的时间内播出。 以上事实，有许可协议、付款凭证、《解除协议》《补充协议》、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，丙公司丁公司签订的许可协议、《解除协议》《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律拘束力。通过《补充协议》，双方对许可协议后解除后达成新的安排，同时《补充协议》明确在条件不成立的情况下，丁公司仍需按《解除协议》退款。亥公司提起诉讼，《补充协议》履行的条件并未成立，丙公司甲23公司按照《解除协议》退还款项，本院予以支持。 民法典第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”民法典第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”按照《解除协议》，丁公司乙24公司的利息损失为截至2019年3月31日的82590.4元，丙公司主张截至2020年7月20日止的数额135852.5元，本院不予支持。《解除协议》丙25公司在辰公司款项的，巳公司支付0.1%的迟延履行金。丁26公司逾期退款的情况下，丙公司遭受的损失仅限于对应款项的利息损失，双方约定的0.1%的标准过高，本院酌情调整为按年5%的标准计算。在此基础上，丙公司另主张210万元款项的利息损失，本院不予支持。 丁公司经合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁公司于本判决生效之日戊27公司授权使用费210万元； 二、丁公司于本判决生效之日己28公司利息损失82590.4元； 三、丁公司于本判决生效之日己28公司迟延退还上述款项的违约金(以2182590.4元为基数，按每年5%的标准，自2019年4月1日计算至实际支付之日)； 四、庚29公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24686.8元、丙公司负担686.8元(已交纳)，丁公司负担24000元(于本判决生效之日起十日内交纳)；保全费5000元，丁公司负担(于本判决生效之日起十日内交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审判员崔某 二〇二一年九月三十日 书记员王某2若 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第585条