法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

裁判文书北京市西城区人民法院裁判日期 2018-05-02案由 反不正当竞争
引注:(2017)京0102民初2496号

全文

甲公司乙公司等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 北京市西城区人民法院 民事判决书 (2017)京0102民初2496号 原告:甲公司,住所地北京市西城区某地101-103(德胜园区)。 法定代表人:黄某,董某。 委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张某,某律师事务所律师。 被告:丙公司,住所地河北省秦皇岛市海港区某地603号。 法定代表人:马某,总经理。 委托诉讼代理人:侯某,某律师事务所律师。 被告:乙公司,住所地河北省衡水市景县城西工业园。 法定代表人:张某2。 丁公司(以下简称丁公司)戊公司(以下简称戊公司)、己公司(以下简称己公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。庚公司委托诉讼代理人陈某、张某,辛某委托诉讼代理人侯某2庭参加了诉讼。壬公司经本院依法公告送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。 庚公司向本院提出诉讼请求,要求判令二被告:1、立即停止侵权行为,关闭微信公众号“掌上小说网”,删除“掌上小说网”上的涉案作品;2、赔偿原告经济损失1105800元及合理支出2400元,共1108200元;3、承担本案诉讼费用。诉讼事实和理由:依据原告与作者签订的《文学作品独家授权合作协议》,原告取得了涉案作品《透视之眼》专有的信息网络传播权。涉案作品在原告所属网站塔读文学(域名tadu.com)的地址为http://www.tadu.com/book/351253/,自第118章起是收费章节。辛某是微信公众号“掌上小说网”(微信号:×××)注册者和使用主体;壬公司是首页网址为www.zghrjy.cn“掌上小说网”的主办单位。微信公众号是“掌上小说网”的唯一登录通道。未经原告许可,二被告通过掌上小说网以收费阅读方式向公众提供涉案作品,直接获取利益和广告收益,该行为严重侵害了原告的合法权益,二被告须共同对其侵权承担连带赔偿责任。故原告提起诉讼,请求判如所请。 辛某辩称:不同意原告全部诉讼请求。事实与理由:1、我公司并非故意侵权,没有恶意侵犯他人著作权的意图以及获取巨大利润的故意;2、我公司涉案公众号于2016年9月5日在微信公众平台上线,癸公司工作人员在聚名网上购买了域名,2016年10月18日在阿里云官网采用包月租赁方式租赁服务器之后开始运营的,运营时间较短,获利较少;3、我公司收到法院的应诉通知和原告起诉材料后,当即将涉案公众号下线关停,同时与原告积极联系,希望妥善解决涉案事宜,但原告拒绝协商,坚持主张巨额赔偿;4、我公司从未收到原告关某案作品的权利通知,对涉案作品的权属状态并不知情,无从取得著作权人的授权;5、原告作品的点击量不能证明其作品知名度较高,也不能证明因被告的转载行为,而受到巨大损失。 在本案审理中,原告提供证据如下: 第一组证据,用以证明原告的经营主体资格及相关网站的备案情况的证据。 证据1、京ICP证080655号《电信与信息服务业务经营许可证》; 证据2、塔读文学网站(域名tadu.com)首页打印页; 证据3、工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询打印页。 证据1-3拟证明原告是“塔读文学”(域名tadu.com)的版权所有者和使用者。 辛某对原告证据1至3的真实性认可,对原告主体资格没有异议。 证据4、(2016)京国泰内民证字第1608号公证书; 证据5、(2016)京国泰内民证字第1609号公证书。 证据4、5拟证明,辛某是微信公众号“掌上小说网”(微信号×××)的注册者和使用主体。壬公司是首页网址www.zghrjy.cn的“掌上小说网”的主办单位;上述微信公众号(微信号×××)是“掌上小说网”的唯一登录通道。 辛某对原告证据4、5的真实性认可,但对原告的上述证明目的不认可。 第二组证据,涉案作品版权归属文件,用以证明原告享有涉案作品信息网络传播权专有使用权。 证据6:原告与文兴辉(笔名:星辉)于2011年6月24日签订的《文学作品独家授权合作协议》。 证据7、涉案作品《透视之眼》在塔读“文学小说网”(域名tadu.com)的章节目录打印页。 证据8、涉案作品《透视之眼》的内容光盘,证明原告享有涉案作品信息网络传播权专有使用权。 辛某对原告证据6、至8的真实性认可,对涉案作品的权属部分没有异议。 第三组证据,用以证明二被告涉案行为涉嫌信息网络传播侵权及主观上存在故意。 证据9、(2016)京国泰内民证字第1610号公证书,拟证明涉案侵权事实。 辛某对原告证据9的真实性、合法性认可,对证明目的不认可,子公司并没有侵犯原告作品著作权的主观故意、恶意。 第四组,原告主张其为本案合理支出2400元的证据。 证据10、北京市国泰公证处出具的21586161、21586162、21586163号公证收费发票(每份公证费收费均为700元),加上涉案公证时支付涉案作品阅读费300元,上述合计2400元。 辛某对原告证据10无异议。 在本案审理中,辛某提交的证据如下: 证据1、秦皇岛市第一公证处(2017)秦一证经字第94号公证书。丑公司购买服务器的开始及结束的时间,以及到期未续费的时间,以及购买的过程。 原告认为,寅公司证据1的真实性、合法性、关联性均不认可。所记载的公证步骤与附件不符,公证书存在严重错误,不能作为证据使用。 证据2、(2017)秦一证民字第2283号公证书。拟证明被告工作人员购买域名的时间和过程。 原告认为,寅公司证据2的真实性、合法性均认可,对证明目的不认可。卯公司的关系,辰公司的工作人员。其申请时,戊公司法定代表人为马某。巳公司午公司使用了涉案网站的小说网。 证据3、(2017)秦一证经字第149号公证书。丑公司通过服务器的全部收入。 原告认为,未公司证据3的真实性、合法性,但不认可关联性及其证明目的。申公司真实的、全部的违法所得,首先在该公证书的附件一打印部分,显示入账金仅作为结算统计参考,实际收到的款项以提现记录为准。 证据4、《透视之眼》消费记录照片。丑公司涉案网站持续时间不到4个月,收入只有17万多。涉案作品收入只有3268.5元,戊公司并未通过原告著作获取巨额利润,没有恶意侵犯原告著作权的行为。戊公司涉案公众号持续时间较短。 原告对证据4的真实性、合法性、关联性均不认可。结合原告提交的(2016)京国泰内民证字第1610号公证书,显示涉案网站有推广功能,推广也可以产生相应的费用。 当事人围绕诉讼请求或答辩意见依法提交了上述证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(包括原告提交的证据1至8、证据10),本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下: 酉公司对于原告提交的证据9,戌公司提交的证据2、证据3的真实性、合法性认可,本院对于上述证据的真实性、合法性予以确认。亥公司提交的证据1的真实性、合法性、关联性均不认可,经核查,本院对被告证据1的真实性、合法性予以认定,但认为秦皇岛市第一公证处(2017)秦一证经字第94号公证书主文与附件内容不能完全对应,故在未补正之前,对其与本案的关联性不予认定,不作为本案证据使用;被告证据4系自行截屏打印所得,其真实性无法确定。对于原告证据9、戊公司证据2、3与本案的关联性,本院将在本判决“本院认为”部分一并阐述。 经审理,本院查明事实如下: 一、涉案作品权属部分事实 原告成某2008年9月5日,是“塔读”网站(www.tadu.com)的主办单位。 2011年6月24日,文兴辉(甲方)丁公司(乙方)签订《文学作品独家授权合作协议》(以下简称《协议》),约定乙方邀请甲方为乙方特约作家,甲方与乙方就甲方作品《透视之眼》合作。《协议》主要内容包括:1.1、自本协议签订之日起,甲方将签约作品全球范围内独家的信息网络传播权、复制权、发行权(包括但不限于简体和繁体中文版及其他外文版本签约作品的网络连载发布、电子光盘、电子书下载、手机阅读、终端产品、PDA平台使用等)独家授权给乙方。1.3、甲方的笔名为“星辉”。2.1、自合同生效之日起的次月起,甲方应保证每个自然月结束前向乙方提供不低于十五万,不高于四十万字的签约作品正文。4.2、甲方保证,签约作品系甲方独立创作,作品内容不含有侵犯他人名誉、肖像权、姓名权等人身权及其他民事权利内容,作品不侵害乙方或第三人的著作权,不存在任何版权纠纷,没有违反著作权法、出版相关法律法规及其他有关法律、法规的规定。5.5、乙方有权以乙方自己的名义对任何侵犯授权作品著作权的行为提起民事诉讼。10.1、本合同有效期间自双方签章之日起生效,至签约作品完成之日起五年止。合同有效期满前的两个月内,如果双方均未以书面通知终止合同关系,则合同效力在期满后自动延长一年。 原告提供的塔读“文学小说网”网页显示:甲23公司经营的塔读“文学小说网”(网址为www.tadu.com/book/351253/)登载了《透视之眼》,作者:星辉。 二、辛某涉案被控涉嫌侵权事实的查证情况 2016年11月22日,乙24公司申请,在公证人员的现场监督下,丁公司的委托代理人陈某使用公证处的电脑,进行如下操作: 1、打开电脑,进入“屏幕录像专家”,开始录像; 2、打开电脑上的微信客户端,用代理人的手机微信扫描电脑的微信客户端二维码,点击手机上的“登陆”,电脑微信客户端登陆代理人的手机微信; 3、点击电脑桌面微信的“掌上小说网”,进入下一页面; 4、点击第3步的“看小说”,弹出对话框,选择点击对话框的“首页搜小说”,进入“掌上小说网”首页页面; 5、点击“掌上小说网”首页页面的“个人中心”,进入“个人中心”信息页面,该页面显示:个人信息(ID:286028)、账户信息(余额:36000原创币)等内容;点击该页面的“首页”,回到“掌上小说网”首页; 6、在“掌上小说网”首页搜索框输入“透视之眼”,显示搜索结果页面,在该页面点击“《透视之眼》全集”,进入“掌上小说网”信息页面; 7、在“《透视之眼》全集”信息页面“开始阅读”,进入“第一章美女房东催租”。 8、自“第一章美女房东催租”顶部开始阅读至尾部,点击“下一章”,进入逐章阅读模式,阅读至“第二十章暗助”尾部; 9、在“第二十章暗助”尾部点击“下一章”,进入“VIP章节提醒”页面,显示“V第二十一章《〈透视之眼〉全集》章节字数:2270本章价格:10原创币(0.1元)余额:36000原创币”等内容; 10、点击“VIP章节提醒”页面的“购买本章”,显示“已购买本章!”,进入“第二十一章菜市场风波”页面; 11、自“第二十一章菜市场风波”顶部开始阅读至尾部,点击“下一章”,进入“VIP章节提醒”页面,点击“购买本章”……以此类推,进入逐章付费阅读模式,以此阅读至“第六百章铁面无私”结尾;…… 14、自“第六百零一章雄鸡再报晓”顶部开始阅读至尾部,点击“下一章”,进入“VIP章节提醒”页面,点击“购买本章”……以此类推,进入逐章付费阅读模式,以此阅读至“第一千三百章总参来访”结尾;…… 17、自“第一千三百零一章身在局中”顶部开始阅读至尾部,点击“下一章”,进入“VIP章节提醒”页面,点击“购买本章”……以此类推,进入逐章付费阅读模式,以此阅读至“第两千章示弱非弱”结尾;…… 20、自“第两千零一章敌我不分”顶部开始阅读至尾部,点击“下一章”,进入“VIP章节提醒”页面,点击“购买本章”……以此类推,进入逐章付费阅读模式,以此阅读至“第两千五百四十三章传承不息(大结局)”结尾; 21、在第两千五百四十三章页面尾部,点击“充值”,进入“掌上小说网个人中心客服”充值选择页面; 22、点击“掌上小说网个人中心客服”充值选择页面的“个人中心”,进入“个人中心”页面;该页面显示:“个人信息(ID:286028)、账户信息(余额:10790原创币)”等内容; 北京市国泰公证处为此出具了(2016)京国泰内民证字第1610号公证书。 被告对“掌上小说网”微信公众号是其主办不持异议,承认“掌上小说网”微信公众号上的《透视之眼》与原告经营的网站塔读“文学小说网”(网址为www.tadu.com)上的《透视之眼》在章节上基本一致,双方认可“掌上小说网”微信公众号上的《透视之眼》的字数为5529千字。 三、其他事实查证情况 (2016)京国泰内民证字第1608号公证书中显示,进入ICP/IP地址/域名信息备案管理系统,记载:己公司是网站“汉儒酒业”的主办单位,zghrjy.cn是“汉儒酒业”网站的域名,在地址栏内输入www.zghrjy.cn,显示“请在微信客户端打开链接”页面。 (2016)京国泰内民证字第1609号公证书中显示,微信公众号“掌上小说网”的账号主体:丙公司,注册时间为2016年9月2日,微信认证时间为2016年9月5日。下拉滑动微信公众号“掌上小说网”首页,页面上方显示“网页由www.zghrjy.cn提供”字样。 诉讼中,辛某称其在聚名网上购买了域名zghrjy.cn,并在阿里云官网采用包月租赁的方式租赁了服务器之后开始运营微信公众号“掌上小说网”。为此,辛某提交河北省秦皇岛市第一公证处出具的(2017)秦一证民字第2283号公证书,该公证书载明的主要内容:本公证员与本处工作人员王颖及申请人唐某于二〇一七年三月二十二日来到本处201室,本公证员使用本处计算机通过本处网络端口,依据唐某提出的操作说明,于十三时四十八分开始进行如下操作:……6、在地址栏内输入“www.ip138.com”,按“Enter”键,截图并打印,在IP地址或者域名内输入“121.22.19.190”点击查询选项,截图并打印。7、打开百度搜索,截图,(1)、在搜索栏内输入“聚名网”,点击百度一下,截图并打印;点击第一项“爱名网专业的域名抢注积聚平台聚名网”,截图;输入账号(【邮箱已隐去】)及密码,点击“登录”,截图,点击“…进入管理中心”,截图;点击“资金明细”,截图;订单号/域名搜索“zghrjy.cn”,截图,点击“我的域名”,截图;在域名包涵栏内输入“zghrjy.cn”,点击搜索,截图,点击“管理”,截图并打印,点击“域名解析”,截图;(2)、地址栏内输入“mail.qq.com”,回车后截图,输入账号(28xxx51)及密码,点击登录,截图,搜索包含“i-2ze9ogf5jy04hsg5dut6”的邮件,截图,点击时间为2016/10/18的邮件,截图并打印,返回,点击时间为3月16日的邮件,截图,点击该页面2月27日邮件,截图并打印,点击退出。…十四时整完成全部操作,操作过程中实时打印页面13页(见附件1),操作完成后将E盘“保全证据”文件夹写入光盘(见附件2)。兹证明与本公证书相粘连的附件1与附件2的内容均为本公证员现场操作取得,“保全证据”文件夹内的录像、截图与当日当时的实际情况相符。 原告认可(2017)秦一证民字第2283号公证书的真实性、合法性、关联性,丙25公司的证明目的,丁26公司使用了首页网址为www.zghrjy.cn“掌上小说网”,戊27公司的工作人员。 在本案诉讼中,原告对“唐某”的身份没有提供抗辩证据。 己28公司已经删除涉案作品,不再主张二被告立即停止侵权行为的诉讼请求。 另查,辛某成某2015年5月8日,壬公司成某2015年11月11日。 原告为证明其诉讼合理开支,提交了金额均为700元的公证费发票三张(票号分别为:21586161、21586162、21586163)。 本院认为:创作作品的公民是作者。如无相反证据,在作品上署名的公民为作者。根据文星辉(笔名:星辉)丁公司签订的《文学作品独家授权合作协议》,庚29公司取得了涉案作品信息网络传播权,该权利目前在许可期限内,依法受到我国著作权法律保护。 辛30公司提供的(2016)京国泰内民证字第1610号公证书,辛某是涉案微信公众号“掌上小说网”的主办单位,微信公众号“掌上小说网”上的《透视之眼》与原告经营的网站“塔读”文学上的《透视之眼》在章节上基本一致,双方认可微信公众号“掌上小说网”上的《透视之眼》的字数为5529千字。辛某传播涉案作品时,通过设置部分内容为付费阅读,以向网络用户收取信息服务费用的方式,达到获取经济利益的目的,其向社会公众传播涉案作品内容的行为具有经营性质。作为涉案微信公众号主办者,戊公司通过网络向公众提供作品的阅读,应经权利人许可。壬31公司未能证明其就涉案作品的信息网络传播取得了权利人的许可,故其行为构成侵权,应依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。癸32公司的涉案微信公众号已经停止运营,涉案作品已经删除,不再主张被告立即停止侵权行为的诉讼请求,故本院不再对该项诉讼请求作出判令。 庚公司子33公司丑34公司承担连带责任的问题,本院认为,寅35公司提交的(2017)秦一证民字第2283号公证书中载明,唐某在聚名网上购买了zghrjy.cn的域名,卯36公司提供的现有证据无法证明唐某的身份,但以原告提供的北京市国泰公证处为此出具了(2016)京国泰内民证字第1610号公证书显示,下拉滑动微信公众号“掌上小说网”首页,页面上方显示“网页由www.zghrjy.cn提供”字样,辰37公司微信公众号“掌上小说网”上传播的涉案信息与网页www.zghrjy.cn具关联性。原告认为,被告提供的证据不能证明“唐某”巳38公司的工作人员,但原告在本案诉讼中对“唐某”的身份并没有提供相关证据。本院认为,“唐某”午39公司的工作人员不是本案查证重点,未40公司对域名zghrjy.cn具有实际控制权,并使用域名zghrjy.cn搭建了网站,其运营的微信公众号“掌上小说网”关联了该网站(域名为zghrjy.cn)存储于服务器上的涉案信息内容。 壬公司未出庭应诉,也未提交证据证明首页网址为www.zghrjy.c申41公司名义开办网站。根据原告提供的(2016)京国泰内民证字第1608号公证书中显示,进入根据工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案查询系统显示的信息,记载:己公司是网站“汉儒酒业”网站的主办单位,zghrjy.cn是“汉儒酒业”网站的域名,在地址栏内输入www.zghrjy.cn,仅显示“请在微信客户端打开链接”页面,在该网站中并未显示涉案作品信息,酉42公司微信公众号“掌上小说网”形成链接。 本院认为,基于常规思维考虑,有理由相信相关公众对网络信息的关注有自己的选择和判断。己公司的经营项目为酒业,相关公众登陆“汉儒酒业”网戌43公司的经营活动。“汉儒酒业”亥44公司微信公众号“掌上小说网”,相关公众不会仅仅因为“汉儒酒业”网站(www.zghrjy.cn)存在“请在微信客户端打开链接”的提示就前往微信客户端搜索并关注戊公司的“掌上小说网”微信公众号,甲45公司的“掌上小说网”微信公众号,也并不确定就一定会在线阅读涉案作品。因此,仅以乙46公司寅公司在“掌上小说网”微信公众号上传播涉案作品信息的行为存在分工合作、抑或教唆、帮助等意思联络,丙47公司寅公司的涉案侵权信息传播行为存在共同侵权的主观故意。壬公司未按照域名管理规定及时办理过户登记,行政管理机关可依法对其另行处罚,但在本案中,丁48公司的涉案侵权行为可不承担连带责任。 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案中,戊49公司的己50公司因侵权行为的获利情况。而被告对涉案作品的部分章节提供的是免费在线阅读,原告并未依据流量的多少计算赔偿的数额,而是参照《使用文字作品支付报酬办法》,按每千字100元的标准要求被告赔偿,被告网站流量截图可作为网站经营规模的参考,庚51公司成立的时间、网站经营规模等因素情况下,原告主张的经济损失数额偏高,本院将综合考虑涉案作品的知名程度、侵权行为的情节、过错程度等因素,在合理的范围内酌情确定经济赔偿数额。对原告提出的赔偿经济损失的要求,本院予以部分支持。原告就本案所付公证的公证费2400元以及涉案公证时支付涉案作品阅读费300元属于诉讼合理支出,被告亦应一并赔偿。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第(十二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条之规定,判决如下: 一、戊公司于本判决生效之日起十辛52公司经济损失240000元; 二、戊公司于本判决生效之日起十辛52公司诉讼合理支出2700元; 三、壬53公司的其他诉讼请求。 癸54公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12021元,丁公司负担6010元(已交纳);戊公司负担6011元(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京知识产权法院。 审判长赵某人民陪审员吴大群人民陪审员王小贤 二〇一八年五月二日 法 官 助 理   李易忱 书  记  员   付莎莎 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 使用文字作品支付报酬办法 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开