李某振、邹某峰等虚假广告一审刑事判决书

李某振、邹某峰等虚假广告一审刑事判决书 山东省聊城市东昌府区人民法院 刑事判决书 (2023)鲁1502刑初716号 公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 被告人李某振。因本案，2023年2月21日被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局指定居所监视居住，同年3月23日被批准逮捕，2024年2月6日被取保候审。 辩护人李某英。 辩护人刘校逢，某律师事务所律师。 被告人邹某峰。因本案，2023年2月21日被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局指定居所监视居住，同年3月23日被批准逮捕，2024年2月6日被取保候审。 辩护人冯天宏，某律师事务所律师。 辩护人张立扬，某律师事务所律师。 被告人孙某帆。因本案，2023年2月21日被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局指定居所监视居住，同年3月23日被批准逮捕，2024年2月6日被取保候审。 辩护人黄海玲，某律师事务所律师。 被告人李某霞。因本案，2023年2月21日被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局刑事拘留，同年3月23日被批准逮捕，2024年2月6日被取保候审。 辩护人殷常恩，某律师事务所律师。 被告人刘某晶。因本案，2023年2月21日被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局刑事拘留，同年3月23日被批准逮捕，2024年2月6日被取保候审。 辩护人胡越，某律师事务所律师。 山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检刑诉【2023】606号起诉书、聊东昌检刑变诉【2024】5号变更起诉决定书指控被告人李某振、邹某峰、孙某帆、李某霞、刘某晶犯虚假广告罪，于2023年8月24日、2024年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区某地、宓武斌出庭支持公诉，被告人李某振及其辩护人李某英、刘校逢，被告人邹某峰及其辩护人冯天宏、张立扬，被告人孙某帆及其辩护人黄海玲，被告人李某霞及其辩护人殷常恩，被告人刘某晶及其辩护人胡越到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：甲公司实际经营人，乙公司副总经理，丙公司业务部、综合部以及协调法务部，被告人孙某帆具体管理业务部，丁公司财物，负责收取业务款及发放工资、提成，戊公司业务员。2022年以来，经被告人李某振、邹某峰伙同他人共同商议，某某公司可以办理全国范围内二次酒驾、醉驾、酒后驾驶营运车辆、交通事故等原因吊销驾驶证的恢复业务，安排刘某晶等人利用抖音、微信朋友圈等方式进行虚假宣传，收取客户办理业务费用。现查明，己公司违法所得金额270万余元，刘某晶参与金额为475500元。 为证实上述事实，公诉机关出示了归案说明、户籍证明等书证；证人白某康等人的证言；被告人李某振、邹某峰等人的供述和辩解；搜查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李某振、邹某峰、孙某帆、李某霞、刘某晶违反国家规定，利用广告对服务作虚假宣传，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十二之规定，应当以虚假广告罪追究其刑事责任。被告人李某振、邹某峰、孙某帆、李某霞、刘某晶均认罪认罚，建议判处被告人李某振有期徒刑一年五个月，并处罚金，如退赃、积极缴纳罚金，可适用缓刑，邹某峰有期徒刑一年四个月，并处罚金，如退赃、积极缴纳罚金，可适用缓刑，孙某帆有期徒刑一年四个月，并处罚金，如退赃、积极缴纳罚金，可适用缓刑，李某霞有期徒刑一年一个月，并处罚金，如退赃、积极缴纳罚金，可适用缓刑，刘某晶有期徒刑一年二个月，并处罚金，如退赃、积极缴纳罚金，可适用缓刑。 被告人李某振对变更后指控的事实在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是对变更后罪名无异议，希望法庭从轻处罚。 被告人邹某峰对变更后指控的事实在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是对变更后罪名无异议，希望法庭从轻处罚。 被告人孙某帆对变更后指控的事实在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是对变更后罪名无异议，希望法庭从轻处罚。 被告人李某霞对变更后指控的事实在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是对变更后罪名无异议，希望法庭从轻处罚。 被告人刘某晶对变更后指控的事实在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是对变更后罪名无异议，希望法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某振、邹某峰、孙某帆、李某霞、刘某晶违反国家规定，利用广告对服务作虚假宣传，扰乱社会主义市场经济秩序，情节严重，上述五被告人的行为均已构成虚假广告罪。公诉机关指控被告人李某振、邹某峰、孙某帆、李某霞、刘某晶的犯罪事实和罪名成立。 鉴于被告人李某振、邹某峰、孙某帆、李某霞、刘某晶均自愿认罪认罚，认罪态度较好，积极缴纳财产刑保证金，对被告人李某振、邹某峰、孙某帆、李某霞、刘某晶依法可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人李某振、邹某峰、孙某帆、李某霞、刘某晶依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某振犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金30000元(已缴纳)； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人邹某峰犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金20000元(已缴纳)； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人孙某帆犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金20000元(已缴纳)； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、被告人刘某晶犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金15000元(已缴纳)； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 五、被告人李某霞犯虚假广告罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金10000元(已缴纳)； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 六、侦查过程中扣押在案的违法所得由扣押机关返还被害人，不足部分继续追缴。扣押在案的电脑、手机等作案工具由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长　王洪民 人民陪审员　代洪波 人民陪审员　段培涛 二〇二四年三月六日 书 记 员　周 宁 本案法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第15条 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第201条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第222条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第25条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第52条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第53条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第61条 中华人民共和国刑法(2023修正) 第64条 更多