甲公司乙公司等侵犯著作权、邻接权纠纷案
裁判文书北京市西城区人民法院裁判日期 2007-12-05案由 著作权
引注:(2007)西民初字第12155号
全文
甲公司乙公司等侵犯著作权、邻接权纠纷案
北京市西城区人民法院
民事判决书
(2007)西民初字第12155号
丙公司,住所地北京市朝阳区某地千鹤家园12号楼606室。
法定代表人周某,董某。
委托代理人勾蒲亮。
委托代理人刘某。
丁公司,住所地四川省什邡市某地南段。
被告安某化音像出版社,住所地安徽合肥芜湖路74号省博物馆主楼东三楼。
戊公司己公司,住所地北京市西城区某地。
负责人蒙某。
戊公司,住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园企业大厦A座903室。
法定代表人蒙某,董某。
以上二被告委托代理人曹某。
丙公司(以下简称丙公司)庚公司(以下简称庚29公司)、安某化音像出版社、辛公司己公司(以下简称戊公司己公司)、辛公司(以下简称戊公司)侵犯著作权及邻接权纠纷一案,本院于2007年9月6日受理后,依法组成合议庭,于2007年11月2日公开开庭进行了审理。壬公司的委托代理人刘某,癸公司己公司、戊公司的代理人曹某到庭参加了诉讼。子公司、安某化音像出版社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
壬公司诉称:2004年6月26日,原告通过与作者签订《歌曲作品许可使用合同》获得歌曲《两只蝴蝶》和《杯水情歌》的专有使用权。2004年2月26日和2004年2月21日,原告分别与作者签订《委托创作歌词作品合同》和《委托创作歌曲作品合同》获得歌曲《家在东北》的著作权。2005年4月5日,原告通过与作者签署《歌曲作品著作权转让合同》获得了歌曲《你是我的玫瑰花》的著作权。2005年12月6日,原告通过与作者签订《歌曲作品著作权转让合同》获得了歌曲《小眼睛的姑娘》的著作权。丑公司旗下签约艺人庞龙演唱的五首歌曲的录音制品,并授权他人出版发行该歌曲CD专辑,署有著作权保护声明。其后,寅公司己公司销售的3碟装《2007流行串烧100首》CD光盘中,自编号为SC091-A02,SID码为ifpiCB305的光盘中完整地使用了歌曲《小眼睛的姑娘》。自编号为SC093-B03,SID码为ifpiCB304的光盘中完整地使用了歌曲《两只蝴蝶》、《杯水情歌》、《你是我的玫瑰花》、《家在东北》。涉案CD光盘,子公司非法复制,被告安某化音像出版社非法出版。卯公司对涉案歌曲的著作权与录音制作者权,其主观故意明显,辰公司造成了重大的经济损失。请求法院判令:1、四被告立即停止侵权;2、子公司、安某化音像出版社在《新闻出版报》上公开赔礼道歉、消除影响;3、子公司、安某化音像出版社共同赔偿经济损失25万元;4、子公司、安某化音像出版社共同承担本案诉讼费。
癸公司、癸公司己公司辩称:我公司销售巳公司提供,该公司具有经营音像制品的合法资格,午公司签订联营协议明确了双方的权利和义务,未公司明确承诺其在物美大卖场所经营的音像制品均为正版、合法产品,并对产品所产生的全部法律纠纷负责;申公司产品进场之时,我方对其相应的进货的证明和文件进行了审查,履行了法律所要求的注意义务,酉公司既没有侵权之故意,也没有侵权之行为,戌公司著作权的侵犯,请求法庭驳回原告诉讼请求。
子公司、安某化音像出版社未提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理查明:
1、2004年5月22日,壬公司与庞永青(艺名庞龙)订立《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》,亥公司的签约艺人。
2、2004年6月26日,原告与《两只蝴蝶》和《杯水情歌》的词曲作者牛朝阳签订《歌曲作品许可使用合同》,牛朝阳以专有许可的方式授权原告使用其上述2首歌曲,原告可以录音、录像、现场表演、制作录音录像制品并用于出版、复制、发行、出租、展览、放映等。
3、2004年2月26日,丙公司与庞龙、孔加欢签订《委托创作歌词作品合同》,约定《家在东北》的词作品著作权人身权属于庞龙、孔加欢,甲23公司。乙24公司与庞龙、韩东签订《委托创作歌曲作品合同》,三方约定作品《家在东北》的曲作品著作权人身权属于庞龙、韩东,甲23公司。
4、2005年4月5日,丙公司与彭忠(艺名大鹏)签订《歌曲作品著作权转让合同》,约定彭忠将其创作的歌曲《你是我的玫瑰花》除署名权丙25公司。合同后附有歌曲《你是我的玫瑰花》的歌词和曲谱。
5、2005年12月6日原告与王利敏(艺名:韩东)签订《歌曲作品著作权转让合同》,约定王利敏将其创作的歌曲《小眼睛的姑娘》除署名权丙25公司。
6、中国音乐家音像出版社出版、丁26公司发行了《庞龙—你是我的玫瑰花》、《庞龙-两只蝴蝶》、《庞龙-爱情果》等CD专辑,其中收录了庞龙演唱的歌曲《你是我的玫瑰花》、《两只蝴蝶》、《杯水情歌》、《家在东北》、《小眼睛的姑娘》。专辑包装上标有“戊27公司制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护,未经许可,不得使用,违者必究”的字样。
7、2007年7月16日,己28公司己公司购得3碟装《2007流行串烧100首》CD专辑,其中自编号为SC091-A02,SID码为ifpiCB305的光盘中收录了歌曲《小眼睛的姑娘》。自编号为SC093-B03,SID码为ifpiCB304的光盘中收录了歌曲《两只蝴蝶》、《杯水情歌》、《你是我的玫瑰花》、《家在东北》。两光盘盘面上标有“安某化音像出版社”以及“ISRC CN—E27—06—0307—0/A.J6”字样,经查光盘盘芯标注的SID码ifpiCB305、庚29公司使用的SID识别码。
8、2004年11月29日,丙公司丁26公司订立《音像制品发行合作合同》,辛30公司将其制作的录音录像制品一揽子以专有许可的方式,壬31公司在中国大陆地区发行,CD光盘批发价格为12元,丙公司丁26公司八、二比例分帐。
2007年4月28日,原告与百代音乐版权代理(北京)癸32公司签订《音乐作品授权使用协议书》,双方对授权使用歌曲的使用费计算进行了约定。
9、子33公司癸32公司丑34公司签订了《联营协议》。丑34公司的经营范围之一为音像制品批发,其获得了行政机关签发的音像制品经营许可证。
另查,癸公司己公司癸公司下属分支机构,负责人为蒙某,其无注册资本。
上述事实,有《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《歌曲著作权转让合同》、《歌曲作品许可使用合同》、《委托创作词曲作品合同》、《音像制品发行合作合同》、《庞龙—你是我的玫瑰花》等正版CD专辑、3碟装《2007流行串烧100首》CD光盘、销售凭证、北京市公证处(2007)京证经字第16501号公证书、全国光盘复制单位来源识别码一览表、联营协议等证据以及当事人陈某录在案佐证。
本院认为:著作权人对其作品,录音制作者对其制作的录制品,在法定期限内享有许可他人复制、发行并获得报酬等权利,他人未经许可使用著作权人的作品或未经录音制作者许可使用其制作的录音制品的,均应承担侵权民事责任。
原告通过与《两只蝴蝶》和《杯水情歌》的词曲作者牛朝阳签订歌曲作品许可使用合同,依法取得了2首歌曲的专有使用权。原告与庞龙、孔加欢、韩东签订委托创作合同,依法取得歌曲《家在东北》著作财产权。原告分别与彭忠(艺名大鹏)、王利敏(艺名:韩东)签订歌曲作品著作权转让合同,依法取得歌曲《你是我的玫瑰花》、《小眼睛的姑娘》著作财产权。根据原告与庞永青(艺名庞龙)订立艺员演艺经纪及唱片制作之合同书及《庞龙—你是我的玫瑰花》、《庞龙-两只蝴蝶》、《庞龙-爱情果》等正版CD光盘的记载,可以认定原告是涉案5首歌曲的录音制作者,依法享有录音制作者权。
涉案侵权的3碟装《2007流行串烧100首》CD光盘中收录有原告享有著作权和录音制作者权的庞龙演唱的涉案5首歌曲,该专辑盘面上均标明了安某化音像出版社的出版、发行者身份。因安某化音像出版社未提交证据证明取得了涉案歌曲的使用许可,其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行,侵犯了原告享有的著作权和录音制作者权,其应当依法承担停止侵权行为,赔偿经济损失的民事责任。
根据被诉光盘寅35公司使用的事实,卯36公司是该专辑的光盘制作者。根据《音像制品管理条例》规定,音像复制单位接受委托复制音像制品的,应当按照国家有关规定,与委托的出版单位订立复制委托合同,并验证音像制品复制委托书及著作权人的授权书。辰37公司未提交音像制品复制委托书和著作权人授权书,不能证明已经履行了注意义务,其行为已经构成对原告权利的侵害,应当依法承担停止侵权行为,赔偿经济损失的民事责任。
以上二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉,由此带来的不利后果由其自行承担。
癸公司己公司销售了涉案CD光盘,巳38公司己公司无注册资本,午39公司分支机构,不能独立承担民事责任,戊公司作为法人,未40公司己公司的经营行为承担民事责任,申41公司酉42公司己公司、戊公司停止销售涉案CD光盘,本院予以支持。
关于被告安某化音像出版社和庚29公司的赔偿数额,戌43公司的约定,其发行一张正版光盘至少获得批发价格12元中的八成收益,该约定可作为确定赔偿额的参考。因被告未提交复制委托书,不能确定复制数量,本院酌情考虑涉案歌曲为原告所制专辑的主打歌曲、被告安某化音像出版社与庚29公司共同复制、发行侵权专辑具有主观故意、涉案专辑的行业复制发行的一般合理数量以及参照原告应当获得的利润等情节,酌情确定两被告应当承担的赔偿数额。原告主张被告承担损失赔偿25万元数额偏高,本院不予全额支持。
鉴于原告对涉案歌曲及录音制品仅享有相关财产权利,故对原告提出的与人身权利相关的赔礼道歉、消除影响的诉讼请求本院不予支持。
综上所述,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国著作权法》第九条第(二)项、第十条第一款第(五)项、第(六)项、第二款、第三款、第三十九条第三款、第四十一条第一款、第四十七条第(一)项、第(四)项、第四十八条第二款之规定,判决如下:
一、丁公司自本判决生效之日起,停止复制三碟装《2007流行串烧100首》CD光盘的行为;
二、被告安某化音像出版社自本判决生效之日起,停止出版、发行三碟装《2007流行串烧100首》CD光盘的行为;
三、丁公司、安某化音像出版社自本判决生效之日起十日内,亥44公司经济损失十万元;
四、戊公司己公司、辛公司自本判决生效之日起,停止销售三碟装《2007流行串烧100首》CD光盘的行为;
五、甲45公司的其它诉讼请求。
案件受理费五千零五十元,丙公司负担一千元(已交纳),丁公司、安某化音像出版社共同负担四千零五十元(于本判决生效后七日内交纳)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,丁公司、安某化音像出版社应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,各方当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,按照相关规定交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田 燕
审 判 员 李 岳 鹏
人民陪审员 王 台 照
二OO七年十二月五日
书 记 员 张 成
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第10条1款5项
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第10条1款6项
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第10条2款
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第10条3款
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第39条3款
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第41条1款
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第47条1款1项
中华人民共和国著作权法(2001修正) 第47条1款4项
更多
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开