甲公司乙公司委托合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司委托合同纠纷一审民事判决书 江苏省丹阳市人民法院 民事判决书 (2019)苏1181民初10549号 原告：甲公司，住所地江苏省丹阳市某地南，统一社会信用代码×××57Ｗ。 法定代表人：吴某，董某。 委托诉讼代理人：马某，系公司员工。 被告：乙公司，住所地北京市海淀区某地某某0516，统一社会信用代码×××09Ｗ。 法定代表人：张某，总经理。 丙公司丁公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马某，被告的法定代表人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司提出诉讼请求：1.请求判令解除双方间于2016年11月29日签订的《知识产权代理服务协议书》以及于2019年4月20日签订的《国际注册补充协议》；2.请求判令被告向某返还未履行部分的费用71255元；3.请求判令被告向某支付违约金213765元。事实和理由：2016年11月29日，被告受原告委托向印度尼西亚、缅甸、马来西亚、约旦、黎巴嫩、孟加拉国共计六个国家申请商标注册，后因被告工作失误未能及时向马来西亚、孟加拉国、约旦三国申请注册。双方于2019年4月20日达成补充协议，约定由被告就马来西亚、孟加拉国、约旦三国重新提出申请。 原告按照被告要求提供商标申请资料，但是被告因各种理由迟迟未能为原告办理国际商标申请，原告虽多次通过电话、微信等催告被告履行，被告均无回应。 原告认为，因被告怠于履行合同义务且经催告后仍未履行，原告有权解除合同。原告多次联系被告均予以拒绝，也不能于事后及时给予反馈，原告有理由怀疑，即便被告提交申请也不能及时的为原告监测商标申请进展。同时，因被告未能及时办理商标申请，被告应当返还原告已经支付的费用并按照《国家注册补充协议》承担违约责任。 丁公司辩称：被告已经在实际履行《国际注册补充协议》约定的代理工作，由于涉外案件，需要案件材料办理公证认证，案件目前正在办理公证认证期间。 关于被告工作办理时间的问题，被告确有耽误。被告处理该项工作的涉外代理人由于家人生病需要照顾，长时间请假，被告只能安排其他人员查找案件材料并办理。直至10月下旬，戊公司所有材料，没有找到的情况下，才在涉外代理人家中找到案件材料。进而继续履行代理工作。由于马来西亚公证需要2个月左右时间，约旦公证需要3个月左右时间，因此截止目前案件仍在公证认证期间。被告认可违反了《国际注册补充协议》中“五、违约责任"的“a"项，并未违反合同的其他约定。 被告认为上述协议仍在继续履行过程中，不应该解除。本着对双方工作影响最小化的原则，被告会积极办理之后工作流程，希望双方重新回到正常的合作轨道上。 另外，原告的第二项诉请的计算方式不对，知识产权代理服务协议约定的价款是123735元，原告尚某款13735元未付，余某应分摊在对应三个国家中。关于原告的第三项诉请，原告援引的补充协议不适用现在情况，被告认可的违约情况也不是相应合同F款约定的违约情形。 本院经审理查明如下事实：丙公司丁公司曾签订一份《知识产权代理服务协议书》，协议约定原告（协议甲方）委托被告（协议乙方）代理印度尼西亚、缅甸、马来西亚、约旦、黎巴嫩、孟加拉国的商标国际注册事宜。合同总金额为123735元，包括申请注册商标的官方费用及代理费。上述协议中约定，乙方在代理业务申请过程中须及时传达有关办理情况（协议首页备注事项第2条），乙方工作内容包括代理报送、书面报告、反馈信息。协议关于服务费用及付款方式部分约定，协议标的额为123735元。甲方在收到乙方开具的全额增值税发票7日内将首期款11万元汇款至乙方指定账户，余某在收到上述6个国家的递交电子回执文件后7日内支付完毕。协议在违约责任部分约定，由于乙方未按法定日期处理导致本协议未能履行的，乙方退还全部代理费用。协议尾部由原、被告分别签章（字），原告签章落款时间为2016年11月29日，被告签章落款时间为2016年11月21日。双方对于上述协议中原告已经向某2支付价款11万元的事实均不持异议。 丙公司丁公司还曾签订一份《国际注册补充协议》。协议记载，2016年，乙方受甲方委托通过马德里方式向哥伦比亚等国申请马德里商标注册，通过逐一申请的方式向印度尼西亚、缅甸、马来西亚、约旦、黎巴嫩、孟加拉国共计6国申请商标国际注册，现因乙方工作失误未能及时向马来西亚、孟加拉国、约旦三国申请注册，乙方就未申请注册国家于协议生效后3个工作日内准备申请材料（委托材料及公证认证材料）以重新申请。合同备注事项约定，原2016年11月29日合同第四条约定费用，甲方已经按照合同约定支付首期款，余某13735元，甲方无需向乙方支付。补充协议关于违约责任部分约定，乙方自收到甲方委托材料及公证认证材料五个工作日内未能及时办理公证认证，需支付甲方两万元违约金。乙方自提交申请材料完整后未能在五个工作日在各指定国提交申请，需支付甲方人民币五万元违约金。若经核实，乙方未向印度尼西亚、缅甸、黎巴嫩三国提出申请的，乙方需按2016年11月29日合同约定的该国家办理金额的3倍向甲方支付违约金。该补充协议尾部由原、被告分别签章，原告签章落款时间为2019年3月20日，被告签章落款时间为2019年4月20日。 另查明，原告处经办人马某曾通过微信与被告法定代表人张某联络案涉商标国际注册事宜。2019年5月份，马某曾多次询问委托事项进展，张某仅回复“收到"，未告知具体进展情况。2019年10月9日，马某通过微信向张某发送如下内容“张总，我看了下合同，合同中约定的马来西亚回执时间是5-7天，孟加拉和约旦回执时间是1-2周。所以我们要求这三个国家在10月12日（本周六）之前全部提交申请。不能以忘记查阅邮件这种理由再拖了。己公司，并按照双方合同约定交付回执"，张某回复“收到，好的"。之后，马某在微信中于10月10日、11日、12日、15日对张某数次询问进展并进行催促，张某未予回复。 2019年10月18日，原告曾某被告寄送一份《法务函》，法务函中原告要求被告在收到函件之日起三日内向某书面告知是否已完成向马来西亚、孟加拉国、约旦提交“yuwell"标识商标申请。同时提出，若被告未能在3日内予以回复或未在2019年10月12日前完成申请提交的，原告有权解除双方的协议，且被告应当向某返还已支付的3个国家的商标申请费用71255元，并按照前述费用的3倍向某支付违约金213765元。上述法务函由被告于2019年10月21日签收。 被告法定代表人张某在庭审中陈述，马来西亚及约旦两国的材料公证在收到原告法务函一周左右时间开始，孟加拉国的申请材料在本案庭审（2019年12月12日）前两周提交。原告表示其未被告知上述进展情况。 上述事实由原告提供的《知识产权代理服务协议书》、《国际注册补充协议》、微信聊天记录、法务函及邮寄详情，原、被告当庭陈述所证实。 本院认为，本案争议焦点在于原、被告签订的《知识产权代理服务协议书》及《国际注册补充协议》由原告单某张解除是否符合法律规定；如解除上述合同，被告应退还价款的金额及承担损失赔偿的金额应确定为多少。 被告作为案涉委托合同的受托人，未能及时开展部分委托事项，在原告数次催促的前提下，被告仍未在补充协议约定的宽限期限内按约开展相应委托工作。原告工作人员通过微信向某2进行的催促、询问及原告向某2寄送法务函的事实均可认定为法律规定的催告行为。被告迟延履行《知识产权代理服务协议书》约定的部分合同义务及《国际注册补充协议》约定的合同义务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告单某张解除《知识产权代理服务协议书》未履行部分合同内容及解除《国际注册补充协议》的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告对于《知识产权代理服务协议书》合同中涉及印度尼西亚、缅甸、黎巴嫩的国际商标申请内容未主张予以解除，故本院仅认可解除《知识产权代理服务协议书》中涉及马来西亚、孟加拉国、约旦的国际商标申请内容。原、被告在补充协议中对《知识产权代理服务协议书》总价款进行了变更，即合同总价款减少13735元。但双方未约定减少的价款对应的是哪个或哪几个国家的代理款，为公平起见，本院认可按《知识产权代理服务协议书》记载的各个国家代理费用的比例确定减少价款中对应到马来西亚、孟加拉国、约旦三国的代理费减少额为7909.5元，则被告应退还的代理款金额应为63345.5元（71255元减去7909.5元）。 原告对于被告违约造成损失的具体数额未提供充足证据予以佐证，其主张的违约金数额213765元亦远高于合同解除部分对应的价款，故其关于违约金数额的主张本院不予支持。考虑到被告迟延履行部分合同义务确会给原告域外市场的及时、有效拓展造成消极影响，亦产生了资金占用损失，故关于违约金本院酌情认定支持12000元。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《知识产权代理服务协议书》中涉及马来西亚、孟加拉国、约旦的国际商标申请合同部分； 二、解除原、被告签订的《国际注册补充协议》； 三、丁公司应于本判决生效之日庚公司返还代理费63345.5元并承担违约金12000元，共计75345.5元； 四、辛公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2788元，由原告承担1946元，被告承担842元（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员　　葛某 二〇二〇年一月十三日 书记员　　费　阳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第94条1款3项 中华人民共和国合同法 第97条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第142条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条