姜某诉张某等著作权侵权纠纷案

姜某诉张某等著作权侵权纠纷案 杭州市余杭区人民法院 民事判决书 (2016)浙0110民初6239号 原告：姜某。 委托代理人：鲍某，某律师事务所律师。 被告：张某。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区某地1幢6楼601室。 法定代表人：张某2，该公司董事长。 委托代理人：滕卫兴，某律师事务所律师。 原告姜某为与被告张某、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人鲍某到庭参加诉讼，被告淘宝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告张某3本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜某起诉称，原告发现张某在淘宝网上开设“娜美韩式半私铺”店铺，未经原告同意或授权，利用网络销售原告享有著作权的作品，被告张某和淘宝公司严重侵犯了原告的著作权权益。 原告将毕生精力专业从事纹绣（半永久化妆）事业，在专业美学鉴赏能力和时尚敏锐洞察能力颇有造诣，2012年8月5日原告获得中国科学技术协会颁发的高级美容整形师称号。原告的纹绣半永久化妆教学视频，是原告多年呕心沥血，在研究国内外近万例成功案例基础上，通过类似摄制电影方法创作了半永久化妆、漂唇、韩式眉、隐形眼线等内容的教学视频，在市场上颇受欢迎。原告是以通过工商登记甲公司招生培训和销售纹绣半永久化妆视频两个渠道创收的。被告张某的侵权行为使原告的招生培训业务和产品销售都受到严重损失。故诉至法院，请求判令：一、被告张某、淘宝公司立即停止侵权，并在淘宝网上公开道歉6个月；二、被告张某5偿原告著作权损失50万元；三、被告张某4付原告律师代理费3000元；四、张某4付取证费用1300元；五、被告淘宝公司对第二至四项诉讼请求承担连带责任；六、本案案件受理费由张某承担。庭审中，因确认涉案产品已下架，原告变更第一项诉请为：被告张某在淘宝网上公开道歉、消除影响；并变更二、三、四项诉请为：被告张某5偿原告经济损失（含合理费用）共计4万元；同时自愿放弃对被告淘宝公司的诉请，不违反法律规定，本院予以准许。 原告姜某为支持其诉请主张，向本院提供了下列证据材料： 1.全国职业教育专业人才技术资格证书原件一份，证明原告取得中国科学技术协会颁发的高级美容整形师资格的事实。 2.作品登记证书（登记号为浙作登字11-2015-Ⅰ-11332）原件一份，证明原告系欣彤纹绣半永久化妆视频的权利人的事实。 3.（2015）浙杭西证民字第28105号公证书原件一份（附光盘），证明被告张某在淘宝网上销售原告享有著作权的商品，侵犯了原告的著作权和人身权利的事实。 4.被告张某6案商品销售记录网页打印件一份，证明被告张某6案产品的销售情况。 5.委托代理合同原件一份，证明原告为维权支付律师费3000元的事实。 6.公证费发票原件一份，证明原告支付取证费1300元的事实。 7.作品登记表及浙江省版权局登记光盘6个，证明原告系欣彤纹绣半永久化妆作品著作权权利人的事实。 8.原告自行录制的视频光盘9个，证明欣彤纹绣半永久化妆作品共有13节课的事实。 9.（2016）浙杭西证民字第7096号公证书原件一份，证明原告在2016年4月5日进行公证时被告张某6案商品交易成功844人，单某32元的事实。 被告淘宝公司书面答辩称，一、淘宝公司仅是信息发布平台提供者，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告著作权的行为。淘宝公司系提供平台的网络服务商，淘宝网仅为用户物色交易对象，并就货物或服务的交易进行协商的场所，淘宝公司未实施或参与信息发布行为，所有信息均是由平台上的卖家上传。同时，淘宝公司也未实施销售、许诺销售行为，故淘宝公司未直接实施侵害原告著作权的行为。 二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。 首先，淘宝公司已尽到了事前提醒注意义务。在商户入驻前，要求商户填写身份信息，并对商户身份信息进行审核。本案中，乙公司为“娜美韩式半私铺”，卖家会员名为“品尚521”，真实姓名为“张某”。同时，淘宝公司在《服务协议》中均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布侵犯他人合法权益的商品，尽到了事前提醒注意义务。 其次，淘宝公司作为网络交易平台提供者所承担的义务应与其民事行为能力、民事责任能力相匹配，不应超出淘宝公司的管理能力和技术能力。目前，淘宝网上拥有近千万卖家及10亿余件商品，加上信息流动的即时性，要求淘宝公司对网络环境中数量如此巨大且不断变动的所有交易信息的真实性、准确性及合法性进行事先审查，从客观上和技术上均不具有可操作性。同时，我国相关立法也规定网络交易平台服务提供者无“事前审查义务”，为网络交易平台服务提供者设置了“避风港”原则，以此为我国互联网产业的发展提供宽松的政策环境。 三、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。本案中，原告诉前未通过阿里巴巴知识产权平台进行投诉维权，淘宝公司收到诉状后确认涉案商品信息已删除，庭前淘宝公司再次确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务，故原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。 另外，淘宝公司对于原告提交的（2016）浙杭西证民字第7096号公证书中关某案涉商品销售数量844人无异议。 综上，请求法院驳回原告针对淘宝公司的诉请。 被告淘宝公司未提交证据材料，对原告姜某提交的证据放弃到庭质证的权利。 被告张某未答辩，亦未提交证据，对原告姜某提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院对原告姜某提供的证据认证如下：证据1、2、7、8，播放光盘内的视频，开头均显示“欣彤纹绣半永久化妆视频课程主讲人：姜欣彤”字样，表演者为原告本人形象，结合原告自行拍摄涉案作品的自述，该些证据间能够相互印证，在无相反证据的情况下，能够证明原告对涉案作品享有著作权的事实，故对该事实予以确认；证据3、9，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据4，不符合证据的形式要件，真实性无法核实，本院不予确认；证据5，原告委托律师出庭为事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据6，与原告为维权进行公证的事实相印证，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 姜某系作品名称为《欣彤纹绣半永久化妆》作品的作者和著作权人，涉及十三课视频，作品类型为类似摄制电影方法创作的作品。2015年10月19日，姜某将其中七课视频向浙江省版权局申请登记，取得作品登记证书，登记号为浙作登字11-2015-I-11332。 2015年11月30日，姜某向浙江省杭州市西湖公证处申请证据保全公证。当日，申某姜某使用公证处的电脑登陆www.taobao.com，丙公司“娜美韩式半私铺”，点击页面中的“15年最新韩式半永久定妆视频纹绣教程高清真人眉唇打雾眉纹眉工具”，丁公司名称“娜美韩式半私铺”，“掌柜：品尚521”，商品价格38元，成交记录615件，交易成功354件，累计评论106个。点击购买，实付款38元。戊公司联系人获知视频所存360云盘的链接及提取码，利用下载的360云盘提取、转存、下载文件中相关的12个视频。公证处将姜某下载的视频刻录为光盘两张。2015年12月2日，浙江省杭州市西湖公证处出具了（2015）浙杭西证民字第28105号公证书并将光盘附于公证书后。 2016年4月5日，原告姜某因另案向浙江省杭州市西湖公证处申请证据保全公证。当日，申某姜某使用公证处的电脑登陆www.taobao.com，搜索宝贝“韩式半永久定妆纹绣视频教程”，搜索结果中的第二排左数第二个显示商品名称为“韩式半永久定妆视频纹绣教程最新高清真人眉唇打雾眉纹眉材料工具”，显示价格32元，844人付款，卖家“品尚521”。 庭审中使用法庭电脑播放公证光盘，内共有12份视频文件，分别与原告提交的九个光盘中的1-6、8-9中所含的12节课视频内容相同。涉案视频链接现已不存在。 另查明，www.taobao.com由淘宝公司注册经营。淘宝公司确认淘宝会员名为“品尚521”开设的淘宝店铺“娜美韩式半私铺”由张某注册经营并对其销售的涉案商品有844人付款的事实予以确认。姜某为维权支付律师代理费3000元、公证费1300元。 本院认为：姜某系以类似摄制电影方法创作的作品《欣彤纹绣半永久化妆》的著作权人，其所享有的著作权依法受法律保护。本案中，张某未经姜某许可通过淘宝店铺销售姜某享有著作权的涉案作品的视频文件，将视频文件上传至360云盘，并使得公众可以在其个人选定的时间下载并观看作品，侵犯了姜某对涉案作品所享有的复制权、信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。因张某的上述行为并未侵犯姜某对涉案作品所享有的发行权，故对姜某的该项主张，本院不予支持。因原告并未提供证据证明被告张某7犯其著作权人身权，亦未举证证明其对原告本人造成何种不良影响，故原告关某要求张某在淘宝网上公开道歉、消除影响的主张，本院不予支持。关某赔偿损失的数额，原告的实际损失与张某的侵权所得均无法计算，原告明确主张法定赔偿，故本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、姜某为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、涉案作品系通过简单的机位移动、后期剪辑而成，作品的独创性不高；2、涉案视频售价38元或32元，共844人付款，且被告张某为此付出的成本较低；3、姜某为本案支出律师费3000元、购物款38元、公证费1300元。 庭审中，原告自愿放弃对淘宝公司的所有诉请，故关某淘宝公司的责任，本院不再评判。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张某8本判决生效之日起十日内赔偿原告姜某经济损失（含合理费用）35000元； 二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由原告姜某负担50元，被告张某9担750元。公告费560元，由被告张某9担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。 审　判　长　　郎梦佳 人民陪审员　　朱田根 人民陪审员　　章　燕 二〇一七年二月八日 书　记　员　　俞咏君 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第64条1款 最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定(2008调整) 第2条 更多