法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 某某公司甲公司2等侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一审民事判决书

某某公司甲公司2等侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一审民事判决书

裁判文书案由 著作权
引注:(2023)沪0104民初19625号

全文

民事> 知识产权与竞争纠纷> 知识产权权属、侵权纠纷> 确认不侵害知识产权纠纷> 确认不侵害专利权纠纷 案 号:(2023)沪0104民初19625号 审理法官: 吉立 文书类型: 判决书 公开类型: 文书公开 审理法院: 上海市徐汇区人民法院 审结日期:2023.10.16 案件类型: 民事一审 审理程序: 一审 权责关键词: 委托代理 合同 侵权 停止侵害 消除影响 赔礼道歉 反证 证明 罚款 诉讼请求 缺席判决 迟延履行金 国际条约 // 甲公司2等侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一审民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2023)沪0104民初19625号 原告:甲公司2,住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。 法定代表人:尼某,公司秘书。 原告:甲公司3,住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。 法定代表人:尼某,首席运营官。 两原告的共同委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。 被告:叶某。 乙公司2、甲公司3与被告叶某、甲公司1(以下简称甲公司1)侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案,本院于2023年7月21日立案后,依法适用普通程序,由审判员独任审理。本院于2023年9月13日公开开庭进行了审理。乙公司2、甲公司3的共同委托诉讼代理人李某、丙公司1的委托诉讼代理人邢某到庭参加诉讼。被告叶某经本院传票依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。乙公司2、甲公司丁公司1的起诉,本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 甲公司2、甲公司3向本院提出诉讼请求,戊公司2、甲公司3经济损失及维权合理开支共计50,000元。其中,维权合理开支包括律师费5,000元、公证费1,000元、侵权产品购买费20元。 事实和理由:甲公司2、甲公司3是《PeppaPig,GeorgePig,DaddyPig,MommyPig》(以下简称卯公司)的共同著作权人。卯公司知名度极高,极具独创性,为公众所熟知。叶某未经许可在拼多多平台上开设名称为“某某童装毛衣”己公司(以下简称丑公司)中大量销售印制有卯公司的童装,并将印有上述图案的商品图片放置于网页中,庚公司2、甲公司3对卯公司享有的发行权、信息网络传播权,应承担侵权责任,故诉至法院,请求判如所请。 叶某未作答辩。 根据当事人陈某和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2014年6月4日,甲公司2、甲公司3将“PeppaPig,GeorgePig,DaddyPig,MommyPig”四个动画形象以美术作品的名义向某某局申请登记并获得登记证书,编号为00510219,作品名为《PeppaPig,GeorgePig,DaddyPig,MommyPig》[佩奇(猪),乔治(猪),猪爸爸,猪妈妈]。甲公司2、甲公司3为共同著作权人,登记号为:国作登字-2014-F-00113418。作品中展示的小猪佩奇及其一家均为头部吹风机形状,脸部有腮红,两眼在同一边,四肢纤细,身体圆润,尾巴蜷曲的卡通猪形象,上述美术作品形象为《小猪佩奇》动画片中的卡通形象。 2018年9月8日至2018年10月30日期间,在以“小猪佩奇”“peppapig”为检索词,在慧科中文报纸数据库标题及内文字段检索,检出报纸文献2,097篇。 《小猪佩奇》动画片在多家平台上热播,点击量较高。其中爱奇艺平台的播放量达201.5亿次,位列该平台少儿热度榜单第1名。《小猪佩奇》(第一辑)(限量珍藏版)辛公司开卷畅销书排行榜少儿类中位列第一名。 壬公司1运营的拼多多网络交易平台开设丑公司。2022年1月19日,某律师事务所委托代理人在拼多多平台上丑公司中浏览名称为“女童春秋款2021小猪佩奇打底针织衫童装毛衣”的商品,选择相应颜色、规格后进行购买,付款20元。商品详情中展示了多幅童装的图片,显示衣服前襟印有卡通小猪形象,小猪头部均为吹风机形状,脸部有腮红,两眼在同一边,四肢纤细,身体圆润,尾巴蜷曲。2022年4月6日,福建省厦门市云尚公证处就此出具(2022)闽厦云证字第11655号公证书。 庭审中,本院当庭拆封了公证购买实物,内有被诉侵权商品毛衣1件。经勘验被诉侵权商品,其前襟有卡通小猪形象,与“小猪佩奇”“小猪乔治”形象相似,吊牌上无相关授权信息。甲公司2、甲公司3当庭明确未曾授权案外人使用与被诉侵权商品相同款式的商品。 拼多多平台的运营者甲公司1出具情况说明,被诉侵权癸公司1禁售。截至商品禁售之日,剔除退货及退款后的实际成交销售数量共计7,301件,销售金额共计104,642.84元。 子公司1提交的证据显示,丑公司与甲公司1签署的《拼多多平台合作协议》约定如下内容:以手机短信方式送达法律文书的,短信发至号码之日即为送达之日。寅公司1披露的叶某联系电话向其进行了送达。 本院认为,《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)已于2020年11月11日修订并于2021年6月1日施行,因本案涉及的侵权行为持续至新著作权法施行之后,故本案应适用2021年6月1日施行的著作权法规定。小猪佩奇、小猪乔治形象以线条、色彩及其组合呈现出富有美感的卡通形象和艺术效果,具有独创性,属于著作权法所保护的美术作品。根据著作权法及相关司法解释规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、某某机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。著作权法第二条第二款规定,外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。大不列颠及北爱尔兰联合王国与我国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,故卯公司著作权受我国法律保护。本案中,甲公司2、甲公司3提交了包含卯公司的作品登记证书,在无相反证据的情况下,应认定其共同享有卯公司的著作权财产权,有权就本案提起诉讼。 根据著作权法相关规定,发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。本案中,被诉侵权商品上的卡通小猪图案经与卯公司中的“小猪佩奇”“小猪乔治”形象对比,头部均为吹风机形状,脸部有腮红,两眼在同一边,四肢纤细,身体圆润,尾巴蜷曲,构成实质性相似。商品详情页面所展示卡通小猪图案经与卯公司中的“小猪佩奇”“小猪乔治”形象对比,头部形状接近,脸部有腮红,两眼在同一边,四肢纤细,身体圆润,尾巴蜷曲,构成实质性相似。叶某未经著作权人许可,擅自发行印有与卯公司构成实质性相似的形象的毛衣,并将印有卯公司上,使得公众可在其选定时间地点随意获取,庚公司2、甲公司3对于卯公司享有的发行权、信息网络传播权。 辰公司2、甲公司3对卯公司所依法享有的发行权、信息网络传播权,且未能提供证据证明其所发行商品具有合法来源,应依法承担赔偿损失的侵权责任。巳公司2、甲公司3因被侵权所受实际损失及叶某的违法所得均难以确定,本院综合卯公司的类型、独创性、知名度、同类商品售价,被诉侵权商品的销量,侵权行为期间、侵权情节等酌情予以确定。 为制止侵权所支出的合理费用应以必要、合理为限。甲公司2、甲公司3主张的律师费,鉴于其确实委托律师到庭参加庭审,本院结合律师工作量、行业相关收费标准及本案案情,酌情确定相应的金额;甲公司2、甲公司3主张的公证费,确系维权支出,本院酌情予以支持;甲公司2、甲公司3主张的侵权产品购买费,确系维权支出,本院予以支持。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项、第五十二条、第五十三条第一项、第五十四条第一款、第二款、第三款,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定,判决如下: 一、被告叶某于午公司2、甲公司3经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计15,000元; 二、未公司2、甲公司3其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元,乙公司2、甲公司3负担370元,被告叶某负担680元。 如不服本判决,乙公司2、甲公司3可以在判决书送达之日起三十日内,被告叶某可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国上海知识产权法院。 审 判 员 吉立 二〇二三年十月十六日 法官助理 谢颖 书 记 员 谢颖 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权: …… (六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利; …… (十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利; …… 第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经著作权人许可,发表其作品的; (二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的; (三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽窃他人作品的; (六)未经著作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外; (七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的; (八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可,出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的,本法另有规定的除外; (九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的; (十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的; (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。 第五十三条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担本法第五十二条规定的民事责任;侵权行为同时损害公共利益的,由主管著作权的部门责令停止侵权行为,予以警告,没收违法所得,没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等,违法经营额五万元以上的,可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外; …… 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。 …… 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第2条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条1款 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开