刘某著作权权属纠纷民事一审民事判决书

刘某著作权权属纠纷民事一审民事判决书 山东省成武县人民法院 民事判决书 (2022)鲁1723民初2491号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：徐某。公民身份号码：37xxx86某某。系刘某丈夫。 委托诉讼代理人：卢某，某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地山东省曹县某地。统一社会信用代码：【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：王某，经理。 委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任某，某律师事务所律师。 乙公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2022年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人卢某、徐某，丙公司的委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产、销售侵犯原告登记号为国作登字-2018-F-00593115号美术作品著作权商品的行为,并在全国有影响的报纸上公开赔礼道歉、声明停止侵权行为;2.判令被告赔偿原告经济损失人民币30万元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失及合理开支261，765元。事实与理由：原告系登记号为国作登字-2018-F-00598115号美术作品著作权的合法权利人，原告设计的演出服于2016年2月18日创作完成，2018年8月15日在国家版权局进行了登记注册，颁发了作品登记证书。经调查发现，被告未经原告许可在其经营的拼多多店铺“胭脂衣方表演服”出售和原告作品完全一样的演出服饰，以谋取不正当利益，侵害了原告的著作权，情节严重。 丙公司辩称，1.原告主张被告侵权没有事实和法律依据，原告主张权利是基于美术作品著作权，但从原告的作品登记证书可以看出原告的演出服完全符合民族服饰的特征，作品构思均来源于少数民族传统文化并没有原创性和独创性，该创作艺术价值和经济价值不高。2.答辩人不构成侵权，答辩人所售商品与原告的创作并不一致，答辩人并未侵犯原告的著作权。3.原告存在过度维权行为，原告诉请261,765元的赔偿没有事实依据，答辩人实际出售商品较少获利较低，丁公司存在大量退货，网店销售数量并不能代表实际销售数量，请求法院依法驳回诉请。 本院经审理查明认定事实如下： 2018年8月15日，原告刘某向国家版权局申请了《演出服》美术作品自愿登记，登记号为国作登字-2018-F-00598115，作品登记证书载明创作完成时间为2016年2月18日，首次发表时间为2016年4月2日。 2022年5月14日，原告刘某向山东省曹县公证处申请保全网页公证，并在公证人员的监督下，进入被告经营的拼多多网店“胭脂衣坊表演服”对被诉侵权产品新苗族服装苗族女彝族土家族演出服长款百褶裙云南少数民族演出服的销售页面进行保全。该销售页面显示，被诉侵权产品单价为49.9元，已拼1.2万件，商品评价194条。2022年5月14日，山东省曹县公证处对上述公证内容出具(2022)鲁曹证民字第908号公证书。 经比对，戊公司所显示的被诉侵权产品与原告作品登记证书展示的美术作品在样式、设计、图案上基本一致，构成实质性相似。 另查明，己公司庚公司，成立于2020年6月2日，注册资本100万元，经营范围包括服饰加工、销售，电子商务服务。 本院认为，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，在没有充足的相反证据的情况下，应当认定其系涉案美术作品的著作权人且该作品已公开，其享有的著作权受法律保护。被告未经许可，生产、销售使用原告涉案美术作品的产品，该行为侵害了原告涉案美术作品的复制权、发行权，应当承担相应的侵权责任，故原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉请，本院予以支持。关于赔偿数额，鉴于原、被告双方均未能提供充分证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案作品为美术作品、侵权行为的情节、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，酌情确定被告应向原告给付经济损失及维权合理费用共计30，000元。关于原告提出判令被告在全国有影响的报纸上公开赔礼道歉、声明停止侵权行为的主张。本院认为，原告未提供证据来证实因被告的行为致名誉、商誉造成严重损害，故对原告的上述诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、丙公司立即停止生产、销售侵犯原告登记号为国作登字-2018-F-00593115号美术作品著作权商品的行为； 二、丙公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计30，000元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，900元，由原告刘某负担2，610元，丙公司负担290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省菏泽市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员　苗某 二〇二二年十二月十二日 书记员　秦某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第253条