艾影(上海)甲公司乙公司等著作权许可使用合同纠纷首次执行案件执行裁定书
裁判文书上海市杨浦区人民法院裁判日期 2021-11-25案由 著作权
引注:(2021)沪0110执3915号
全文
艾影(上海)甲公司乙公司等著作权许可使用合同纠纷首次执行案件执行裁定书
上海市杨浦区人民法院
执行裁定书
(2021)沪0110执3915号
申请执行人:艾影(上海)甲公司,住所地上海市徐汇区某地7楼A室。
法定代表人:HIROSHIKONDO,法定代表人。
委托诉讼代理人:张某,某律师事务所律师。
被执行人:乙公司,住所地广东省深圳市宝安区某地115区宝运达物流中心B栋6楼616。
法定代表人:邢某2,法定代表人。
被执行人:邢某。
申请执行人艾影(上海)甲公司丙公司、邢某著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2021年08月23日受理,执行依据为(2020)沪0110执3915号判决书,申请执行人要求被执行人支付828,200元及利息。执行中,本院依法向申请执行人送达执行告知书,向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令,责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行,已冻结被执行人名下银行,被执行人名下无证券、社保、车辆、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人,其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况,其不表异议,并申请终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾某
审判员 陈某
审判员 卢 文
二〇二一年十一月二十五日
书记员 陈某2
附:相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第519条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开