方某著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

方某著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 浙江省金华市金东区人民法院 民事判决书 (2024)浙0703民初1037号 原告：方某。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地浙江省金华市金东区鞋塘办事处，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：卢某，董事长。 丙公司(以下简称丙公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2024年4月10日公开开庭进行了审理。原告方某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。丁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方某向本院提出诉讼请求：1、被告在抖音网站“一听奶啤企业店”首页相应位置和《法治日报》均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；2、被告向某赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计15000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告经营的抖音网站“一听奶啤企业店”店铺销售标题为《小红书同款ins风春夏可爱立体小黄鸭浪漫郁金香兔兔浮雕美甲贴纸》上传、制作、展示、销售的商品未经许可使用了原告在新浪微博网站2022年7月30日发表名为“今日份手机壁纸更新清新夏日暴富鸭”中的6幅美术作品。被告使用原告作品设计成商品，并将原告作品作为商品的主要卖点，大量的生产，广泛地销售、宣传、展示，吸引客户。被告侵权使用原告作品的性质和目的为商业生产、销售和广告宣传，引起客户的关注，戊公司关注、商品销售量和累计评价，以此获取巨大的商业利益和品牌宣传。被告使用原告作品未署名，未支付费用，被告的行为严重侵犯了原告依法享有的署名权、发行权、复制权、信息网络传播权等多项权益。 原告方某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据： 1、原告新浪微博首页实名信息截图、原告涉案作品发表链接、涉案作品发表页截图各一份，证明原告新浪微博网站账号名：画手黑瞳，标注真实姓名：方某及原告发表涉案作品的事实； 2、源文件图层截图一份，证明原告创作了涉案作品，是该作品的著作权人的事实； 3、可信时间戳认证证书、时间戳录像截图、对比图各一份，证明被告未经原告许可违法使用涉案作品，侵犯原告著作权的事实； 4、己公司变更截图一份，证明被告企业名称变更的事实。 丁公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，丁公司虽未到庭质证，鉴于原告方某提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2022年7月30日，方某在其微博账号“画手黑瞳”上首次发表涉案美术作品。庚公司在“抖音”平台开设名为“一听奶啤企业店”辛公司。商品页面显示“小红书同款ins风春夏可爱立体小黄鸭浪漫郁金香兔兔浮雕美甲贴纸”，网页显示该产品链接下单价为7.9元起，券后¥0.01起，已售419。2023年5月25日，庚公司壬公司。丙公司成立于2022年7月25日，经营范围为互联网销售、箱包销售、日用百货销售等。方某表示：癸公司中涉及侵权产品的链接还没下架，但是显示商品已抢光。被控侵权商品上印有涉案美术作品，且与涉案美术作品构成实质性相似。 2023年4月28日，原告委托案外人通过联合信任时间戳服务中心对被告的侵权行为进行取证，显示：被告经营的“一听奶啤企业店”销售美甲贴纸，商品上使用了原告的上述作品。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。本案方某提供的“清新夏日暴富鸭”图案显然符合前述条件，故应构成美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，方某提交了涉案美术作品在其微博上首次公开发表时间及作品登记证书等，在无相反证据的情况下，应认定方某享有涉案美术作品的著作权财产权，有权就本案提起诉讼。 根据《中华人民共和国著作权法》规定，著作权包括发表权、署名权、发行权、信息网络传播权等人身权和财产权。发行权，指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或复制件的权利；未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成对著作权的侵犯。本案中，被控侵权商品与涉案美术作品相比，在外形、颜色、组成元素等方面存有相同或相似，且未改变整幅美术作品的基本特征，故应认定与涉案美术作品构成实质性相似。丙公司未经方某许可，子公司上销售被诉侵权商品，侵害了方某对涉案美术作品享有的发行权，理应承担相应侵权责任。 对于方某主张的经济损失，因未能举证证明被丑公司侵权所获得的利益，其按照法定赔偿标准主张经济损失，本院予以准许。本院将综合考量涉案美术作品的知名度、独创性及艺术美感和装饰效果、侵权行为的性质和后果、被控侵权商品的数量和种类、丙公司经营时间和经营规模等因素酌定赔偿金额。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理费用。关于登报致歉消除影响，本案没有证据证明被告行为给原告的声誉造成何种程度的影响，故原告有关登报致歉消除影响的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款、第十一条、第五十二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下： 一、丁公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某经济损失及合理开支1500元； 二、驳回原告方某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告方某负担44元，丁公司负担44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 龚某 二○二四年六月十二日 代书记员 陈某2 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款4项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条2款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 更多