中科华宇(福建)甲公司、乙公司商业诋毁纠纷执行实施类执行裁定书
裁判文书福建省莆田市中级人民法院裁判日期 2020-08-21案由 反不正当竞争
引注:(2020)闽03执10号
全文
中科华宇(福建)甲公司、乙公司商业诋毁纠纷执行实施类执行裁定书
福建省莆田市中级人民法院
执行裁定书
(2020)闽03执10号
申请执行人:中科华宇(福建)甲公司,住所地福建省莆田市城厢区华林工业园区内,统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。
法定代表人:林某,总经理。
委托代理人:黄某、郑某,某律师事务所律师。
被执行人:乙公司,住所地江苏省南京市高淳县某地某某,统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。
法定代表人:金某,执行董事。
申请执行人中科华宇(福建)甲公司丙公司商业诋毁纠纷一案,本院于2019年11月18日作出的(2019)闽03民初980号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中,丁公司的银行存款、房产、土地、车辆登记等情况,未发现有可供执行财产,申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施之后,于2020年8戊公司及法定代表人限制消费。申请执行人中科华宇(福建)甲公司书面向本院申请请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本院(2019)闽03民初980号民事判决的本次执行程序。
当执行条件成就时,或发现被执行人有可供执行的财产时,申请执行人可以申请恢复对本案的执行,申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈某
审判员 黄 生
审判员 张某
二〇二〇年八月二十一日
书记员 张某2
附:相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第519条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开