甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一案民事一审判决书

甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一案民事一审判决书 广东省东莞市第二人民法院 民事判决书 (2021)粤1972民初76号 原告：甲公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码为【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：马某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩某，某律师事务所辅助人员。 被告：乙公司，住所地安徽省铜陵市铜陵商城4号地块L楼网点10号，统一社会信用代码为××××××××××××。 法定代表人：王某1。 案件案由 著作权侵权纠纷 诉讼请求 原告诉求：1.被告在其微信公众号“YYFX_1919”停止侵犯原告享有的24张摄影作品的信息网络传播权；2.被告支付原告赔偿金24000元；3.被告支付原告因诉讼维权所支出的合理费用5000元；4.被告承担本案所有诉讼费用。 对方当事人的意见 被告没有提出答辩意见。 案件基本事实 原告主张其通过排他性授权许可方式，取得由摄影师孙燕舞(艺名：孙岩)创作的以24节气为主题的24幅摄影作品的信息网络传播权及对作品维权索赔权利。原告并主张被告在其微信公众号上未经许可使用了上述24幅作品吸引点击量及关注度，进行自身品牌的宣传推广和产品销售，构成侵权。 法院就有关问题的认定与分析评述 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据抗辩的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。 一、关于原告享有的著作权及相关权利的问题。原告提交的《模特肖像权授权协议》显示，孙燕舞与孙婉萱签订协议，孙婉萱同意孙燕舞为其拍摄肖像照片，孙燕舞为该摄制作品的著作权人，享有完整的著作权，孙婉萱同意拍摄的照片可用于发表、出版、宣传、展览、网络传播等。原告提交的存储有案涉24幅摄影作品数码文件的光盘中，载明了每幅摄影作品的属性，包括尺寸、分辨率、相机型号、拍摄时间、焦距、曝光时间等信息。原告提交的可信时间戳认证证书所附录屏文件显示，孙燕舞是微博昵称为“摄影师-孙岩”的注册主体，该微博于2015年4月13日及2015年6月2日发布了案涉以24节气为主题的人物摄影作品，每幅摄影作品对应一个节气，共24幅(详见附图)，均显示拍摄者为孙岩、模特为孙婉萱。原告提交的以孙燕舞名义出具的《摄影创作说明》记载，孙燕舞明确其艺名为孙岩，前述照片系其于2015年3月23日拍摄。原告提供的以孙燕舞名义出具的《版权许可授权书》记载，2020年1月13日，孙燕舞确认将其自行创作及该许可授权日前受让取得著作权财产权的作品的信息网络传播权，以专有使用许可的形式许可授予原告，授权期限自该许可授权签署之日起至许可人书面终止之日止；原告有权单独或与孙燕舞共同针对该许可授权签署之后或签署之前发生，并持续至签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为，采取法律措施维权，并有权获得经济赔偿。本院认为，原告提交的上述系列证据内容相互关联、印证，原告取得案涉作品信息网络传播权及对作品维权索赔权利脉络清晰，被告不能提供反驳的证据，本院对原告相关证据的关联性予以确认；当事人提供涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为认定相关作品权属的证据；原告经许可取得作品的部分著作权，符合法律的规定。本院认定原告取得案涉以24节气为主题的24幅人物摄影作品的信息网络传播权及对作品维权索赔权利。 二、关于被告侵犯原告作品著作权事实的问题。原告提交的可信时间戳认证证书对应的录屏文件显示，2020年2月24日，查看名为“衣言凡轩”的微信公众号(微信号为“YYFX_1919”)，可见该公众号于2015年8月2日发表了一篇名为“立秋将至——汉服版24节气，美腻了！”的文章，文章中使用了与原告上述取得专有使用许可授权信息网络传播权的24幅摄影作品相同的图片。经当庭操作用手机登录该公众号，查看其帐号主体信息，丙公司,工商执照注册号为340××××××××8901。该帐号主体信息与被告名称及工商执照注册号相同，在没有相反证据的情况下，本院认定上述文章为被告所发布。被告在网络上发布与原告上述取得专有使用许可授权信息网络传播权的24幅摄影作品相同的图片，没有证据证明被告有取得使用相关作品的授权许可，其行为构成侵权。 三、关于被告应承担责任的问题。被告行为侵权，原告诉求被告停止相关侵权行为及要求赔偿，依据充分，本院予以支持。由于双方没有提交证据证明原告因被告侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑没有证据显示案涉作品有较高的知名度，案涉作品创作难度及成本不高，原告不能举证证明其具体的维权费用，被告发布侵权作品用途更多体现在丰富公众号内容及吸引浏览量而没有作直接营利使用等因素，酌定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失4000元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 判决法律依据 《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条 判决内容 一、丁公司于本判决发生法律效力之日起，立即停止侵犯案涉24幅摄影作品著作权的行为，在其“YYFX_1919”微信号上删除相关图片(详见附图)； 二、丁公司于本判决发生法律效力之日起五日内，戊公司包括维权合理开支在内的经济损失4000元； 三、己公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，庚公司负担453元，辛公司负担72元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长　谭国洪 人民陪审员　肖功德 人民陪审员　赵 虎 二〇二一年三月十五日 书 记 员　邓家敏 附图： 强制执行风险提示 生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险： 一、信用惩戒 1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。 2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。 3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 二、损失扩大 1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。 2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 三、强制措施 1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。 2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。 3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款