法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 蝴蝶互动(上海)甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

蝴蝶互动(上海)甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

裁判文书上海市浦东新区人民法院裁判日期 2023-06-08案由 著作权
引注:(2023)沪0115民初30901号

全文

蝴蝶互动(上海)甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 上海市浦东新区人民法院 民事判决书 (2023)沪0115民初30901号 原告:蝴蝶互动(上海)甲公司,住所地上海市浦东新区某地6号楼406室。 法定代表人:凌某,董某。 委托诉讼代理人:张某。 被告:乙公司,住所地广东省广州市天河区某地中288号701房。 法定代表人:唐某,经理。 委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。 原告蝴蝶互动(上海)甲公司(以下简称丁公司)丙公司(以下简称丙公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2023年3月2日立案后,依法适用普通程序,由审判员独任审理,于2023年5月10日公开开庭进行了审理。丁公司的委托诉讼代理人张某、戊公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求:1.被告向某支付拖欠的合作费用250,208元;2.被告向某支付双方合作协议约定的逾期违约金(按照欠款金额每日千分之五的标准自2022年3月1日起至全部款项付清之日止);3.本案诉讼费、保函费用和冻结费用由被告承担。事实与理由:2022年1月1日,原告与被告签订《移动游戏联运合作协议》。协议约定:由甲方(原告)授权乙方(被告)为其合作运营商,就游戏《传奇世界之仗剑天涯H5》(以下简称涉案游戏)在乙方的微信平台上开展联合运营合作;合作期限为2022年1月1日至2022年12月31日;甲方负责提供产品及服务器,维护服务器的日常运转与技术支持;乙方负责为平台用户提供平台合作产品登陆及充值等服务;双方按产品值金额的20:80分成(若乙方当月流水≥100万元人民币,则按18:82分成;若乙方当月流水≥300万元人民币,则按15:85分成)。协议同时约定:乙方应当在每月前五个工作日内向甲方提供上一个自然月兑换、充值(游戏币)记录,给甲方对账确认的10个工作日之内向甲方支付分成金额;如乙方因自身原因逾期支付,应按照逾期付款金额的千分之五/日向甲方支付上述款项以及违约金的法律责任。协议签订后,联合运营业务如期上线运行。运营期间原告多次联系被告并催告支付收益分成,但被告始终推委搪塞拒绝履行合同义务,从未向某支付过任何分成款项,故原告于2022年8月31日提前解除合同。被告的行为已构成严重违约。截止2022年12月2日,被告仍没有支付任何合作款项,原告多次催款及函告无果。综上,故起诉,望法院支持原告诉讼请求。审理中,原告申某回第三项诉请,变更第二项诉请为判令被告向某支付逾期违约金,自2022年9月1日起以250,208元为基数,按照一年期LPR利率3.65%的2倍为标准,支付至实际付清为止。 戊公司辩称:1.被告并非恶意拖欠原告费用、拒不履行合同义务。原被告一直保持良好合作关系,但因腾讯公司在2022年出台新政策,导致被告经营状况出现问题,涉诉银行账户被冻结无法使用,且期间也一直与原告保持沟通。2.认可涉案合同于2022年8月31日解除,亦认可原告在第一项诉讼请求中主张的欠款数额以及原告变更诉请后第二项诉请逾期违约金的起算时间,但是认为原告主张的违约金过高,不应当按照一年期LPR利率2倍为计算标准,而应当是一倍。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈某2和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2022年1月1日,原被告签订《移动游戏联运合作协议》及《廉洁协议》,甲方为游戏《传奇世界之仗剑天涯H5》的软件开发及后续运营所需技术服务提供商,由甲方(原告)授权乙方(被告)为其合作运营商,就游戏《传奇世界之仗剑天涯H5》在乙方的微信平台上开展联合运营合作,合作期限为2022年1月1日至2022年12月31日,甲方负责提供产品及服务器,维护服务器的日常运转与技术支持,乙方负责向用户进行产品发布和推广,为平台用户提供平台合作产品登陆及充值等服务,双方就产品正式上线运营后的每月实际可分配收入进行2:8分成。协议同时约定:双方财务的对账周期为自然月,每月初,由双方对上一周期可结算的收入进行统计并确认……乙方应按约定支付甲方分成款,如乙方逾期支付,应按照逾期付款金额的千分之五/日向甲方支付逾期付款违约金,直至甲方全额收到款项为止,逾期超过15个自然日的,甲方有权解除本协议,但不免除乙方支付上述款项以及违约金的法律责任。 合同签订后,涉案游戏按约上线运营,直至2022年8月30日双方产生合作的最后一笔订单,随后双方停止合作,根据合同约定分成标准及对账结果,双方当庭确认在涉案合同项下被告应向某支付1月至8月分成款共计250,208元。2022年11月23日,原告曾某被告发送法务函,要求被告向某2付合作游戏运营收入分成250,208元。直至开庭当日,被告未向某支付任何上述分成款。 以上事实,由原告提供的《移动游戏联运合作协议》《法务函》、对账单、增值税专用发票、聊天记录及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为,原、被之间签订的《移动游戏联运合作协议》系双方当事人真实意思表示,内容不悖法律规定,系有效合同,双方均应按约行使权利、履行义务。原告依约履行其合同项下义务,被告亦应依约向某支付分成款,但被告至今仍欠付分成款250,208元,显属违约,原告要求被告履行付款义务及逾期违约金存在事实和合同依据。现双方均确认合同于2022年8月31日解除,原告自愿将合同约定的逾期违约金计算标准从逾期付款金额的千分之五/日降至自2022年9月1日起按照一年期利率3.65%的2倍即7.3%为标准,支付至实际付清为止,于某不悖,尚属合理,被告认可该起算时间,但认为该逾期违约金过高,却未提交任何证据支持,故对被告违约金过高的意见不予采纳,对原告的主张予以支持。审理中,原告申某回第三项诉请,于某不悖,本院予以准许。 据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条规定,判决如下: 一、丙公司于本判决生效之日起十日内支付原告蝴蝶互动(上海)甲公司250,208元; 二、丙公司于本判决生效之日起十日内支付原告蝴蝶互动(上海)甲公司逾期违约金(以250,208元本金为基数,按年利率7.3%为计息标准,自2022年9月1日起计算至实际全额清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,241元,保全费1,771元,丙公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海知识产权法院。 审判员 桑清圆 二〇二三年六月八日 书记员 叶某 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条1款 中华人民共和国民法典 第577条 中华人民共和国民法典 第579条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开