甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 北京互联网法院 民事判决书 (2019)京0491民初15609号 原告：高某。 被告：乙公司，住所地江西省赣州市于都县某地。 法定代表人：杨某。 丙公司（以下简称戊公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，丁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.要求被告删除涉案侵权文章；2.要求被告向某出具加盖公章的书面道歉信，并将该道歉信在其微信公众号“于都青年网"予以登载，连续置顶之间不少于七天，且两年之内不得删除；3.要求被告赔偿经济损失9000元；4.要求被告支付维权成本1000元。事实和理由：2017年2月6日，经原告授权，中国妇女报A03版刊登了原告创作且享有完全著作权的评论文章《天价彩礼之风真的刹不住吗？》（共计1862字）。之后，被告所属微信公众号“于都青年网"拼凑了一篇标题为《于都彩礼再上头条，“于都女孩娶不起"成为当地标签！》的文章，该文章未经原告许可，大段落使用原告的评论文章，破坏了原告作品的完整性。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告诉至法院。 戊公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：高某系《天价彩礼之风真的刹不住吗？》（以下简称涉案文章）的著作权人，于2017年2月6日发表在中国妇女报，涉案文章字数共计1862字。 戊公司系微信公众号“于都青年网"的认证主体。2017年2月19日，戊公司在“于都青年网"登载《于都彩礼再上头条，“于都女孩娶不起"成为当地标签！》一文，文章中四段内容与涉案文章相同，四段内容字数628字。戊公司在登载文章时未标明四段内容来源于高某。 以上事实，有文章截图、电子数据保全证书及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，涉案文章具有原创性，属于文字作品，依法受著作权法保护。本案中，高某系涉案文章著作权人，依法享有署名权、信息网络传播权。 戊公司未经许可，未予署名，通过其经营的微信公众号“于都青年网"传播涉案作品部分内容，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了高某对涉案文章享有的署名权、信息网络传播权，依法应当承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。关于赔礼道歉的方式、范围、时间，本院综合考虑著作权人身权受侵害的方式、程度、侵权行为造成损害的影响范围等因素，根据相适应的原则予以确定。原告主张的经济损失数额过高，本院综合考虑涉案文章独创性高低、字数、被告侵权行为持续时间、后果等因素酌情确定。高某主张支付维权成本，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条规定，判决如下： 一、己公司于本判决生效之日起立即删除文章《于都彩礼再上头条，“于都女孩娶不起"成为当地标签！》中与涉案文章一致的段落； 二、己公司于本判决生效之日起十日内在微信公众号“于都青年网"首页连续四十八小时刊登致歉声明，向某高某公开致歉（声明内容须在本判决生效后十日内送本院审核，逾期不履行，本院将根据原告高某的申请依法公开本判决主要内容，庚公司负担）； 三、己公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告高某经济损失500元； 四、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，己公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。 审 判 员　张莉莉 二〇一九年七月三十一日 法官助理　张　圆 书 记 员　周永琴 -4- -3- 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条