甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书

甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 北京知识产权法院 民事判决书 (2021)京73民终903号 上诉人(一审原告)：高某。 被上诉人(一审被告)：乙公司，住所地浙江省义乌市某地网商创业大厦北楼三楼。 法定代表人：欧某。 上诉人高某2司(丁公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院(简称一审法院)作出的(2020)京0491民初20794号民事判决(简称一审判决)，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。高某到庭接受了询问。戊公司经本院合法传唤未到庭接受询问。本案现已审理终结。 高某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人向某人停止侵权，书面致歉和赔偿经济损失600元。事实与理由∶上诉人认为被上诉人侵权事实严重，一审判决金额过低，且没有支持上诉人起诉时提出的赔礼道歉请求。综上，请求北京知识产权法院依法对一审判决发回重审或予以改判，并判令由被上诉人承担诉讼费用。 戊公司未向本院提交答辩意见。 高某向一审法院提出诉讼请求，己公司：1.删除涉案侵权文章；2.庚公司公章的书面道歉信，并将该道歉信在其所属涉案微信公众号头条位置予以登载，且两年之内不得删除；3.赔偿高某经济损失3000元；4.赔偿因未给高某署名和破坏作品而造成的精神损失6000元；5.支付高某因本诉讼导致的取证费、打印费以及误工费等维权费用1000元。事实与理由：经高某授权，《中国妇女报》发表了高某创作的且享有完全著作权的《教唆青少年吸毒与公开侮辱妇女！PGONE，这次你摊上大事了》(以下简称“涉案作品”，共计1104字)。戊公司所属微信公众号“她在叨叨叨”予以非法登载，严重侵害了高某的著作权，戊公司使用涉案作品的字数为428字，给高某造成了一定程度的经济损失和精神损失，应当承担相应的法律责任。故高某诉至法院，诉如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。一审法院对事实认定如下： 高某为证明其享有涉案作品的著作权，向一审法院提交：涉案作品在中国妇女报中发表截图，证明文章署名为高某，其享有涉案作品的著作权。 为证明侵权事实，高某提交：《电子数据保全证书》及存证截图，证明微信公众号“她在叨叨叨”(微信号：×××)辛公司，该微信公众号中使用了涉案作品；高某主张涉案文章使用其作品字数为428字。戊公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了举证和质证的权利，一审法院对高某提交的该证据的真实性予以确认，壬公司存在侵权行为的主张予以采信。 高某提交其他文章的银行收入明细账单，证明其撰写的文章价值较高。 一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。戊公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院可以缺席判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案文章属于文字作品，依法受著作权法保护。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，作品的著作权归作者所有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中涉案作品署名“高某”，在无相反证据的情况下，一审法院认定涉案作品作者为高某。 戊公司未经许可在其运营的微信公众号中使用了涉案作品，使公众可以在其选定的可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了高某对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。 关于赔礼道歉一节，癸公司侵权情节比较轻微且高某未能提交证据证明被控侵权行为致使其名誉受损的证据，故一审法院对于赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。 关于赔偿经济损失的数额，因子公司的违法所得无法确定，一审法院将根据侵权持续时间、文章知名度、创作难度、戊公司主观过错等侵权情节酌情确定。高某主张为本案支出了维权费用，但未对该项费用提供相应票据等证据进行作证，其应对此承担举证不能的不利后果，一审法院对其该项主张不予支持。 关于精神损失一节，戊公司虽使用涉案作品，但未对涉案作品进行歪曲、篡改，未给高某造成严重精神损害，故对高某要求赔偿精神损失的诉讼请求一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第十条第一款第二项、第十二项、第十一条、第十六条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自一审判决生效之日起七日内，乙公司立即停止涉案侵权行为；二、自一审判决生效之日起七日内，乙公司赔偿高某经济损失40元；三、驳回高某其他诉讼请求。 二审期间，高某提交了一份(2020)京73民终2795号民事判决书，证明一审判决金额过低。戊公司未发表质证意见。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为： 本案的争议的焦点问题为：一、一审法院关于戊公司不予赔礼道歉的认定是否正确；二、一审法院对侵权损害赔偿数额的判定是否合理。 一、一审法院关于戊公司不予赔礼道歉的认定是否正确 《中华人民共和国著作权法(2010年修正)》第四十七条规定：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。 《中华人民共和国著作权法实施条例(2013年修订)》第十九条规定：使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。 本案中，戊公司未经许可在其运营的微信公众号中使用了涉案作品，未给高某署名，亦未支付报酬，该行为侵害了高某对涉案作品的署名权和信息网络传播权，应当承担赔礼道歉、赔偿损失的责任。 署名权系著作权人身权，侵权人侵害署名权承担法律责任的方式为消除影响、赔礼道歉。侵权人对该责任的承担系对著作权人声誉不良影响的消除，亦是对著作权人的精神抚慰。过错是判断侵权人是否承担赔偿责任的要件，亦是考量侵权人承担赔礼道歉、消除影响责任方式的因素。但是认定侵权人是否应当承担侵害署名权法律责任时，应当注意，使用著作权人的作品未经许可且未署名，即构成对著作权人署名权的侵犯，应当承担消除影响、赔礼道歉的民事责任。一审法院对此认定错误，本院依法予以纠正。关于赔礼道歉的方式，本院综合考虑高某作品的类型、丑公司侵权的方式、传播范围、主观恶意程度，寅公司在其运营的微信公众号“她在叨叨叨”(微信号：×××)中针对侵权行为向高某赔礼道歉，该道歉声明的刊登时间为七个自然日。 二、一审法院对侵权损害赔偿数额的判定是否合理 《中华人民共和国著作权法》第四十九条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。” 关于经济损失，一审法院综合考虑涉案作品的类型、独创性、高某的知名度、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定，数额合理，并无不当，本院对此予以确认。 综上，高某的上诉请求部分成立，一审判决部分事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，本院判决如下： 一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初20794号民事判决； 二、卯公司针对涉案侵权行为在其运营的微信公众号“她在叨叨叨”(微信号：×××)上向高某赔礼道歉，自其道歉声明在微信公众号“她在叨叨叨”(微信号：×××)发布之日起七个自然日(声明内容需本院审核，逾期不履行的，本院将依高某的申请公布判决书主要内容，辰公司承担)； 三、乙公司于本判决生效之日起七日内赔偿高某经济损失40元； 四、驳回高某的其他上诉请求； 五、驳回高某的一审其他诉讼请求。 一审案件受理费25元，乙公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)；二审案件巳公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长　杨 洁 审 判 员　姜丽娜 审 判 员　夏 旭 二〇二一年十一月十二日 法官助理　田 芬 书 记 员　邹 畅 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第47条 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第19条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款2项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款2项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 更多