景德镇陶瓷协会、甲公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

景德镇陶瓷协会、甲公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 四川省成都市中级人民法院 民事判决书 (2021)川01民初6868号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市某地。 法定代表人：孙某，常某理事长。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地四川省成都市双流区某地成都华丰食品城209栋11号。 法定代表人：张某2，经理。 委托诉讼代理人：林某，某律师事务所律师。 原告景德镇乙公司(以下简称乙公司)侵害商标权纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 被告立即停止销售侵害原告第1299950号“景德镇”注册商标专用权的商品的行为，并销毁库存；赔偿经济损失及合理开支30000元。 乙公司辩称： 1.原告并不享有案涉商标；2.售卖的产品与原告产品明显不同，不构成侵权；3.主张合法来源抗辩；4.原告主张损失赔偿过高，于理于法均无据。 经审理，本院查明并认为： 一、关于权利基础 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告系涉案权利商标的注册人，有权以自己的名义提起诉讼，因 商标注册证、商标续展注册证明可以证明第1299950号注册商标在有效期内，商标注册人为原告。 二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第三条第三款，第五十七条，本案中，案涉商标为证明商标。证明商标与普通商标的区别在于其并非标识商品来源，而是标示原产地等特定品质。景德镇瓷器系地理标志产品，在商品上标注“景德镇”字样即表明产品原产地。案涉商标由正方形双层边框内的篆体“景德镇制”“JDZ”“景德镇”三部分构成，并按照前文所述顺序竖向排列。被诉侵权商品底部标识有“景德镇”字样，因涉案商标长时间进行过宣传及使用，考虑国内知名度以及标识显著性的情况下，虽被诉侵权商品底部上的标识虽与案涉商标在字体上存在区别，且加入了“中国”“CHINA”等修饰词，但通过特有的边框以及排列方式使“景德镇”为其显著呼叫部分；景德镇瓷器的独特.工艺与景德镇的原料、工艺、烧制方式等因素密切相关。被诉侵权商品为盖碗，属“日用瓷器”，与第1299950号注册商标核定使用类别为相同类别。被诉侵权商品上的被控标识的显著呼叫部分为“景德镇”，故以相关公众的呼叫习惯和一般注意力而言，上述方式使用案涉标识会使得相关公众对被诉侵权商品的原产地及其特定品质产生误认与混淆。乙公司未提交证据证明该商品经景德镇陶瓷协会许可使用案涉商标标识，该商品属侵权产品。 乙公司销售被诉侵权商品，对涉案商标构成侵权。因 主张合法来源抗辩，当庭认可销售事实。 本案中，乙公司主张合法来源抗辩，主张系从案外人处取得了案涉商品，并举示了销售单，但该销售单并未载明供货商相关信息，乙公司也未进一步说明案涉商品与前述销售单的对应关系，本院对此抗辩意见不予支持。 丙公司应当销毁库存，但并未举示证据用以证明其诉请，本院对此不予支持。 三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第六十三条之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本案中，由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计4545元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、丁公司立即停止销售侵害原告景德镇陶瓷协会第1299950号注册商标专用权的日用瓷器； 二、丁公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告景德镇陶瓷协会经济损失及合理开支共计4545元； 三、驳回原告景德镇陶瓷协会的其他诉讼请求。 戊公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，丁公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 鄢子涵人民陪审员向秀华 人民陪审员 吴　　清　　华 二〇二一年十二月二日 书 记 员 杨　　　　 洋 相关法条(节选)： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。 知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利： (一)作品； (二)发明、实用新型、外观设计； (三)商标； (四)地理标志； (五)商业秘密； (六)集成电路布图设计； (七)植物新品种； (八)法律规定的其他客体。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，己公司政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条3款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条 中华人民共和国民法典 第123条 更多