孙某;甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

孙某;甲公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 河南省开封市龙亭区人民法院 民事判决书 (2025)豫0202知民初18号 原告:甲公司，住所地。 法定代表人:，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：孙某。 乙公司与被告孙某侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年1月22日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失人民币6500元、为制止被告侵权行为所支付的维权合理开支3500元，共计人民币10000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告发现被告未经许可，在淘宝平台(店铺名：小夕素材库；掌柜名：tb446243396,订单编号：【账号已隐去】)上使用案涉作品并有偿提供给他人使用。2022年7月17日，经原告申某，联合信任时间戳服务中心对被告的侵权行为予以认证，并签发TSA-04-【账号已隐去】号《可信时间戳认证证书》。原告对案涉美术作品享有完整著作权，原告认为，被告未经许可擅自使用并有偿提供给他人使用涉案作品的行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和发行权及获得报酬权，给原告造成了重大的经济损失。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告孙某辩称：1.原告诉状中提出的诉讼请求与事实情况不符。涉案作品系孙某于2021年8月31日从另一淘宝店铺支付合理费用获取该作品，丙公司商品详情页面内容显示有对方店名水印，丁公司，答辩人的买入卖出行为基于善意取得制度属于正常的行为，并非对方提到的侵权行为。2.关于对方的举证材料关联性。被答辩人证据目录中序号1的材料中转让合同明确写明转让费7000元，被答辩人却额外提供交通银行显示存在28000元流水证明一份，其真实意图耐人寻味；作品登记证书显示首次发表时间为2021年7月3日、登记日期为8月18日，著作权登记备案日前显示为2023年10月23日、转让行为发生在2022年5月23日，对方提供可信时间戳认证编号尾号为7756的证书申某时间显示为2023年6月21日，按照正常逻辑思维出卖方已经卖出该作品没有必要操作，而买受方在没有进行备案登记前认证无证据证明。3.原告的行为存在明显目的性。根据被答辩人举证材料显示被答辩人早于2021年11月15日之前向某申某答辩人个人信息；据被答辩人提供材料来看，被答辩于2022年戊公司生成订单，紧接着在2022年7月17日10时02分左右已经生成时间戳认证；答辩人早在2023年5月8日通过律师调取过个人户籍信息。被答辩人在掌握这些信息后并未行使权利，而是现在选择起诉，不符合一般逻辑。答辩人有理由怀疑这是一个典型的利用图片版权进行碰瓷和勒索的行为。4.被答辩人存在滥用知识产权牟利的可能。答辩人通过天眼查检索发现被答辩人作为原告还有其他多个案件，属于批量案件，被答辩人存在滥用知识产权诉讼进行牟利的嫌疑。被答辩人指控答辩人销售的某款产品侵犯了其外观设计专利权，然而，答辩人在收到被答辩人的起诉之前，从未收到过被答辩人或任何第三方关于该外观设计专利权的通知、警告或指控。因此，答辩人对于被答辩人所称的侵权并不知情。答辩人销售的商品均来源于合法渠道，且答辩人在销售过程中并未故意或者过失地侵犯被答辩人的专利权。5.对方实际受到的影响并未举证。即使答辩人的正常行为被认定为侵权行为，按照民事诉讼法相关一般侵权行为举证责任，被答辩人对相关请求的费用并未合理举证，被答辩人的请求也不应得到支持。即使被答辩人的正常行为被认定为侵权行为，答辩人所属商铺关己公司关闭，庚公司除原告下单购买外没有销售一个订单，对答辩人造成影响甚微。综上，答辩人不认可原告的诉讼请求，早在2020年11月16日最高人民法院就《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》中就明确表态，要求严厉打击不诚信诉讼行为，打击投机性诉讼牟利行为。辛公司部分诉讼案件所做所为如出一辙，该行为早就被中央点名批评，属于典型投机性诉讼牟利行为，对社会造成巨大不良影响。答辩人尊重知识产权，也愿意配合法院调查工作，以证明自己的清白。答辩人相信，通过法院的公证调查，能够查明事实真相，维护答辩人的合法权益。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2022年5月20日，甲公司注册成立，经营范围为广告制作；广告设计；代理；数字内容制作等。 黄雯于2021年7月3日创作完成(19794764)国潮中国风虎年虎虎生威插画，壬公司，作品类别为美术作品，作品经上海市版权局审核予以登记，登记字号为沪作登字—2022—F—02445964。2023年6月21日，北京联合信任时间戳服务中心出具可信时间戳认证证书显示，上述作品的首次公开发表时间为2021年7月3日。 2022年5月23日，甲公司(甲方、买方)与(乙方、卖方)签订《包图网作品著作权转让合同》，双方就《国潮中国风虎年虎虎生威插画》作品的著作权转让交易达成如下协议：乙方保证对该作品持有完整无争议的权利，并无抄袭或侵占他人著作权。若有任何关于著作权的法律纠纷，由乙方承担相关的法律责任。同时，甲乙双方确认，除乙方另有明确声明，乙方网站所展示的作品内含有的一切字体元素仅为展示效果而使用，字体元素的权利非乙方所有，不属于本协议转让的作品内容，该类元素的权利仍由权利人保留。甲方购买作品著作权向乙方支付总额人民币7000元作为著作权采购费，前述费用应于本合同生效之日起5个工作日内支付。乙方在甲方付款后10个工作日内出具合法有效的增值税专用/普通发票。著作权转让自甲方完整支付本合同约定的著作权采购费之日起生效，待作品著作权转让至甲方后，甲方将获得作品所有著作权财产权，全权享有包括全球范围内的使用权、收益权及处分权。该作品的署名权及其他著作权人身权利由作者保留。同日，上海市版权局出具《著作权合同备案证书》载明：沪著合备字-2023-0687号；作品名称为(19794764)国潮中国风虎年虎虎生威插画，转让人为，癸公司；合同期限为2022年5月23日至著作权保护期截止。李某于当日向支付28000元。 2023年8月25日，子公司出具证明：丑公司(以下简称：寅公司)从我司购买4幅美术作品的著作财产权，双方分别签订了《包图网著作权转让合同》，并一次性支付著作财产权转让款28000元整。自2022年5月23日起，该4卯公司所有。下附的4幅美术作品中含本案作品《国潮中国风虎年虎虎生威插画(沪作登字-2022-F-02445964)》。 另查明，2022年7月17日，北京联合信任时间戳服务中心出具可信时间戳认证证书载明，淘宝店铺“小夕素材库”销售有案涉作品图片。辰公司“小夕素材库”经营者系被告孙某。庭审中，巳公司已关闭。 以上事实，午公司提交的《包图网作品著作权转让合同》、转让记录、发票、作品登记证书、可信时间戳认证证书、截图、被告披露信息等证据予以证实。上述证据客观真实，来源形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告孙某提交的证明其涉案作品图片来源合法等证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在没有相反证据的情况下，原告提交的著作未公司系涉案《国潮中国风虎年虎虎生威插画(沪作登字-2022-F-02445964)》作品的著作权人。根据的授权，申公司有权以自身名义以起诉等形式维护其著作权，本案原告主体适格。 《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络传播向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告孙某未经原告许可，在其经营的淘宝店铺中售卖原告享有著作权的作品，已构成侵权。酉公司已关闭、侵权行为已经停止，被告应当承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失问题，原告未提交证据证明其因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度、被告侵权过错程度、侵权行为的持续时间、侵权后果以及原告为维权而支出的合理费用等因素，酌定赔偿金额为300元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决戌公司经济损失及合理维权费用共计300元; 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告孙某负担。 如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行全部义务。逾期未履行的，经当事人申某2本院移送，将依法对义务人启动强制执行程序。在执行程序中，人民法院将依法采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等；涉嫌拒不执行判决、裁定罪的，还将依法移送追究刑事责任。同时，相关人员成为被执行人、被限制消费和被列入失信名单等信息将通过中国执行信息公开网向社会公开。 审判员　乔某 二〇二五年四月八日 书记员　梁 潇 本案法律依据 中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订) 第6条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 更多