甲公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 北京互联网法院 民事判决书 (2021)京0491民初50200号 原告：高某。 被告：乙公司，住所地武汉东湖新技术开发区。 法定代表人：何某，总经理。 委托诉讼代理人：赵某。 丙公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年12月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某，丁某委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.删除涉案侵权文章；2.向原告出具加盖被告公章的书面道歉信，并将该道歉信在其网站“求艺网”(域名：qeo.cn)头条位置予以登载，且两年之内不得删除；3.赔偿原告经济损失4000元；4.赔偿原告精神损失5000元；5、支付原告因本诉讼导致的取证费、打印费以及误工费等维权费用1000元。事实和理由：经原告授权，2018年1月4日，中国妇女报微信公众号发表了原告创作的且享有完全著作权的评论文章《教唆青少年吸毒与公开海辱妇女！PGONE，这次你摊上大事了》(共计1104字)。次日，丁某所属网站“求艺网”(域名：qeo.cn)未经原告同意予以非法登载。侵权文章链接如下：https：//www.qeo.cn/zixun/【账号已隐去】.htm对照与著作权有关的法律法规，被告未经许可登载原告创作的《教唆青少年吸毒与公开海辱妇女！PGONE，这次你摊上大事了》的评论文章，有两个违法特点，严重侵害了原告的著作权，给原告造成了一定程度的损失：第一，未经原告许可非法登载且未向原告及时足额支付稿费，侵犯了原告的信息网络传播权；第二，未给作者署名，侵犯了原告著作权人身权中的署名权。著作权法第52条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。著作权法第54条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此收到的实际损失或侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照权利使用费给予赔偿。以上三种费用难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。国务院《信息网络传播权保护条例》第18条规定，违反本条例规定，有下列侵权行为之一的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任：(五)通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品，未指明作品、表演、录音录像制品的名称或者作者、表演者、录音录像制作者的姓名(名称)，或者未支付报酬等等。北京市高级人民法院《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准(2020)》1.25【精神损害赔偿的适用】规定，侵害著作人身权及表演者人身权情节严重，且适用停止侵害、消除影响、赔礼道歉仍不足以抚慰原告所受精神损害的，应当判令精神损害抚慰金。精神损害抚慰金一般不低于5000元，不高于10万元。因此，原告请求法院判令如上所请。庭审中，原告确认涉案文章已删除，并撤回停止侵权的诉讼请求，变更第五项诉讼请求为取证费5元，明确在本案中主张信息网络传播权和署名权。 乙公司辩称，一、被告经过文字比对，认为原告提供的《中国妇女报》一文与被告网站的文章内容高度相似；经被告内部核实：被告发布此文章的内容来源为http：//www.q6u.com/clkb/5899.html。当初被告转载内容时，并未在该页面见到原告的署名及著作权等信息，所以在不知情的情况下在第三方网站转载了原告撰写的文章内容。二、被告一贯非常重视文章创作等知识产权作品，网站也会经常发表自有原创文章；对于网络转载文章未能及时获取文章作者信息的，均会在文章底部明确注明：“版权归原作者所有。若对本页信息有异议请【点此申诉】”等字样！(在申诉入口均有具体的联系电话和电子邮件)，但凡收到权利人的申诉都会在第一时间对有异议的文章进行删除处理。关于本案涉及的文章，被告在收到法院传票前，未收到关于此文章的任何申诉信息。(在收到法院传票后，被告已在第一时间对相关文章进行了下线删除处理)。三、从原告提供的取证内容中可以看到：被告发布该文章的时间是2018年1月5日，截止到取证时间2021-10-27，间隔时间1391天，累积点击了413次(413/1391=0.296)，平均每天点击仅为0.3次。被告认为这篇文章转载及传播面影响非常有限。综上所述，被告在不知情的情况下在第三方网站转载了原告撰写的文章内容，且在文章页明确标明可以有异议申诉的情况，未收到任何权利人的申诉信息。该文章累积点击仅413次，未造成有效传播或实质影响。 本院经审理认定事实如下： 高某系《教唆青少年吸毒与公开侮辱妇女！PGONE，这次你摊上大事了》(以下简称涉案文章)的著作权人，该文于2018年1月4日发表在微信公众号“中国妇女报”，涉案文章字数共计1104字。 乙公司系网站“求艺网”(域名：qeo.cn)的备案主体。原告高某于2021年10月27日申请电子数据保全证书，该证书附件显示：2018年1月5日，网站“求艺网”登载《嘻哈歌手PGOne<圣诞节>被批教唆青少年吸毒并侮辱妇女》一文。经比对，与原告主张著作权的文章《教唆青少年吸毒与公开侮辱妇女！PGONE，这次你摊上大事了》基本一致。 被告2021年12月31日申请电子数据保全，显示趣流网发布《红花会圣诞夜写的是谁圣诞夜是PGone写的吗》文章，经比对，与被告发表的文章基本一致。 原告提交面额为5元的取证费用发票。 以上事实，有原告提交的《中国妇女报》微信公众号截图、侵权文章截图、电子数据保全证书、发票截图，被告提交的电子数据保全证书及截图，以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，涉案文章具有原创性，属于文字作品，依法受著作权法保护。本案中，高某系涉案文章著作权人，依法享有署名权、信息网络传播权。 乙公司未经原告许可，未予署名，通过其经营的网站传播涉案作品部分内容，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品部分内容，侵害了高某对涉案文章享有的信息网络传播权、署名权，依法应当承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。关于被告辩称其转载免责，根据《中华人民共和国著作权法》第三十五条第二款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文章、资料刊登，但应当向著作权人支付报酬”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“著作权法第三十二条第二款规定的转载，是指报纸、期刊登载其他报刊已发表作品的行为。转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊出处的，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。”本院认为，根据上述司法解释规定，我国著作权法允许的转载行为限于报纸、期刊之间，被告发布涉案文章的载体为微信公众号，并非法定可以实施转载行为的主体，因此被告认为其行为构成转载的主张不能成立。 关于赔礼道歉的方式、范围、时间，本院综合考虑著作权人身权受侵害的方式、程度、侵权行为造成损害的影响范围等因素，根据相适应的原则予以确定。原告主张的经济损失数额过高，本院综合考虑涉案文章字数、被告侵权行为持续时间、后果等因素酌情确定。关于原告主张的精神损害抚慰金，戊公司侵犯原告著作权所致精神损害并未造成严重后果，赔礼道歉足以使侵权行为所致精神损害得到救济，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。关于原告主张的取证费，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》(2020年修订)第三十五条第二款、第五十三条第(一)项、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、丁某于本判决生效之日起七日内在网站https：//www.qeo.cn连续二十四小时登载声明，向原告高某赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不履行上述内容，本院将依据原告高某的申请选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，己公司负担； 二、丁某于本判决生效之日起七日内赔偿原告高某经济损失300元及取证费5元，以上共计305元； 三、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，丁某负担(于本判决生效之日起七日内支付给原告高某)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。 审 判 员　刘 邢 二〇二二年三月二十一日 法官助理　范雅晴 书 记 员　赵江飘 本案法律依据 信息网络传播权保护条例(2013修订) 第18条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第35条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第17条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款 更多