甲公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

甲公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 北京互联网法院 民事判决书 (2021)京0491民初49337号 原告：高某。 被告：乙公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：李某和，董某。 委托诉讼代理人：赵某。 丙公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年12月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某，丁某委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.删除涉案侵权文章；2.向原告出具加盖被告公章的书名道歉信，并将该道歉信在其网站“ZAKER”(域名：myzaker.com)头条位置予以登载，且两年之内不得删除；3.赔偿原告经济损失4000元；4.赔偿原告精神损失5000元；5.支付原告因本诉讼导致的取证费、打印费以及误工费等维权费用1000元。事实和理由：经原告授权，2018年2月19日中国妇女报微信公众号发布了原告创作的且享有完全著作权的《独家点评央视春晚的性别观：恭喜你，答对了》的评论文章(共计1175字)。同日，被告所属网站“ZAKER”(域名：myzaker.com)未经原告许可予以非法登载。涉案文章链接如下：http：//www.myzaker.com/article/5a8a44751bc8e0956e000000。对照与著作权有关的法律法规，被告未经许可登载原告创作的《独家点评央视春晚的性别观：恭喜你，答对了》的评论文章，有两个违法特点，严重侵害了原告的著作权，给原告造成了一定程度的损失：第一，未经原告许可非法登载且未向原告及时足额支付稿费，侵犯了原告的信息网络传播权；第二，未给作者署名，侵犯了原告著作权人身权中的署名权。著作权法第52条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。著作权法第54条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此收到的实际损失或侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照权利使用费给予赔偿。以上三种费用难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。国务院《信息网络传播权保护条例》第18条规定，违反本条例规定，有下列侵权行为之一的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任：(五)通过信息网络提供他人的作品、表演、录音录像制品，未指明作品、表演、录音录像制品的名称或者作者、表演者、录音录像制作者的姓名(名称)，或者未支付报酬等等。北京市高级人民法院《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准(2020)》1.25【精神损害赔偿的适用】规定，侵害著作人身权及表演者人身权情节严重，且适用停止侵害、消除影响、赔礼道歉仍不足以抚慰原告所受精神损害的，应当判令精神损害抚慰金。精神损害抚慰金一般不低于5000元，不高于10万元。庭审中，原告确认涉案文章已删除，并撤回第一项、第四项、第五项的诉讼请求，明确在本案中主张信息网络传播权和署名权。 丁某辩称，如下：一、原告主体不适格，其无权提起本案诉讼，应当驳回起诉。首先，原告未提供涉案文章是其原创的证据，未举证证明其与微信公众号《中国妇女报》的关系，如劳动合同、社保证明或者其他证明文件，虽然文末注明“高某”，但是无法证实是其本人。其应承担举证不能的后果。其次，并未提交涉案系列文章的著作权登记证明或者职务作品证明等权属证明。因此，原告主体不适格，无权提起本系列案的诉讼，应当驳回起诉。二、退一万步讲，即使答辩人构成侵权，原告所主张的经济损失费用过高。(一)涉案文章的字数每篇均仅为一千字左右，根据《使用文字作品支付报酬办法》第五条规定，原创作品基本稿酬标准和计算方法为每千字80-300元，根据该计算标准所得的每篇文章金额为80元到300元之间。(二)涉案文章作者的知名度及影响力较低，且文章的独创性程度较低。在互联网时代，作者在撰写文章时可以更为容易地检索和查询到其需要的海量类似或相同类型的创作素材，通过对各种素材的分析和整理，撰写一篇文章较之纸媒时代更为便捷、容易。文字作品作者的知名度主要是基于对作者所发表作品的影响力结合其个人成就、所获奖项和荣誉，以及社会影响力等因素所作出的综合评价。本案中，涉案系列文章作者的身份尚不具备一定的知名度和影响力。(三)原告作品的发表和传播成本较低。相对于纸媒时代，作者写作完成后可利用互联网的开放、共享的特征，将其作品上传于网络空间，使作品以更快的速度在更广的范围传播。本案中，在完成职务创作后，著作权人通过将作品上传至其网站，以快捷、经济的方式实现对其作品的宣传推广，极大程度地降低了传播成本。(四)答辩人侵害程度较低，文章评论量均为0，且答辩人在收到起诉材料后已经第一时间删除了文章，未给原告造成严重损失。三、答辩人并未给原告造成严重声誉损失，原告也未提交证据证明答辩人给其造成声誉损害后果的证据，因此原告要求答辩人公开发表致歉声明并赔偿精神损失的请求是没有依据的，请求法庭依法驳回该项诉求。四、原告主张的取证费、打印费、误工费没有事实和法律依据，也没有相关发票予以供核实，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下： 高某系文字作品《独家点评央视春晚的性别观：恭喜你，答对了》(以下简称涉案文章)的著作权人，于2018年2月19日发表在微信公众号“中国妇女报”，共计1175字。 乙公司系网站www.myzaker.com的备案主体。原告高某于2021年10月19日申请电子数据保全证书，该证书附件显示：2018年2月19日，网站www.myzaker.com登载《独家点评央视春晚的性别观：恭喜你，答对了》一文。经比对，与原告主张著作权的文章文字部分内容一致。 以上事实，有原告提交的《中国妇女报》、侵权文章截图、电子数据保全证书、ICP备案截图、企业信用信息网截图，以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，涉案文章具有原创性，属于文字作品，依法受著作权法保护。本案中，高某系涉案文章著作权人，依法享有署名权、信息网络传播权。 乙公司未经原告许可，未予署名，通过其经营的网站传播涉案作品，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了高某对涉案文章享有的信息网络传播权、署名权，依法应当承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 关于赔礼道歉的方式、范围、时间，本院综合考虑著作权人身权受侵害的方式、程度、侵权行为造成损害的影响范围等因素，根据相适应的原则予以确定。原告主张的经济损失数额过高，本院综合考虑涉案文章字数、被告侵权行为持续时间、后果等因素酌情确定。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》(2020年修订)第二十二条、第五十三条第(一)项、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、丁某于本判决生效之日起七日内在网站www.myzaker.com连续二十四小时登载声明，向原告高某赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不履行上述内容，本院将依据原告高某的申请选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，戊公司负担； 二、丁某于本判决生效之日起七日内赔偿原告高某经济损失300元； 三、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，丁某负担(于本判决生效之日起七日内支付给原告高某)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。 审 判 员　刘 邢 二〇二二年三月十六日 法官助理　范雅晴 书 记 员　赵江飘 本案法律依据 信息网络传播权保护条例(2013修订) 第18条 使用文字作品支付报酬办法 第5条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第22条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款 更多