深南法知民初字第878号

（2010）深南法知民初字第878号 黑龙江省鹤岗市南山区人民法院 (2010)深南法知民初字第878号 甲公司。 法定代表人詹某，总经理。 委托代理人刘某，某律师事务所律师。 乙公司。 法定代表人李某鑫。 委托代理人李某，男，汉族。 委托代理人张某，男，汉族。 甲公司丙公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员江波担任审判长，与代理审判员魏某、人民陪审员何倩燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某，被告的委托代理人李某、张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年1月16日，刘某（笔名墨某）与原告签署了《版权转让合同》，刘某将包括其所著的《风云少侠》等9部文学作品除署名权、影视改编权和双方合同约定的报酬外的著作权转让予原告。原告发现在被告开办的httdiv://www.gamexxx.com （手游中心）网站上登载有《风云少侠》作品，被告将该作品名称改为《风尘少侠》，并提供给人下载。该文学作品字数为541千字。被告至今没有向某支付许可使用费。2009年2月12日北京市求是公证处就被告侵权事宜出具了保全证据公证。被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》及其他相关法律、法规规定。为此，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告向某支付稿酬54100元，公证费1000元，律师费2000元，以上合计57100元；2、被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、《风尘少侠》电子书系由被告的员工从其他网站转载而来的，被告没有侵权的主观故意；2、被告提供《风尘少侠》电子书的下载是免费的，与网站的经营没有直接关系；3、被告已将《风尘少侠》从经营的网站上删除；4、原告发现被告网站上登载有作品《风尘少侠》，而未采取任何手段通知被告停止侵权，其应自行承担相应的责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为证明原告享有涉案作品《风云少侠》的著作权，原告向本院提交了《某作品集》的CD-ROM光盘一张，ISBN号为：978-7-89499-623-7/I.036，封底及光盘上均标有“版权所有：丁公司”。通过计算机打开该CD-ROM，其内容包括《独孤残红江湖系列合集》和《墨某武侠全集》，在《墨某武侠全集》中包含有涉案作品《风云少侠》。在CD-ROM主页下方有《版权声明》和《作品许可使用公告》，其中《版权声明》第三条内容为：“本CD-ROM中包含的文字作品《独孤残红江湖系列合集》和《墨某武侠全集》的版权，戊公司所有。”《作品许可使用公告》的内容为：“刘某（笔名墨某）著《姹女阴魔》（又名《江湖原罪》）、《大荒天神》（又名《绝代情圣》）、《风云少侠》、《仙凡劫》（又名《佛道禁果》）、《魔鼓乱武林》、《狞皇武霸》（又名《武林苦欲》）、《女情魔》、《龙形仙人》（又名《圣女炼狱》）、《双雄大恩仇》共9部作品自作品完成之日起至2017年1月15日止的著作权除署名权、影视改编权外归公告人所有。戴某庆（笔名代某、独孤某红）著《风云少侠》、《销魂十指令》、《销魂百指令》、《七邪蝶恋花》、《七煞木兰花》、《七妖小梅花》、《七怪夜合花》、《负剑少年游》、《看剑念奴娇》、《掷剑踏莎行》、《挥剑满江红》、《炼刀忆江南》、《藏刀长相思》、《封刀一剪梅》共14部作品自作品完成之日起至2017年1月31日止的著作权除署名权、影视改编权外归公告人所有。上列相关作品权利人除许可中原农民、延边人民、春风文艺、长春、远方、湖南文艺、大连、广西民族、云南人民出版社出版纸介图书的非专有使用权外，未许可任何人使用。上列作品深受广大读者喜爱，为满足社会需要，权利人特向社会各界发出许可公告，凡符合下列许可条件者，均可自动获得非专有使用权的许可。一、许可条件。1．被许可者与许可权利。被许可者须为合法的图书、电子、报社、期刊、网络出版者和经营者。图书出版社许可纸介图书的出版权、电子出版社许可为某一格式电子出版物出版权、报刊社许可连载的使用权，网络经营者许可非专有信息网络传播使用权。2．许可使用作品以单部作品为单位，即以一部完整的作品为限度。3．许可使用费标准与付酬办法。除有书面合同约定外，许可使用费标准为：基本稿酬加印数（含点击数、下载数、人气数、阅读数等，下同）稿酬。基本稿酬为100元/千字；印数稿酬以千册（张、次）为单位，每单位另支付基本稿酬的1%，不足一个单位的，按照一个单位计。基本稿酬须在使用前支付，印数稿酬须每半年自动与公告人结算一次。4．所有作品使用者，在向公告人下述账户按上述标准支付许可使用费后即自动取得相关权利的非专有使用权。指定账户:户名：丁公司开户行：中国银行北京某支行账号：80361514000809xxxx 地址：北京市丰台区某地，邮编100067电话：010-67529xxx 财务负责人：刘某莲。支付许可使用费时务请标明作品使用人、使用作品名称等事项，以便核查。公告人收到许可使用费后向付款人出具发票。5．许可使用期限：至公告人享有权利期结束止。6．在本公告发布前未经许可使用作品者，在公告人起诉前按照前述标准主动支付许可使用费者视为取得许可。二、侵权责任。任何未经许可使用作品的侵权行为均须承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。损失赔偿额按照上列许可使用费标准计算确定赔偿基数，并按照国家版权局办公室对《〈关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示〉答复的函》（1994年12月2日权办字[1994]64号）的规定，按2-5倍具体确定赔偿数额。同时根据著作权法律法规和有关司法解释的规定，须赔偿公告人为制止侵权行为而发生的调查取证费、律师费、交通食宿费等合理费用。侵犯保护作品完整权和修改权的，公告人按照整部作品确定许可使用费基数和赔偿数额。公告人：丁公司，2007.3.18”。 北京市海淀第二公证处出具（2007）京海民保字第0001号《公证书》，证明刘某与原告于2007年1月16日签订《版权转让合同》，双方约定，刘某对《风云少侠》等9部作品享有著作权，从作品完成之日起至合同期十年届满之日止，上列作品的除署名权、影视改编权和双方合同约定的报酬外的著作权归原告所有。 2009年2月4日，原告向某2市求是公证处提出证据保全公证申请。2009年2月12日，该公证处指派公证员刘莹和工作人员赵萌萌在该公证处，现场监督原告进行如下操作并将操作页面粘贴到word文档中并打印，根据公证书及附的打印件，各操作步骤及所显示的内容如下：登陆互联网，在浏览器地址上键入www.gamexxxx.com ，进入网站首页，在该页面中点击“电子图书”，在上述页面上的“书目类别”处点击“武侠小说”，再在新出现的页面上点击“风尘少侠”，再在以上页面上点击“本地下载”，并点击“保存”，将下载的“风尘少侠”内容记录成光盘。进入httdiv://www.gamexxxx.com 网站首页，点击“关于我们”，显示网址为httdiv://www.gamexxxx.com 的网站名称为“中国手机游戏中心”，公司名称为“己公司”，再在上述页面中分别点击“网站优势”、“广告业务”、“合作联系”、“版权声明”、“ICP证号：粤B2-20040480”等，分别显示了相应的内容。以上操作过程清晰明确地反映了以下事实：网站httdiv://www.gamexxxx.com 上登载了文字作品《风尘少侠》，可供用户进行观看、下载。经比对，北京市求是公证处保全的文字作品《风尘少侠》与原告向本院提交的《某作品集》中收录的《风云少侠》内容相同。 原告主张其为制止本案侵权行为支出公证费人民币1000元、律师费人民币2000元，并提交了相关发票予以佐证。被告对以上票据不予确认，认为无法证明系因本案而支出。 原告还向本院提交了致被告的《律师函》，证明原告发现被告经营的网站上未经许可登载了原告享有著作权的涉案文字作品后，致函给被告要求其停止侵权，并商谈赔偿事宜。被告称其未收到上述《律师函》，故对以上事实不予确认。 另查，网址为www.gamexxxx.com的网站是被告经营的网站。 以上事实，有正版光盘、（2007）京海民保字第0001号《公证书》、作品使用许可公告、（2009）京求是内民证字第0410号《公证书》及所附光盘、律师函、公证费发票、律师费发票及庭审笔录为证，足以认定。 本院认为，原告与涉案作品《风云少侠》的作者刘某签订的《版权转让合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，原告依据该合同取得的涉案作品《风云少侠》除署名权、影视改编权和戴某庆依据合同约定获得报酬的权利外的著作权，依法受著作权法保护。 被告经营的网站上未经原告许可登载了原告享有著作权的作品《风云少侠》（在被告网站上作品名称为《风尘少侠》），可供用户进行观看、下载，其行为已经侵犯了原告享有的信息网络传播权，损害了原告的利益，应依法承担停止侵权和赔偿损失的责任。被告辩称涉案作品系由其员工从其他网站转载而来的，其网站提供的是免费下载服务，且原告未采取任何措施通知其停止侵权等并不能成为其免责的理由，本院对其辩解意见均不予采信。 原告主张的公证费有公证书予以佐证，本院予以确认；但原告主张的律师费过高，本院依法予以核减。 原告未提出要求被告停止侵权的诉讼请求，本院对此不再进行处理。关于赔偿的数额，由于原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，因此，根据作品类型、合理使用费、侵权行为的性质及后果，综合本案原告为制止侵权行为所支付的费用等因素，酌定被告应当赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币3000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（四）、（十二）项、第十一条第四款、第四十七条第（一）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、乙公司于本判决生效庚公司赔偿损失人民币3000元； 二、辛公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1228元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长江　　波 代理审判员魏某 人民陪审员何 倩 燕 二○一一年六月一日 书记员徐某 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款4项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条4款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第47条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第9条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条2款 国家版权局办公室对《关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示》答复的函 更多