法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司与吴某菊侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

甲公司与吴某菊侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书

裁判文书江西省上饶市广信区人民法院(原江西省上饶县人民法院)裁判日期 2025-04-10案由 著作权
引注:(2025)赣1104民初636号

全文

甲公司与吴某菊侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 江西省上饶市广信区人民法院 民事判决书 (2025)赣1104民初636号 原告:甲公司,住所地北京市密云区。 法定代表人:徐某。 委托诉讼代理人:钱某,某律师事务所律师。 被告:吴某菊。 乙公司与被告吴某菊侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2025年1月23日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。乙公司的委托诉讼代理人钱某2庭参加诉讼,被告吴某菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乙公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失6500元,以及为制止被告侵权行为所支付的维权合理开支3500元,共计1万元;2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:原告发现,被告未经许可,在某某网络店铺上使用并有偿提供给他人使用案涉美术作品(店铺名:桔子某某;掌柜名:tb60539某某;订单编号275170680382919某某)。2022年07月11日,经原告申某,联合信任时间戳服务中心通过“权利卫士”移动客户端录屏取证,对被告的侵权行为予以认证,并签发TSA-04-【账号已隐去】《可信时间戳认证证书》。原告对案涉美术作品享有著作权,原告认为,被告未经许可,擅自使用并有偿提供给他人使用涉案作品“【中国风国潮敦煌飞天反弹琵琶仙女美女插画】”(登记号:【沪作登字-2022-F-02401308】)的行为严重侵犯了原告对案涉作品享有的信息网络传播权和发行权以及获得报酬权等著作权财产权,给原告造成了重大经济损失。特提起诉讼,望判如所请。 被告吴某菊未到庭应诉,亦未提交书面的答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交下列证据:1.版权转让协议、转账凭证、发票;证明:经包图网转让,原告依法取得案涉美术作品的著作权财产权,全权享有包括全球范围内的使用权及收益权及处分权。2.作品登记证书;证明:经包图网转让,原告依法取得案涉美术作品的著作权财产权,全权享有包括全球范围内的使用权及收益权及处分权。3.作品首次发表时间戳证书及截图;证明:经包图网转让,原告依法取得案涉美术作品的著作权财产权,全权享有包括全球范围内的使用权及收益权及处分权。4.侵权证据(证书+截图);证明:被告未经许可,在网络平台使用并以有偿方式授权他人使用案涉美术作品,侵犯了原告对案涉美术作品享有的合法权益。5.被告信息披露;证明:被告系本案适格主体。 被告吴某菊未提交相关证据,亦未提交书面质证意见。本院经核实,对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 一、原告主张保护作品的权属情况 1.作品名称:中国风国潮敦煌飞天反弹琵琶仙女美女插画。 2.作品类型:美术作品。 3.发表情况:2021年2月4日通过包图网网站发表。 4.有无著作权登记证书:沪作登字-2022-F-02401308。登记日期2022年7月8日,登记的作者为邸韵佳,丙公司,创作完成及首次发表时间为2021年2月4日。 5.权利来源:转让取得。2022年5月23日,乙公司(买方/甲方)甲公司(卖方/乙方)就上述作品签订了《包图网作品著作权转让合同》,双方约定:甲方从乙方处购买《中国风国潮敦煌飞天反弹琵琶仙女美女插画》作品,甲方购买作品著作权向乙方支付总额7000元作为著作权采购费,于本合同生效之日起5个工作日内支付。……著作权转让自甲方完整支付本合同约定的著作权采购费之日起生效,待作品著作权转让至甲方后,甲方将获得作品所有著作财产权,全权享有包括全球范围内的使用权及收益及处分权。……若未按照本合同约定付款的,则作品权利暂不发生转让。……本合同自双方盖章之日起生效,著作权转让以著作权采购费完整支付之日起生效。该合同尾页有合同双方签章及原告方某定代表人李小龙签字。同日,某某网络科技有限公司账户转账28000元的记录,备注为:敦煌、仙鹤、虎。2022年6月24日,丁公司向原告出具金额为7000元的发票一张(编号61014517),显示货物或服务名称为“信息技术服务*技术服务费”。2023年8月25日,丁公司出具证明,载明:戊公司甲公司之间《包图网著作权转让合同》,甲公司已一次性支付转让款28000元,包括沪作登字-2022-F-02401308号(中国风国潮敦煌飞天反弹琵琶仙女美女插画)、作品在内的四幅美术作品的著作财产权,自2022己公司所有。2023年10月23日,庚公司在上海市版权局就前述作品办理了著作权合同备案证书,证书号沪著合备字-2023-0686号。 二、侵权行为 1.涉侵权载体:某某店铺“桔子设计”;侵权链接商品名称“会员VIP全店免费海报展板插画样机动作C4D/PSD/PNG/AI/设计素材”,页面显示单价9.9元,月销200+。辛公司经营者为被告吴某菊。原告取证购买“国潮中国风敦煌飞天仙女壁画……”,支付4.5元,店铺客服发送百度网盘链接后,原告下载PSD格式图片文件。 2.取证方式:可信时间戳认证证书,取证时间为2022年7月11日,证书号为TSA-04-【账号已隐去】。 3.比对结果:侵权图片与原告涉案美术作品相同。 4.侵犯的权利类型:信息网络传播权。 以上事实,有原告当庭陈述及提供的相关证据在卷佐证,可以认定。 本院认为,案涉图画体现了创作者在构图、颜色搭配、布局等方面的独创性表达,具有审美意义,属于《中华人民共和国著作权法》第三条规定的美术作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。”本案中,原告举示了版权归属协议、作品登记证书、转让协议、发表记录等证据,在无相反证据的情况下,本院依法确认原告系涉案作品的著作权人,依法享有著作权。本案中,被告未经权利人许可,在某某经营的网络店铺售卖,并且通过发送网盘链接的方式向购买者提供涉案作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品,侵犯了原告作品信息网络传播权。 根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条第一款、第五十三条第(一)项的规定,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播其作品的,应当承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额,根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条的规定,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中,原告并未举示证据证明权利人的实际损失、侵权人的违法所得或涉案作品的权利使用费标准,故本院综合考虑:1.原告主张的作品系美术作品,具有一定艺术价值、审美意义和经济价值;2.被告以盈利为目的,通过提供网盘链接的方式向购买者提供涉案作品;3.涉案链接素材包含多幅图片单价较低,侵权获利不高;4.原告为维权进行取证并委派律师出庭,必然支出相应的取证费和律师费等合理费用。酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计500元。 据此,依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(四)项、第十条第一款第(十二)项、第十一条、第五十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百六十五条之规定,判决如下: 一、被告吴某菊于本判决生效之壬公司赔偿(包含制止侵权行为合理开支在内)经济损失500元; 二、癸公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元,由被告吴某菊负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户行农业银行江西省上饶市饶东支行,账号3601某某);上诉期满后七日内仍未预交,则按自动撤回上诉处理。 本案申某执行期限为本判决生效自动履行期满之日起二年内,逾期则丧失申某执行权利。 审判员 李 妍 二〇二五年四月十日 书记员 程某 交纳执行款、诉讼费的告知事项: 判决生效后,请于履行期限届满前将执行款交本院(开户行上饶银行广信灵山支行,账号20570311某某-4,户名上饶市广信区人民法院)。并附言(2025)赣1104民初636号自动履行款。 判决生效之日起七日内,请按照裁判文书确定的诉讼费承担金额将款项交本院(开户行上饶银行广信灵山支行,账号20570311某某-1,户名上饶市广信区人民法院)。并附言(2025)赣1104民初636号诉讼费。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款4项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第52条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条1款 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开